Lue keskustelun säännöt.
Onko lumiukko nyt lumihenkilö? Rehtorin sanavalinta kuohuttaa!
24.11.2025 |
Rehtorin sanavalinta pisti useita silmään.
Lumiukko, lumiakka vai lumihenkilö - siinäpä vasta kysymys.
Kommentit (98)
Rehtori taisi olla tahallaan sarkastinen "woke"vanhempia kohtaan.
Kaikilla vähääkään järjellisillä on mitta tullut täyteen jo vuosia sitten tätä hullua ja teennäistä nykyajan uudiskieltä, jossa "sanoitetaan" "sensitiivisesti" "sukupuolineutraaleilla" "määrittelyillä" kaikki uusiksi. Yksinkertainen asia pitää sanoa mahdollisimman kautta rantain älyvapaasti, ettei vain rikkoisi jotain uusiouskonnon koodia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sisältököyhä elämä ihmisllä oikein on, jos tälläinen jaksaa ihan kuohuttaa lol
Vierailija kirjoitti:
Miten sisältököyhä elämä ihmisllä oikein on, jos tälläinen jaksaa ihan kuohuttaa lol
Samaa olen miettinyt. Joku henkilö -sanan analysointi vauva.fi -foorumilla on varmasti työttömin aktiviteetti mitä voin kuvitella. Sääliksi käy jengiä täällä
Tämä on se perustava ongelma, meillä pistetään aikaa ja rahaa siihen että onko kaikki mahdolliset asiat 1000 eri kielellä, voiko joku pahoittaa mielensä jostain, onko nyt sukupuolia riittävän monta sataa jne jne.
Aivan käsittämätöntä mt nysväämistä! Miten nuo ihmiset pärjäävät arjessa ilman ongelmia kun joka hemmetin pientä mitätöntä asiaa pitää pohtia ja vatkata ihan turhiin kokoluokkiin.
Ukko tai akka, ketä kiinnostaa.
Palomies.
Esimies.
Jos pahoitat mielesi niin kokeile lääkkeeksi vaikka kaivoon hyppäämistä, maailma on parempi paikka ilman näitä yliajattelioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla mielensäpahoittajien maa.
Kyllä, rehtori käyttää sanaa lumihenkilö -> ihmiset pahoittavat mielensä.
No toi että pitää hyppiä våhemmistöjen pillin mukaan on oikea syy, ettei vaan tulis niille sekopäille paha mieli niin mediakin edistää tätä agendaa.
Kukaan ei tosin ole missään pahoittanut mieltään termistä lumiukko, eli toi on nyt ihan sun omassa päässä vaan. Ainoastaan termistä lumihenkilö on kukaan pahoittanut mieltään.
Ei vielä ole pahoittanut mieltään, joten on hyvä ennakoida.
Mua ärsyttää tuon henkilön pakottamisessa joka paikkaan se että kyse on virkamiesmäisestä keksitystä uudissanasta. Se ei yksinkertaisesti ole luonteva sana arkikäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja varsinkin mies-sanan korvikkeena henkilö on aivan totaalisen umpisurkea. Yhden tavun sijasta käytetään kolmea.
Hienoa että esimies saatiin muutettua esihenkilöksi, mutta siinä on ongelmansa. Mistä tiedät että hän identifioituu henkilöksi eikä vaikka turriksi? Olisi parempi puhua esiolennosta. Sekin toisaalta on ikävän epätasa-arvoinen esi-liitteineen. Ehkä pelkkä "olento" olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea termi olisi Lumiukko oletettu. Voihan se olla itse mielessään akka vaikka ukkona ukoisesti esiintyykin
Vierailija kirjoitti:
Tämä on se perustava ongelma, meillä pistetään aikaa ja rahaa siihen että onko kaikki mahdolliset asiat 1000 eri kielellä, voiko joku pahoittaa mielensä jostain, onko nyt sukupuolia riittävän monta sataa jne jne.
Aivan käsittämätöntä mt nysväämistä! Miten nuo ihmiset pärjäävät arjessa ilman ongelmia kun joka hemmetin pientä mitätöntä asiaa pitää pohtia ja vatkata ihan turhiin kokoluokkiin.
Ukko tai akka, ketä kiinnostaa.
Palomies.
Esimies.Jos pahoitat mielesi niin kokeile lääkkeeksi vaikka kaivoon hyppäämistä, maailma on parempi paikka ilman näitä yliajattelioita.
Eli jos olet pahoittanut mielesi termistä lumihenkilö, niin hyppää kaivoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Limesta pyöritetyn pallokasan tekijä määritelköön sen tekikö hän lumiukon vai -akan.
Lumiukolla ei ole henkeä, joten hän ei voi olla henkilö! Eikä ole ihminenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko on mies puolinen jolla kivekset . Lumesta tehdään ukkoja LUMISIA miehiä . Lumiukoilla on luminen vaate joten kivekset on piilossa . Se hymyilee koska lumessa on kivaa hiihtää ja lasketella . Suojasäällä saa isoimmat lumipallot. Ja ukot. Käsin tehty ukko on aito . Suojalumesta voit tehdä sun pihaan tuulen suojaa. Mistä suunnasta tuulee eniten siihen tee pieni lumiaita . Kylmä tuuli on se mikä jäädyttää . Maantiellä voi olla kohtia mihin tuulee liikaa niin siihen voi muutaman metrin päähän pinota lumiaitaa tuulen suojaksi , ojan pellon puolelle . Se sitten sulaa keväällä pois. Mökillä kun lunta tulee ja sitä auraa niin kannattaa se lumi kasata sinne mistä tuulee eniten . Tuulen suoja on hyvä sekä pysäkeillä ja silloilla !! Ei mitään tuulijäätymisiä. AVOHAKKUUT vie myös marjat kuin elukat mutta tuulen suojan ! Hyi.
Kaikki tietää kun on kyse ihmisestä että kyseessä on henki lö. Mutta sukupuoli on taas mies tai synnyttäjä nainen tai sekasotku Inter. Lumiukko kannattaa myös laittaa niin että sen selkä on tuuleen päin .
Jos sun talo on kylmä et ole viitsinyt uusia lämmitysvilloja , niin yksi vanhan ajan keino kylmää vastaan on se että kolaat lunta sokkelin reunoihin vähän yli lautoihin asti . Se lämmittää hiukan ja toimii tuulen suojana . Mökillä tuulisen seinän puolelle. Älä jätä koiraa ulos kun on susia liikkunut. Ja koiria varastelevat . Koiran kopin suojaksi voi myös kokata lunta tuulisella sivulle. Kivitalossa on parempi mutta joskus niissäkin voi olla homeiset villat märkinä. Mistä suunnasta tuulee eniten siitä kylmä tulee.
Miksi sitä "lumiukkoa" ei voi kutsua "siittäjäksi?" Varmaan sillä on lapsia kuitenkin. Näin, ongelma ratkaistu.
On se kyllä kumma kun ei lumihenkilöäkään saa enää lumihenkilöksi kutsua, kun persumielinen voi pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Siis, ketä sana lumiukko tai lumiakka muka loukkaa?
Kait sitten ma tuja? Hahhah!
Kukaan ei tosin ole missään pahoittanut mieltään termistä lumiukko, eli toi on nyt ihan sun omassa päässä vaan. Ainoastaan termistä lumihenkilö on kukaan pahoittanut mieltään.