Lue keskustelun säännöt.
Onko sossuilla joku laiton rekisteri laitoslapsi-suvuista?
24.11.2025 |
Tuli vaan yhtäkkiä mieleen nyt jäljestäpäin, kun mun lapsesta yritettiin väkisin tehdä laitoslasta kevyin perustein, että äitini eno vietiin perheeltään väkisin lapsena laitokseen, jossa hän hyvin pian kuoli sen jälkeen. Hän oli vammainen, mutta perhe olisi halunnut hoitaa hänet kotona. Perhettä yritettiin ensin suostutella antamaan lapsi pois, mutta kun eivät suostuneet, lapsi otettiin väkisin. Olisin varmaan unohtanut jo koko jutun, mutta mummoni puhui siitä vielä vähän ennen kuolemaansa, kun tapaus oli jäänyt niin paljon ahdistamaan häntä. Isosiskona hän oli ollut se, joka oli joutunut viemään pikkuveljensä monilapsisessa perheessä junaan laitokseen. Ja vaikka yritimme lohduttaa mummoa, ettei se ollut hänen vikansa, kun hän oli vain lapsi itsekin silloin, niin mummoa vaan vielä itketti vuosikymmenien jälkeenkin, miltei vuosisadan jälkeen.
Ihmettelin jo silloin, kun omasta lapsestani yritettiin tehdä ihan väkisin laitoslasta normaalien teinihölmöilyjen vuoksi, vaikka hänellä oli hyvät kotiolot, ja tiukat säännöt kotona, minä esim. hain lapsen kotiin, jos lapsi ei tullut ajoissa kotiin jne. Tein niin paljon enemmän kuin muut vanhemmat, olihan minulla kaikki aika lapselle, kun oli vain yksi lapsi. Miksi minä jouduin sossujen silmätikuksi, sillä en taatusti ollut kylän ainoa eronnut? Olisiko se voinut johtua jostain sossujen merkinnästä, että tuolta suvulta saa helposti kilttejä ja helppoja laitoslapsia???
Minulta eivät kyllä saaneet. Tappelin vastaan kuin tiikeri, ja sossut oli ihan hämmästyneitä. Aivan kuin olisivat luulleet minuakin kiltiksi ja helpoksi uhriksi. Näytän kyllä siltä, sillä olen pienikokoinen ja ystävällinen. Mutta oikeasti en ole. Olen koulutettu tappelija, 20 vuotta eri taistelulajeja ovat muokanneet minua henkisestikin.
Tiedän että ajatukseni on ihan absurdi, mutta niin oli tilanteenikin, kun täysraittiilta, työssäkäyvältä, verot maksavalta, kunnolliselta, rikosrekisterittömältä, osallistuvalta, aina lapsestaan hyvin huolta pitäneeltä ym ym äidiltä yritettiin viedä lapsi, joka oli täysin terve, reipas ja hyvin pärjäävä. Ainoa vika oli lapsen murrosikä, mutta ei sen minusta olisi pitänyt olla mitään outoa.
Vai olisiko syy-ja-seuraus ollut vain se, että mummoni kokemuksen vuoksi reagoin sossuihin niin negatiivisesti koko ajan? Jos he jotenkin vaistosivat syvän inhoni, koko suvun traumani, heitä kohtaan?
Vaikka on minulla taas isäni puolelta toisenlaista sossuosaamista sosiaalilautakunnasta, siellä suvussa taas isovanhempani päättivät kunnan sossujen työstä. Ja isäni tiesi kertoa, että on tunnettu fakta, että sossut keksivät koko ajan itselleen asiakkaita, että saavat pitää työnsä, ovat aina tehneet niin. No tästäkin on voinut tulla merkintä suvulle mustaan listaan, jos kunnolliset isovanhempani kurmuuttivat vallattomia sossutanttoja. Sillä sossutanttojen kosto on tunnetusti pitkä.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin varmaa, että sossuilla ei ole mitään sellaista rekisteriä, josta olisi sinun vanhemmuusaikanasi näkynyt, että äitisi eno on aikoinaan joutunut laitokseen. Jos oma sisaruksesi olisi joutunut lapsena huostaanotetuksi, niin olisi vielä mahdollisuuksien rajoissa, että sossu olisi jostain nähnyt sen.
Toki pienellä paikkakunnalla sossut saattavat muistaa jonkin perheen taustan ilman rekistereitä, mutta tuskin sinun aikanasi oli enää sossuja, jotka olivat töissä jo äitisi enon huostaanoton aikana.
Ai asioita jostain lähes 100v takaa? Kuten toi ap tuossa kertoo?
Mistä tiedät, että ne olivat lähes 100 vuoden takaa? Kun serkkuni oli 30-vuotias, enoni täti oli 52-vuotias. Jos ko. täti olisi huostaanotettu 12-vuotiaana, olisi huostaanotosta kulunut 40 vuotta tuossa vaiheessa. Periaatteessa olisi ollut mahdollista että sama sossu olisi ollut töissä molempiin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä siltä, että teillä on suvussa periytynyt jälkipolville asti valtava epäluottamus sosiaalitoimeen.
Kyllä on, nyt jo 5. polvessa. Eikä sossujen toiminta ole yhtään parantanut tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Laitoslapsisuku kuulostaa kanta-asiakkuudelta.
Itse asiassa ei ole kuin tuo yksi vammainen, joka kuoli heti siellä laitoksessa. Paljonko itse luottaisit tuollaisen t a p o n jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa enemmän siltä, että huono-osaisuus, epäluottamus viranomaisiin, päihteet ja sosiaaliset ongelmat kulkevat teillä suvussa. Ei mitään rekistereitä ole olemassa.
Itse asiassa meillä ei ole kellään päihdeongelmaa, eikä mitään huono-osaisuutta. Ja avioerokin lienee nykyaikana ihan normijuttu. Eli siitähän tää ajatus juurikin syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sossu! Miltä tuntuu tehdä työtä mistä on vain haittaa lapsille ja perheille? Teetkö rahan takia vai nautitko vallankäytöstä?
Niin, meillähän ei ole Suomessa kantasuomalaisten pahoinpitelemiä, kidutettuja lapsia tai päihdeongelmaisia tai väkivaltaisia teinejä, jotka jopa tappavat ja raiskaavat toisiaan? Ei, en ole sossu. Nämä voi jokainen lukea harva se päivä lehdistä.
Mitä tarkoitat normaalilla murrosiän sekoilulla? Normaali on niin eri asia eri ihmisille.
Kaljakokeiluja kodin ulkopuolella, poikaystäviä jotka ei olleet äidin makuun, kavereita huonoista perheistä (oma lapsi on ylisosiaalinen, säälii ja auttaa aina heikommassa asemassa olevia, isäni on samanlainen, minä en), kotiintuloaikojen noudattamattajättämistä, puhelimeenvastaamattomuutta. Käsittääkseni normaalia teinisekoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sossu! Miltä tuntuu tehdä työtä mistä on vain haittaa lapsille ja perheille? Teetkö rahan takia vai nautitko vallankäytöstä?
Niin, meillähän ei ole Suomessa kantasuomalaisten pahoinpitelemiä, kidutettuja lapsia tai päihdeongelmaisia tai väkivaltaisia teinejä, jotka jopa tappavat ja raiskaavat toisiaan? Ei, en ole sossu. Nämä voi jokainen lukea harva se päivä lehdistä.
Mitä tarkoitat normaalilla murrosiän sekoilulla? Normaali on niin eri asia eri ihmisille.
Kaljakokeiluja kodin ulkopuolella, poikaystäviä jotka ei olleet äidin makuun, kavereita huonoista perheistä (oma lapsi on ylisosiaalinen, säälii ja auttaa aina heikommassa asemassa olevia, isäni on samanlainen, minä en), kotiintuloaikojen noudattamattajättämistä, puhelimeenvastaamattomuutta. Käsittääkseni normaalia teinisekoilua.<
Miten sossu sai näistä tietää? Liikkuiko rikollisporukoissa vaikka kielsit? Käyttikö joku häntä henkisesti hyväkseen? Murrosikä on hankalaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin otsikon perusteella, että teillä on koko suku ollut huostaan otettuna, mutta selvisikin, että yksi kaukainen, vammainen sukulainen vuosikymmeniä sitten. Vähän ylimitoitetulta kuulostaa aloittajan huoli.
Olen vuosia miettinyt, miksi juuri me jouduimme sossujen uhreiksi SYYTTÄ. Mun lapsi siis yritettiin pakkosijoittaa, mutta sain lapseni onneksi pois sieltä. Poliisikin vaan huokaili meidän kohtaloa, kun kävin asemalla selvittämässä tätä sotkua. On mulla pari muutakin ehdokasta syyksi, mutta tänään tuli tällainen mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun salaliittoteorioihin kohdistuva kiinnostus loppui mielialalääkityksen myötä. Suosittelen sinullekin.
Miksi lopettaisin salaliittoteoriat? Rakastan niitä, koska ne on usein totta.
En usko alkuunkaan ap:n satua. Mikähän tämänkin tarkoitus on, eikä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea sun tekoälysepustusta.
Kiitos. Tuli ihan omasta päästä. Ai että olen jo AI.
Miten sossu sai näistä tietää? Liikkuiko rikollisporukoissa vaikka kielsit? Käyttikö joku häntä henkisesti hyväkseen? Murrosikä on hankalaa aikaa.
No jos yläkouluikäisestä m*stalaislapsesta voidaan käyttää rikollis-nimitystä, niin kyllä kaveerasi tämmöisen kanssa. M*stalaiset tekivät lapsestani lasun. Yksi teoriani oli että m*nnet tekee tällaisia hommia tienatakseen sossuilta etuuksia. Tällä m*stalaisperheellä oli jokaisella yli 16v perheenjäsenellä omat kämpät sossuilta ja etuudet eli tulot kuin keskivertopalkansaajalla. Ja aivan liian hyvät välit sossuihin.
Se oli sitä aikaa kun lapsille saarnattiin koulussa r*sismista. Kun minä ja poliisi taottiin lapsen päähän, että mu*stalaiskaverista ei hyvää seuraa, niin lapsi vaan haukkui meitä r*sisteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja vielä: vammainen lapsi ei ole huono-osaisuutta. Meillä oli naapurina hyvin rikas perhe, joilla oli kuuro lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on vintti pimeänä.
Ei ole.
mut huostaan otettiin väkisin autismin takia. olen aikuisena menettänyt kaiken kun en saanut kunnollista apua ja tukea. diagnoosi tuli vasta myöhemmin.
kyllä niillä on tiedossa ne suvut myös jos laitos lapsi tekee lapsen niin suuri kynnys, että huostaanotetaan. koulun käynti on se yleisin syy .
jos haluat sen välttää kerro lapsellesi mitä seuraa jos pelleilee, jos hän haluaa vankilaa muistuttaviin oloihin jotka jatkuu 21- vuotiaaksi asti . kun voisi vain odottaa sen 5-3 vuotta ja tehdä sen jälkeen mitä haluaa. ei ole niin pitkä aika odottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea sun tekoälysepustusta.
Kiitos. Tuli ihan omasta päästä. Ai että olen jo AI.
ai omasta päästä keksit eli ei siis totta? kyllä sussa on kasvattajana jotain vikaa jos rt pysty pitämään lastasi poissa ongelmista jotka ovat vahingollisia hänelle. ei sinne sossun silmä tikuksi ilman syytä joudu siihen tarvitaan aina useita , uskottavia huoli ilmoituksia mm. poliisi, koulu , sukulaiset, naapurit, terveydenhuolto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea sun tekoälysepustusta.
Kiitos. Tuli ihan omasta päästä. Ai että olen jo AI.
ai omasta päästä keksit eli ei siis totta? kyllä sussa on kasvattajana jotain vikaa jos rt pysty pitämään lastasi poissa ongelmista jotka ovat vahingollisia hänelle. ei sinne sossun silmä tikuksi ilman syytä joudu siihen tarvitaan aina useita , uskottavia huoli ilmoituksia mm. poliisi, koulu , sukulaiset, naapurit, terveydenhuolto
Totuus on tarua ihmeellisempää. Silmätikku on yhdyssana muuten. Kaikki lasut oli tän m*stalaisjengin tekosia. Tottakai mä kysyin sossuilta, kuka ne on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea sun tekoälysepustusta.
Kiitos. Tuli ihan omasta päästä. Ai että olen jo AI.
ai omasta päästä keksit eli ei siis totta? kyllä sussa on kasvattajana jotain vikaa jos rt pysty pitämään lastasi poissa ongelmista jotka ovat vahingollisia hänelle. ei sinne sossun silmä tikuksi ilman syytä joudu siihen tarvitaan aina useita , uskottavia huoli ilmoituksia mm. poliisi, koulu , sukulaiset, naapurit, terveydenhuolto
Totuus on tarua ihmeellisempää. Silmätikku on yhdyssana muuten. Kaikki lasut oli tän m*stalaisjengin tekosia. Tottakai mä kysyin sossuilta, kuka ne on tehnyt.
Enkä mä kertonut kaikkea tietenkään, koska kirjoitan siitä vielä joskus rikosromaanin. Yritän vaan etäännyttää tota juttua minusta, etten kirjoita liian tunnistettavasti. Täytyy vaan nyt pyörittää kaikkia skenaarioitani, jos niistä saisi lisää juonenkäänteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea sun tekoälysepustusta.
Kiitos. Tuli ihan omasta päästä. Ai että olen jo AI.
ai omasta päästä keksit eli ei siis totta? kyllä sussa on kasvattajana jotain vikaa jos rt pysty pitämään lastasi poissa ongelmista jotka ovat vahingollisia hänelle. ei sinne sossun silmä tikuksi ilman syytä joudu siihen tarvitaan aina useita , uskottavia huoli ilmoituksia mm. poliisi, koulu , sukulaiset, naapurit, terveydenhuolto
Ap kirjoittaa: Tuli omasta päästä. Ei: keksinyt. Myös muistot tulee omasta päästä, mutta siitähän sinä valehteleva sossunpåska et tiedä mitään, kun sulta tulee vain mustaa valhetta ja kurjuutta sieltä harmaan permanentin takaa.
Sitä sossujen laitonta listaa kutsutan Tiitiäisen listaksi.