Jumala loi sinut, mikset rakastaisi häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leibnizin sanoin joksainen monadi eli luotu heijastaa Jumalan äärettömyyttä. Sehän on monelle liikaa, että joku rakastaisi ehdoitta juuri häntä, mutta monet sitä salaa kaipaavat ja etsivät sitä turhaan materiasta. 

Luuletko tosiaan, että agnostikot ja ateistit etsivät rakkautta, onnea tai tarkoitusta materiasta?

Vähänpä tiedät. Ja osoitat tälläkin kommentillasi paitsi tietämättömyytesi, jälleen kerran myös ylimielisyytesi.

Eri

Muistutan siitä, että tämä on anonyymi keskustelupalsta. 

Vierailija kirjoitti:

Raamattu sisältää kieltämättä historiallisia faktoja, mutta mikään tieteellinen löydös ei ole koskaan tukenut sen ydinsanomaa, eli jumalan ja Jeesuksen ihmetekoja. 

 

Eri

Raamatun ydinsanoma ei ole ihmeteot, vaan opetus siitä, miten ihminen voi pelastua.

Eikö se pelastaminen ole myös ihmeteko? Sitäkään ei ole mikään tieteellinen löydös tukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leibnizin sanoin joksainen monadi eli luotu heijastaa Jumalan äärettömyyttä. Sehän on monelle liikaa, että joku rakastaisi ehdoitta juuri häntä, mutta monet sitä salaa kaipaavat ja etsivät sitä turhaan materiasta. 

Luuletko tosiaan, että agnostikot ja ateistit etsivät rakkautta, onnea tai tarkoitusta materiasta?

Vähänpä tiedät. Ja osoitat tälläkin kommentillasi paitsi tietämättömyytesi, jälleen kerran myös ylimielisyytesi.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu sisältää kieltämättä historiallisia faktoja, mutta mikään tieteellinen löydös ei ole koskaan tukenut sen ydinsanomaa, eli jumalan ja Jeesuksen ihmetekoja. 

 

Eri

Raamatun ydinsanoma ei ole ihmeteot, vaan opetus siitä, miten ihminen voi pelastua.

Eikö se pelastaminen ole myös ihmeteko? Sitäkään ei ole mikään tieteellinen löydös tukemassa.

Kyllä minusta on, mutta kyse onkin siitä, ettei se tapahdu ilman ihmisen omaa ponnistelua. Ihmisen omaa kamppailua sen suhteen, noudattaako hän Jumalan tahtoa vai ei. Ihmisen on voitettava se sisäinen kamppailu ja pystyttävä valitsemaan oikein ja toimimaan oikein. 

En ole saatana pyytänyt tulla luoduksi!!

Vierailija kirjoitti:

En ole saatana pyytänyt tulla luoduksi!!

Ei kannata sanoa En pelaa siinä vaiheessa, kun peli on jo käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu sisältää kieltämättä historiallisia faktoja, mutta mikään tieteellinen löydös ei ole koskaan tukenut sen ydinsanomaa, eli jumalan ja Jeesuksen ihmetekoja. 

 

Eri

Raamatun ydinsanoma ei ole ihmeteot, vaan opetus siitä, miten ihminen voi pelastua.

Eikö se pelastaminen ole myös ihmeteko? Sitäkään ei ole mikään tieteellinen löydös tukemassa.

Kyllä minusta on, mutta kyse onkin siitä, ettei se tapahdu ilman ihmisen omaa ponnistelua. Ihmisen omaa kamppailua sen suhteen, noudattaako hän Jumalan tahtoa vai ei. Ihmisen on voitettava se sisäinen kamppailu ja pystyttävä valitsemaan oikein ja toimimaan oikein. 

Sinä näköjään kamppailet edelleen sen jumalasi kanssa, kun et osaa olla onnellinen uskossasi.

"Kell' onni on, se onnen kätkeköön".

Ei vakuuta teidän "kristittyjen" elämä millään tasolla.

- elämäänsä tyytyväinen ateisti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu sisältää kieltämättä historiallisia faktoja, mutta mikään tieteellinen löydös ei ole koskaan tukenut sen ydinsanomaa, eli jumalan ja Jeesuksen ihmetekoja. 

 

Eri

Raamatun ydinsanoma ei ole ihmeteot, vaan opetus siitä, miten ihminen voi pelastua.

Eikö se pelastaminen ole myös ihmeteko? Sitäkään ei ole mikään tieteellinen löydös tukemassa.

Kyllä minusta on, mutta kyse onkin siitä, ettei se tapahdu ilman ihmisen omaa ponnistelua. Ihmisen omaa kamppailua sen suhteen, noudattaako hän Jumalan tahtoa vai ei. Ihmisen on voitettava se sisäinen kamppailu ja pystyttävä valitsemaan oikein ja toimimaan oikein. 

Sinä näköjään kamppailet edelleen sen jumalasi kanssa, kun et osaa olla onnell

Tuo sanonta on minulle tuttu, ja totta puhuen, tavallaan haluaisinkin kätkeä sen, koska se olisi minulle helpompaa. Mutta Jumalan tahdon noudattaminen on minulle tärkeämpää kuin helppo elämä. 

Jumala ei voi pelastaa ketään siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on ainoa uhkaaja. Mitä ihmeen pelastamista vaatii jättää uhkaukset toteuttamatta? Miksi niin outo konsepti, että piti uhrata itselleen oma poikansa? Vai mikä pointti sillä ristiinnaulitsemisella oikein on? Tekikö Jeesuksen kärsimys Jumalalle niin höpöä, että suostui nautinnon huumassa jättämään kiduttamatta sellaisia, ketkä kyseenalaistamatta suostuvat palvomaan?

Mikä pointti sillä syntien sovittamisella ylipäätään on, sillä ennen sitä Vanhan Testamentin uskovat pääsivät uskolla Taivaaseen ja nyt on sama tilanne? 

Ettekö te uskovaiset muka todella huomaa, kuinka hölmö tarina Raamattu on?

Pidä sinä "uskovainen" uskosi omana tietonasi ja noudata sitä jumalasi tahtoa.

Hölynpölyn hierominen muiden naamaan on pelkästään lapsellista ja hyvin vastenmielistä.

 

Kyllä rakastan häntä vaikka aloittaja ei ilmeisesti niin tee esittää vain saadakseen riitaa aikaiseksi.

Mikä idea tällä elämällä ylipäätään on, jos ikuisuus on tarkoitus viettää Taivaassa? Jumala huvikseen haluaa piinata ihmisiä vai?

Ei tämä mikään testi tai pääsykoe voi olla, sillä kaikkivaltias tietää jo etukäteen, miten kukin tulee elämään ja minkälaisena, joten väistämättä ihmetyttää jutun juoni. 

Miten se rakkaus oikein ilmenee? Silläkö, että pieni osa jää kiduttamatta kuoleman jälkeen, ja täällä elämässä kärsimys on keskeinen teema kaikella elävällä?

Vierailija kirjoitti:

en mä pyytänyt tulla luoduksi

Helvetin valitset iäisyydeksi vapaaehtoisesti. Tyhmä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi pelastaa ketään siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on ainoa uhkaaja. Mitä ihmeen pelastamista vaatii jättää uhkaukset toteuttamatta? Miksi niin outo konsepti, että piti uhrata itselleen oma poikansa? Vai mikä pointti sillä ristiinnaulitsemisella oikein on? Tekikö Jeesuksen kärsimys Jumalalle niin höpöä, että suostui nautinnon huumassa jättämään kiduttamatta sellaisia, ketkä kyseenalaistamatta suostuvat palvomaan?

Mikä pointti sillä syntien sovittamisella ylipäätään on, sillä ennen sitä Vanhan Testamentin uskovat pääsivät uskolla Taivaaseen ja nyt on sama tilanne? 

Ettekö te uskovaiset muka todella huomaa, kuinka hölmö tarina Raamattu on?

Millainen psykopaatti haluaa oman poikansa ristille?

           Sen lisäksi tunkeutui luvatta naiseen oman         sairaan etunsa vuoksi.

Sa*istinen sosiopaatti. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Kyllä rakastan häntä vaikka aloittaja ei ilmeisesti niin tee esittää vain saadakseen riitaa aikaiseksi.

Raamatusta:

23Jeesus vastasi:

Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen. 24Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uskovainen hokee yhtä ja samaa lausetta kaikille, jotka eivät usko. 😂

Tyypillinen kristitty; kun asiaa toistaa oikein monta kertaa, jumalan on oltava olemassa. Niin!

Jep. Uskovaisissa on jotain todella neuroottista.

Pysyisivät omissa oloissaan mutta perkele kun pitää sitä roskaa muille tyrkyttää. Pahempia kun feissarit Helsingin rautatieasemalla.

Sä tyrkytät sun roskaa täällä sivuilla. Poistuisitko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en mä pyytänyt tulla luoduksi

Helvetin valitset iäisyydeksi vapaaehtoisesti. Tyhmä ihminen.

"Kristityn" rakastavaa puhetta. 🥱

Vierailija kirjoitti:

En ole saatana pyytänyt tulla luoduksi!!

Valita mutsilles ja faijalles. Hönö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi pelastaa ketään siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on ainoa uhkaaja. Mitä ihmeen pelastamista vaatii jättää uhkaukset toteuttamatta? Miksi niin outo konsepti, että piti uhrata itselleen oma poikansa? Vai mikä pointti sillä ristiinnaulitsemisella oikein on? Tekikö Jeesuksen kärsimys Jumalalle niin höpöä, että suostui nautinnon huumassa jättämään kiduttamatta sellaisia, ketkä kyseenalaistamatta suostuvat palvomaan?

Mikä pointti sillä syntien sovittamisella ylipäätään on, sillä ennen sitä Vanhan Testamentin uskovat pääsivät uskolla Taivaaseen ja nyt on sama tilanne? 

Ettekö te uskovaiset muka todella huomaa, kuinka hölmö tarina Raamattu on?

 

Millainen psykopaatti haluaa oman poikansa ristille?

           

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en mä pyytänyt tulla luoduksi

Helvetin valitset iäisyydeksi vapaaehtoisesti. Tyhmä ihminen.

"Kristityn" rakastavaa puhetta. 🥱

Niin, kaltaisesi luonne ei varoittaisi lähimmäistään vaaroista.