IL: Antisemitismi nousussa Suomessa - Sinimustat jakoi Vasemmiston päivityksen ollen samaa mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim PS kuitenkin Israelin puolella joten tällaisia antisemitistisiä mielipiteitä ei löydy persuista.

Viholliseni vihollinen on ystäväni...

Ääroikeisto uunitteli aikanaan j:laisia ja nyt on niiden puolella kun ne m u r h a a paleja. 

Okei? Kaikki negatiivinen käytöshän on lisääntynyt jo vuosikausia, niin sinne samalle listalle muiden kaveriksi tämäkin menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin suorittaman kansanmurhan vastustaminen on antisemitismiä? Ja Venäjän vastaiset pakotteet osoitus ortodoksivihasta?

Yle sanoi Israelin tekevän kansanmurhaa, mutta poisti sanan ja vetosi oikaisussa kansainvälisen tuomioistuimen keskeneräiseen tutkintaan.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011546287.html

Joko se tuomioistuimen päätös on tullut vai pitäisikö vähän hillitä näitä kansanmurhasyytöksiä?

YK:n tutkintakomission mukaan Israelin toiminta täyttää kansanmurhan tunnusmerkit:

https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurha…

YK:n tutkintakomissio ei ole mikään tuomioistuin vaan heijastaa YK:n politisoituneita kantoja.

Intersektionaalinen kiihottamisen vastainen panettelu toimii joka suuntaan. Nyt paska lensikin tuulettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinimustat vastustavat naisten e-pillereitä, paitsi jos nainen on vakituisessa parisuhteessa, huutista 😂

Tuo luki ihan heidän nettisivujen puolueohjelmassa ainakin vielä vuosi sitten. Että Miettikää todella tarkkaan ketä äänestätte... 

Ei siellä ole ketään, jolla olisi järki päässä ja sanat siellä missä teotkin. Persut nyt ehkä lähimpänä. Missä on järkevä tolkun vasemmistopuolue, joka ei nosta islamia jalustalle ja leiki jenkkiliberaalia kollektivisesti????

Kuka nostaa islamin jalustalle? En ole huomannut minkään puolueen ulostuloissa mitään islamin ihannointia. Se, ettei hyväksy muslimeihin kohdistuvaa rasismia, ei ole islamin jalustalle nostamista. Useimmat punavihreät tosiaan ovat liberaaleja, eli miten olet ajatellut että se sopii yhteen islamin käsitysten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin suorittaman kansanmurhan vastustaminen on antisemitismiä? Ja Venäjän vastaiset pakotteet osoitus ortodoksivihasta?

Yle sanoi Israelin tekevän kansanmurhaa, mutta poisti sanan ja vetosi oikaisussa kansainvälisen tuomioistuimen keskeneräiseen tutkintaan.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011546287.html

Joko se tuomioistuimen päätös on tullut vai pitäisikö vähän hillitä näitä kansanmurhasyytöksiä?

YK:n tutkintakomission mukaan Israelin toiminta täyttää kansanmurhan tunnusmerkit:

https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurha…

YK:n tutkintakomissio ei ole mikään tuomioistuin vaan heijastaa YK:n politisoituneita kantoja.

Jostain syystä nämä aakkosklubit on kuitenkin aina kaikista pätevimpiä mitä pallolta löytyy, kun ne löytää jotain moitittavaa venäläisten tai jonkun muun lännen ulkopuolisen valtion toimissa.. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Antisemitismi = Todellisuuteen herääminen.

Olet lukenut liikaa salaliittoteorioita netistä 

"Jostain syystä nämä aakkosklubit on kuitenkin aina kaikista pätevimpiä mitä pallolta löytyy, kun ne löytää jotain moitittavaa venäläisten tai jonkun muun lännen ulkopuolisen valtion toimissa.. 

-eri "

venäjä on maapallon persereikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin suorittaman kansanmurhan vastustaminen on antisemitismiä? Ja Venäjän vastaiset pakotteet osoitus ortodoksivihasta?

Yle sanoi Israelin tekevän kansanmurhaa, mutta poisti sanan ja vetosi oikaisussa kansainvälisen tuomioistuimen keskeneräiseen tutkintaan.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011546287.html

Joko se tuomioistuimen päätös on tullut vai pitäisikö vähän hillitä näitä kansanmurhasyytöksiä?

YK:n tutkintakomission mukaan Israelin toiminta täyttää kansanmurhan tunnusmerkit:

https://unric.org/fi/ykn-tutkintakomissio-israel-syyllistyy-kansanmurha…

YK:n tutkintakomissio ei ole mikään tuomioistuin vaan heijastaa YK:n politisoituneita kantoja.

Pitääkö odottaa tuomiota Haagissa ennen kuin voi sanoa ääneen, mihin rikokseen Israel syyllistyy? Tuomio tulee, jos on tullakseen, vuosien päästä. YK:ta on arvosteltu passiivisuudesta kansanmurhiin puuttumisessa. YK ei todellakaan käytä sanaa heppoisin perustein. 

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010365758.html

Vierailija kirjoitti:

"Jostain syystä nämä aakkosklubit on kuitenkin aina kaikista pätevimpiä mitä pallolta löytyy, kun ne löytää jotain moitittavaa venäläisten tai jonkun muun lännen ulkopuolisen valtion toimissa.. 

-eri "

venäjä on maapallon persereikä.

Okei, ja mersu on parempi kuin bemari. Mitä tekemistä kummallakaan väitteellä on mun kommentin kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jostain kumman syystä ihmisiltä pääsee unohtumaan, että SiniMustat ovat myöskin äärivasemmistolainen ja sosialistinen liike, joka on hyvin lähellä Stallareita.

Urpo. Sinimustat oli juuri se porukka joka kyyditti vasemmistolaisia itärajalle.

Taas yksi "keskustelu" missä viestit poistuu sekunneissa vaikka ei sisällä mitään asiatonta. Maailman onnellisin kansa keskustelee...tärkeintä on ettei kukaan pahoita mieltään. Ei ihme ettei mikään koskaan muutu tässä dystopiassa.

"Avoimen rasistista äärioikeistoa edustava sinimusta liike hakee taas puoluerekisteriin"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010424530.html

Vierailija kirjoitti:

"Jostain syystä nämä aakkosklubit on kuitenkin aina kaikista pätevimpiä mitä pallolta löytyy, kun ne löytää jotain moitittavaa venäläisten tai jonkun muun lännen ulkopuolisen valtion toimissa.. 

-eri "

venäjä on maapallon persereikä.

Venäjähän on valkoisen rodun perseenreikä. Hävettää oikein, että valkonaamoilla on vielä vuonna 2025 tuollainen ali-ihmisten rappeutunut kulttuuri. Sinälläänhän maailma on täynnä kaikenlaisia persereikiä, kuten arabimaat, Afrikka, Kiina, Pohjois-Korea, Intia, pakistan jne jne jne - ja ne kaikki vuotavat tänne länteen haisemaan.

Vierailija kirjoitti:

"Avoimen rasistista äärioikeistoa edustava sinimusta liike hakee taas puoluerekisteriin"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010424530.html

Sinne on siis hyvä laittaa protestiääni jos ei tykkää nykyisestä menosta. Täysi trollaushan tuo puolue on, ja jos sen joku jossain hysteerisessä vasurikuplassa ottaa tosissaan niin naurattaa ihan maha kippurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jostain kumman syystä ihmisiltä pääsee unohtumaan, että SiniMustat ovat myöskin äärivasemmistolainen ja sosialistinen liike, joka on hyvin lähellä Stallareita.

Sepä se, Vasemmistoliiton ja Sinimustat erottaa poliittisella kartalla se, että Sinimustat ovat konservatiiveja ja Vasemmistoliittolaiset liberaaleja. Tosin tämäkin on hämäävä erottelu koska Vasemmistoliiton politiikkaa ei voi toteuttaa demokraattiselta pohjalta koska tuontasoisen sosialismin ja maan luovuttamisen muille kansoille hyväksyy vain muutama prosentti kansasta joten heilläkään ei ole muuta mahdollisuutta käytännössä kuin totalitarismi. Tämä on yhteistä molemmille tahoille, sekä internationaalinen (vasemmistoliitto) että kansallinen (sinimustat) versio sosialismista vaatii totalitarismia ja pakkoa päästäkseen valtaan.

https://www.hs.fi/feature/art-2000009390809.html

Tässä vielä Helsingin Sanomien arvokartta joka osoittaa edellisen kommentin 100% todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jostain kumman syystä ihmisiltä pääsee unohtumaan, että SiniMustat ovat myöskin äärivasemmistolainen ja sosialistinen liike, joka on hyvin lähellä Stallareita.

Sepä se, Vasemmistoliiton ja Sinimustat erottaa poliittisella kartalla se, että Sinimustat ovat konservatiiveja ja Vasemmistoliittolaiset liberaaleja. Tosin tämäkin on hämäävä erottelu koska Vasemmistoliiton politiikkaa ei voi toteuttaa demokraattiselta pohjalta koska tuontasoisen sosialismin ja maan luovuttamisen muille kansoille hyväksyy vain muutama prosentti kansasta joten heilläkään ei ole muuta mahdollisuutta käytännössä kuin totalitarismi. Tämä on yhteistä molemmille tahoille, sekä internationaalinen (vasemmistoliitto) että kansallinen (sinimustat) versio sosialismista vaatii totalitarismia ja pakkoa päästäkseen valtaan.

Sinimustat oli äärioikeistolaisen IKL:n nuorisojärjestö jonka suhtautuminen vasemmistoon oli erittäin väkivaltainen. Nykyiset sinimustat ovat paitsi nimeltään ja arvoiltaan jopa pukeutumiseltaan täysin sama järjestö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jostain kumman syystä ihmisiltä pääsee unohtumaan, että SiniMustat ovat myöskin äärivasemmistolainen ja sosialistinen liike, joka on hyvin lähellä Stallareita.

Urpo. Sinimustat oli juuri se porukka joka kyyditti vasemmistolaisia itärajalle.

Sinimustat on arvokartalla vasemmistolaisempi kuin SDP

Vierailija kirjoitti:

Ööriäikeistö grillasi aikoinaan j:laisia ja nyt hurraa kun ne puolestaan m u r h a a  mslimeita. Missä k a n s a n m u r h a  siellä iloisesti käsiään taputtava persu/sinimustapersu/muu nassukka. Ä ä r i o i k e i s t o l a i n e n siis.

Hohhoijaa. Mene ulisemaan Pinjalle rasismista josta hän on syytteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jostain kumman syystä ihmisiltä pääsee unohtumaan, että SiniMustat ovat myöskin äärivasemmistolainen ja sosialistinen liike, joka on hyvin lähellä Stallareita.

Sepä se, Vasemmistoliiton ja Sinimustat erottaa poliittisella kartalla se, että Sinimustat ovat konservatiiveja ja Vasemmistoliittolaiset liberaaleja. Tosin tämäkin on hämäävä erottelu koska Vasemmistoliiton politiikkaa ei voi toteuttaa demokraattiselta pohjalta koska tuontasoisen sosialismin ja maan luovuttamisen muille kansoille hyväksyy vain muutama prosentti kansasta joten heilläkään ei ole muuta mahdollisuutta käytännössä kuin totalitarismi. Tämä on yhteistä molemmille tahoille, sekä internationaalinen (vasemmistoliitto) että kansallinen (sinimustat) versio sosialismista vaatii totalitarismia ja pakkoa päästäkseen valtaan.

Sinimus

https://www.hs.fi/feature/art-2000009390809.html