Juha-Pekka on etsinyt työntekijöitä puoli vuotta tyrmistyttävä havainto työnhakijoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo teksti kertoo Liin olevan täysin oikeassa oikistolaiseta riistosta suorastaan orjatyövoiman käytöstä.

Mees nyt li tekemään sitä omaa työtäsi palstalla spämmimisen sijaan.

Huomaa että totuus sattuu riistäjän sieluun toivottavasti Li jaksaa puuttua näitten koijareitten kieroiluun jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrota palkkaa eikä työtunteja eikä onko työt vakituisia vai määräaikaisuuksia. Kulkeeko linja-autoa työpaikan lähelle joka työvuoroon? 

Minäkin olisin halunnut kuulla oikean totuuden. Eli mikä alkupalkka ja muut sellaiset asiaan kuuluvat. Epäilen ettei maksa kunnon palkkaa ja työtahti tajuton ja ollaan kokoajan kyyläämässä. Olen ollut tommoisessa paikassa muutamia kertoja ja tosiaan "vain ollut"... Raha ei ole tärkein asia tässä maailmassa! Ainakaan minulle.

Ei voi kuin hämmästellen lueskella palstapersujen innokasta tämän yrittäjän puolustelua. Kai te ymmärrätte, että hän haukkuu persuja kannattavia amis-jonneja luusereiksi ja ylistää ma muduunareitaan, joille luonnollisestikaan ei maksa tessin mukaista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on onneksi YouTube jonka ohjeilla nainenkin pystyy vaihtamaan autoon vaihdelaatikon, joita saa ostaa käytettynä autopurkamoista, ovat kolariautoista.

Et kyllä uskaltaisi lähteä ajamaan autolla, johon minä olen vaihtanut vaihdelaatikon. Enkä itsekään. Renkaat olen sen sijaan vaihtanut useammankin kerran, vaikka on minulla mies joka sen olisi tehnyt. Mutta kun minulla oli aikaa niin olen hoitanut homman itse. 

T. N 54 v

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon työnantajasta, jos syytä vieritetään työntekijöiden niskaan vaikka pitäisi kysyä miksi tuonne ei haluta töihin.

Palkka, ilmapiiri, työaika jne. Onko ollut lomautuksia ja kuinka vakaalla pohjalla yritys toimii. Onko tarvetta työntekijöille vai halpatyöläisille?  

Luettiin varmaan eri artikkelia. Kyllähän sinne on ollut tulioita mutta liian isossa määrin sellaista jotka ei tiedä mitä työaika tai vastuu tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin hämmästellen lueskella palstapersujen innokasta tämän yrittäjän puolustelua. Kai te ymmärrätte, että hän haukkuu persuja kannattavia amis-jonneja luusereiksi ja ylistää ma muduunareitaan, joille luonnollisestikaan ei maksa tessin mukaista palkkaa.

"Yhtiöön on palkattu myös maahanmuuttajia muun muassa Virosta, Tshekistä ja Intiasta"

Voitko sanoa miksi persulla olisi ongelmia tämän asian kanssa? Eikös persut kritisoi vain niitä maahanmuuttajia jotka tulevat vähän eri maista - eivätkä tee töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

redditissä joku tehnyt vähän taustatöitä firman suhteen, ja tullut siihen tulokseen, että koska työpaikkamäärä on vuosia pysynyt samana, "palkatut" ovat vuokratyövoimaa. Ei ei se ketään oikeasti ole palkannut, vaan ostanut vuokraduunia. No, jos vuokraduunari on nollasopparilla, niin ei mikään ihme ole, jos ei ihan aina huvita töihin lähteä. Eikä mikään pakko olekaan. Eikä tarvitse olla huvittamisesta edes kiinni, vaan voi olla jokin rahakkaampi keikka tarjolla samaan aikaan.

Ja nyt vielä se, että hallituksen politiikan takia osa-aikatyöstä on tullut käytännössä kannattamatonta, pl. opiskelijat ja eläkeläiset. 

Eihän tuo asetelma silti mitenkään selitä että myöhästellään töistä tai ei ilmoiteta poissaoloista. 

Niin. Tuossa vain pitää ottaa huomioon, että he eivät olleet yritykseen palkattuja työntekijöitä. Korkeintaan nämä poissaolijat olivat vuokrafirman nollasopimuksella olevia työntekijöitä, jotka voivat valita ottavatko tarjotun työn vai ei.

Itse epäilen, että nämä myöhästelijät ja poissaolijat olivat sosiaalisilla tuilla elantonsa saavia palkattomia työntekijöitä eli työharjoittelijoita tai työkokeilijoita.

Se on ihan sama mitkä asiat vaikuttaa taustalla - jos työntekijä myöhästelee tai ei ole paikalla ollenkaan, silloin kun häneltä sitä edellytetään - niin syy on vain ja ainoastaan työntekijän paska asenne, ei mikään muu. Jos työpaikka on perseestä, silloin tehdään omat hommat hyvin niin pitkään kun on velvoite ja jätetään sitten paikka seuraavalle kokeilijalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon työnantajasta, jos syytä vieritetään työntekijöiden niskaan vaikka pitäisi kysyä miksi tuonne ei haluta töihin.

Palkka, ilmapiiri, työaika jne. Onko ollut lomautuksia ja kuinka vakaalla pohjalla yritys toimii. Onko tarvetta työntekijöille vai halpatyöläisille?  

Luettiin varmaan eri artikkelia. Kyllähän sinne on ollut tulioita mutta liian isossa määrin sellaista jotka ei tiedä mitä työaika tai vastuu tarkoittaa.

Ei sinulla ole mitään muita todisteita tuon väitteen tueksi paitsi oma väitteesi. Pyöröovi tuppaa johtumaan siitä, että joko työ on epätavallisen karmeaa, jota nyt konepajassa ei luulisi, tai muut olosuhteet kuten palkka ja työnjohto ja muut edut ei vastaa sitä mitä pitäisi normifirmassa suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrota palkkaa eikä työtunteja eikä onko työt vakituisia vai määräaikaisuuksia. Kulkeeko linja-autoa työpaikan lähelle joka työvuoroon? 

Minäkin olisin halunnut kuulla oikean totuuden. Eli mikä alkupalkka ja muut sellaiset asiaan kuuluvat. Epäilen ettei maksa kunnon palkkaa ja työtahti tajuton ja ollaan kokoajan kyyläämässä. Olen ollut tommoisessa paikassa muutamia kertoja ja tosiaan "vain ollut"... Raha ei ole tärkein asia tässä maailmassa! Ainakaan minulle.

Mainitun yrittäjän facebook postaukseen on moni muukin kirjoittanut samanlaisia kokemuksia työnhakijoista. On se jännä että silti täällä oikein lähdetään siitä että "oikea totuus" on jotain ihan muuta. Ei hyvää päivää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon työnantajasta, jos syytä vieritetään työntekijöiden niskaan vaikka pitäisi kysyä miksi tuonne ei haluta töihin.

Palkka, ilmapiiri, työaika jne. Onko ollut lomautuksia ja kuinka vakaalla pohjalla yritys toimii. Onko tarvetta työntekijöille vai halpatyöläisille?  

Luettiin varmaan eri artikkelia. Kyllähän sinne on ollut tulioita mutta liian isossa määrin sellaista jotka ei tiedä mitä työaika tai vastuu tarkoittaa.

Ei sinulla ole mitään muita todisteita tuon väitteen tueksi paitsi oma väitteesi. Pyöröovi tuppaa johtumaan siitä, että joko työ on epätavallisen karmeaa, jota nyt konepajassa ei luulisi, tai muut olosuhteet kuten palkka ja työnjohto ja muut edut ei vastaa sitä mitä pitäisi normifirmassa suomessa. 

Siis sinulla ei ole. Minä luen artikkelia, sinä yrität löytää rivien välistä jotain mitä siellä ei mahdollisesti edes ole. Toki voit osoittaa sen artikkelin jossa ko. työpaikan "paikka, ilmapiiri, työaika jne." osoitetaan syyksi siihen että porukka myöhästelee tai ottaa ommoo lommoo..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

redditissä joku tehnyt vähän taustatöitä firman suhteen, ja tullut siihen tulokseen, että koska työpaikkamäärä on vuosia pysynyt samana, "palkatut" ovat vuokratyövoimaa. Ei ei se ketään oikeasti ole palkannut, vaan ostanut vuokraduunia. No, jos vuokraduunari on nollasopparilla, niin ei mikään ihme ole, jos ei ihan aina huvita töihin lähteä. Eikä mikään pakko olekaan. Eikä tarvitse olla huvittamisesta edes kiinni, vaan voi olla jokin rahakkaampi keikka tarjolla samaan aikaan.

Ja nyt vielä se, että hallituksen politiikan takia osa-aikatyöstä on tullut käytännössä kannattamatonta, pl. opiskelijat ja eläkeläiset. 

Eihän tuo asetelma silti mitenkään selitä että myöhästellään töistä tai ei ilmoiteta poissaoloista. 

Niin. Tuo

Se on ihan sama mitkä asiat vaikuttaa taustalla - jos työntekijä myöhästelee tai ei ole paikalla ollenkaan, silloin kun häneltä sitä edellytetään - niin syy on vain ja ainoastaan työntekijän paska asenne, ei mikään muu. Jos työpaikka on perseestä, silloin tehdään omat hommat hyvin niin pitkään kun on velvoite ja jätetään sitten paikka seuraavalle kokeilijalle. 

Ei se noin toimi. Nollasopimus koskee molempia osapuolia, joillekin työnantajille yllätykseksi. Ja jos työnantaja ei halua enempää sitoutua työntekijäänsä niin turha sitä on odottaa että työntekijä sen enempää sitoutuisi työnantajaan.

Ennen duunareille ei edes yritetty tarjota noin hölmöjä sopimuksia joten turha vedota entisaikoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ongelma ole siinä, että tehdas sijaitsee Köyliössä, keskellä-ei-mitään.

Eihän tuon sijainnin tarvitse olla ongelma, jos työnantaja mahdollistaa asumisen tehtaan lähellä. Parakkeja pystyyn pellolle niin työntekijä voi asua paikassa viikot ja viikonlopuiksi bussikuljetus kotiin tai johonkin isoon kaupunkiin.

Vastaavanlaista menoa katselin huuli pyöreänä jo kolmattakymmentä vuotta sitten karvan verran Helsinkiä pienemmän Skotlannin Edinburghin laidalla.

Amerikkalainen tirtotekniikkafirma oli nostellut toimistonsa parkkipaikalle toistakymmentä merikonttia, jossa majoitettiin pääosin intialaisia työntekijöitä -- hired help, kuten heitä tuolloin kutsuttiin.

Kuuluin samaan kastiin, mutta minut majoitettiin kahden muun länsimaalaisen kanssa firman kalustettuna vuokraamaan kerrostalokolmioon.

Vierailija kirjoitti:

Ei se noin toimi. Nollasopimus koskee molempia osapuolia, joillekin työnantajille yllätykseksi. Ja jos työnantaja ei halua enempää sitoutua työntekijäänsä niin turha sitä on odottaa että työntekijä sen enempää sitoutuisi työnantajaan.

Ennen duunareille ei edes yritetty tarjota noin hölmöjä sopimuksia joten turha vedota entisaikoihin. 

Tarkoittaako nollatuntisopimus sitä että sovituista vuoroista voidaan myöhästyä tai jättää kokonaan tulematta ilman että ilmoittaa? Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Eli tarjolla osa-aikainen määräaikainen pesti 10 eur/h jossain minne ei julkiset kulje?

Mitä kertoo sinusta se että tuo on sinun tulkinta artikkelista jossa kerrotaan työnhakijoiden asenneongelmista?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä on kirjoitettu 100 % p*skaa. Suomalaisista ei ole töihin.  Nämä pitäisi lähettää Koreaan, Japaniin, Kiinaan, Vietnamiin opettelemaan työntekoa. 

Eikä pohojanmaalaisistä esimiestehtäviin. Ne pitäisi lähettää Savvoon piällysmiesoppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tarjolla osa-aikainen määräaikainen pesti 10 eur/h jossain minne ei julkiset kulje?

Mitä kertoo sinusta se että tuo on sinun tulkinta artikkelista jossa kerrotaan työnhakijoiden asenneongelmista?

Mitä kertoo se, että yrittäjä valittaa ettei saa työntekijöitä, mutta yrityksellä ei ole ainoatakaan työpaikkaa vaoinna?

Käyttää vuokrafirmaa ja odottaa nollasopimuksilla, että työntekijä ilmaantuu paikalle kun yrittäjä viheltää. Tuo kertoo jo riittävästi ettei tuossa yrittäjässä ole mitään muuta hyvää kuin muokatun totuuden kertomistaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tarjolla osa-aikainen määräaikainen pesti 10 eur/h jossain minne ei julkiset kulje?

Mitä kertoo sinusta se että tuo on sinun tulkinta artikkelista jossa kerrotaan työnhakijoiden asenneongelmista?

Mitä kertoo se, että yrittäjä valittaa ettei saa työntekijöitä, mutta yrityksellä ei ole ainoatakaan työpaikkaa vaoinna?

Käyttää vuokrafirmaa ja odottaa nollasopimuksilla, että työntekijä ilmaantuu paikalle kun yrittäjä viheltää. Tuo kertoo jo riittävästi ettei tuossa yrittäjässä ole mitään muuta hyvää kuin muokatun totuuden kertomistaito.

Näin on.Taitaa tilauskirjat ohentua tuollaisrlla öyhötyksellä.Seurataanpa seuraavaa tilinpäätöstä.

Satosen hikipaja-aate levinnyt jo Köyliöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tarjolla osa-aikainen määräaikainen pesti 10 eur/h jossain minne ei julkiset kulje?

Mitä kertoo sinusta se että tuo on sinun tulkinta artikkelista jossa kerrotaan työnhakijoiden asenneongelmista?

Mitä kertoo se, että yrittäjä valittaa ettei saa työntekijöitä, mutta yrityksellä ei ole ainoatakaan työpaikkaa vaoinna?

Käyttää vuokrafirmaa ja odottaa nollasopimuksilla, että työntekijä ilmaantuu paikalle kun yrittäjä viheltää. Tuo kertoo jo riittävästi ettei tuossa yrittäjässä ole mitään muuta hyvää kuin muokatun totuuden kertomistaito.

Eli vuokrafirman kautta nollasopimuksilla ei voi edes olettaa saavansa motivoitunutta työvoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tarjolla osa-aikainen määräaikainen pesti 10 eur/h jossain minne ei julkiset kulje?

Mitä kertoo sinusta se että tuo on sinun tulkinta artikkelista jossa kerrotaan työnhakijoiden asenneongelmista?

Mitä kertoo se, että yrittäjä valittaa ettei saa työntekijöitä, mutta yrityksellä ei ole ainoatakaan työpaikkaa vaoinna?

Käyttää vuokrafirmaa ja odottaa nollasopimuksilla, että työntekijä ilmaantuu paikalle kun yrittäjä viheltää. Tuo kertoo jo riittävästi ettei tuossa yrittäjässä ole mitään muuta hyvää kuin muokatun totuuden kertomistaito.

Eli vuokrafirman kautta nollasopimuksilla ei voi edes olettaa saavansa motivoitunutta työvoimaa?

Vuokrafirmoista tuskin löytyy 4-luokan luokkahitsareita.