HS: Seitsemän vuotta laillista kannabista - Tuliko Kanadasta Sodoma ja Gomorra?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nistit pitäisi ampua tavattaessa.

Vedetäänkö raja tupakkaan, nuuskaan, alkoholiin, kahviin vai kannabikseen? Mitenkäs suklaa? 

Suklaan syöjä ei ole nisti, narkkari on. Niskalaukaus auttaa huumeriippuvuuteen nopeasti.

Suklaa vaikuttaa endokannabinoidijärjestelmään kuten kannabis. Ei kylläkään päihdytä.

Vierailija kirjoitti:

New Yorkissa muutama vuosi sitten kannabiksen haju leijaili kadullakin joka paikassa. Oudolta tuntui.

Saattoi osittain johtua minusta. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on hesari joka toistaa suoraan vasurien ja venäjän propagandaa joka asiassa. Eli luotettavuus on tasan nollassa.

Ja ketjussa loput venäjänspämmijät on nyt hamppuhattu päässä mainostamassa huumeiden lisäämisen autuutta yhteiskunnan kehittämiskeinona.

Suomi ei tarvitse lisää narkkareita, ei lisää velkaa, ei lisää tyhjäpäisiä itsestään liikoja luulevia vasurinaisia johtoon eikä aina vaan ylimielisemmäksi muuttuvaa sontaa julkaisevaa mediaa vaan töitä kansalle. Silti jostain kumman syystä saamme listasta vain muut paitsi tuon viimeisen. 

Laillistamista vastustavien perustelut ovat juuri tätä tasoa. Ei millään tavalla otetan kantaa jutun faktoihin, haukutaan vain toista mieltä olevat.

Niinpä kun faktojen valossa pitäisi laillistaa meilläkin. Siksi pitää haukkua esim, huumemyönteisiksi vaikka juuri kannabiksen laittomuus lisää niiden kaikkien huumeiden leviämistä kun kannabis on yhtä laitonta kuin kaikki huumeet.