Eikö SOTEn pitänyt tehdä julkisesta sairaanhoidosta tosi hyvää? Nopea hoitoonpääsy, ei jonoja ja laadukas, edullinen hoito kaikille?

Ai palkkaamalla viisisataa korkeapalkkaista kampaviinerinmussuttajaa, sulkemalla kolmannes terveydenhoitopaikoista, räjäyttämällä kustannukset taivaaseen? 

Aivan järjetön koko homma. Terveyskeskuksia olisi pitänyt kehittää, kun se järjestelmä kuitenkin toimi. Mitään iloa ei sotesta ole, paitsi niille kampaviinerinmussuttajille, joita on hallinnossa niin, että päät yhteen kolkkaa. Ystäväni on sosiaalityöntekijä. Hänen yläpuolellaan hierarkiassa on nut seitsemän(!) esimiestä. 

Siis kuka kehitti tämän uudistuksen ja miten se meni läpi?

Miksi hyvä julkinen terveydenhoito romutettiin, kun se oli aikoja sitten rakennettu ja hyväksi havaittu?

Perskokkarehallitus   ajaa  ideologisista  syistä  alas suomalaisen  julkisen  terveydehoidon.  Kokoomus  on aina ajanut  terveydenhoidon  yksityistämistä   ja  nyt  nöyrän  apupuolue  persujen avulla  se  onnistuu. Rahaa  jaetaan  yksityisille terveysjäteille   ja  hyvinvointialueet  romutetaan.

SOTE OLI KEPUN IDEA KUVITTELIVAT SAAVANSA TURVE  NUIJIEN MUIJILLE HYVIN PALKATTUJA SUOJATÖITÄ JOKA KUNTAAN, PERSIILLEEN MENI KUTEN BERNERIN TAKSI UUDISTUSKIN.JA NYT HAIKAILEVAT HALLITUKSEEN PÄÄSYSTÄ KYLLÄ KANSA MUISTAA.

Piti saada miljardisäästö tietojärjestelmien yhdenmukaistamisesta. (Sipilä)

Ei riitä rahaa hoitoon, kun hoitajat kiristivät ylisuuret palkat