Voiko hyville hengille puhua?

Et voi koskaan tietää kuka on kyseessä, esiintyvät joskus eri henkenä varmaankin. Kuuntelu helpompaa lienee, mutta et voi uskoa kaikkea. Pitää tietää mikä ei ole totta.

Miksi ei voisi? Jos henkiä on, ei ole mitään syytä miksi ne olisivat aina pahoja tai epäilyttäviä.

Henkiä ei ole olemassa muuta kuin saduissa. Ihmiset jotka puhuvat henkien kanssa ovat joko skitsofrenia tapauksia tai valehtelevat. Jotenkin niin ikävää että elämme vuotta 2025 ja meillä on koulutus ja tietoa ja silti jotkut vaan haluavat uskoa taikauskoihin. 

Jos ei puhu suoraan. Ajatuksen tasolla yleisesti pohtien asioita. Se kuuntelee joka kuulee.

Antaa tulla vaan

Mielestäni henget eivät kuulu enää tähän maailmaan. Jotain on pielessä pahasti jos henkiolento on tässä maailmassa. Joku jostain varoittava henki? Ehkä.Ei niiden kanssa kannata keskustella kun eivät siis tähän maailmaan kuulu. Muuten kuin ihan pakottavista syistä.

Raamatullisesta, kristinuskon näkökulmasta: 

"Hyville hengille" eli enkeleille ei puhuta eikä rukoilla, ainoastaan suoraan Jumalalle.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni henget eivät kuulu enää tähän maailmaan. Jotain on pielessä pahasti jos henkiolento on tässä maailmassa. Joku jostain varoittava henki? Ehkä.Ei niiden kanssa kannata keskustella kun eivät siis tähän maailmaan kuulu. Muuten kuin ihan pakottavista syistä.

Riippuu millaisesta hengestä on kyse: luonnonhengestä, kummituksesta, Pyhä Hengestä, enkelistä, demonista jne. Miksipä ei keskustelisi, jos yhteys syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni henget eivät kuulu enää tähän maailmaan. Jotain on pielessä pahasti jos henkiolento on tässä maailmassa. Joku jostain varoittava henki? Ehkä.Ei niiden kanssa kannata keskustella kun eivät siis tähän maailmaan kuulu. Muuten kuin ihan pakottavista syistä.

Riippuu millaisesta hengestä on kyse: luonnonhengestä, kummituksesta, Pyhä Hengestä, enkelistä, demonista jne. Miksipä ei keskustelisi, jos yhteys syntyy.

Älä sekoita Pyhää Henkeä ( Jumalaa), tuohon eksytykseen !!

Vierailija kirjoitti:

Henkiä ei ole olemassa muuta kuin saduissa. Ihmiset jotka puhuvat henkien kanssa ovat joko skitsofrenia tapauksia tai valehtelevat. Jotenkin niin ikävää että elämme vuotta 2025 ja meillä on koulutus ja tietoa ja silti jotkut vaan haluavat uskoa taikauskoihin. 

Tiede ei pysty kumoamaan sitä mahdollisuutta, että on olemassa olentoja ja ilmiöitä, jotka eivät mahdu tuntemiemme luonnonlakien piiriin. Ihminen on muutenkin uskontoon ja uskomuksiin taipuvainen olento, eikä sitä puolta pysty mikään määrä koulutusta viemään pois.

Eivätkä uskomukset ja tiede ole edes ristiriidassa. Tiivistetysti: Jumala loi alkuräjähdyksen.

Vierailija kirjoitti:

Raamatullisesta, kristinuskon näkökulmasta: 

"Hyville hengille" eli enkeleille ei puhuta eikä rukoilla, ainoastaan suoraan Jumalalle.

Miksi ei voisi jutella myös hoviväelle, eikä vain ylimmälle tapille? Jostain syystä niin pikkumainen Jumala, joka ei salli muille puhuttavan, ei mahdu mielikuvaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni henget eivät kuulu enää tähän maailmaan. Jotain on pielessä pahasti jos henkiolento on tässä maailmassa. Joku jostain varoittava henki? Ehkä.Ei niiden kanssa kannata keskustella kun eivät siis tähän maailmaan kuulu. Muuten kuin ihan pakottavista syistä.

Riippuu millaisesta hengestä on kyse: luonnonhengestä, kummituksesta, Pyhä Hengestä, enkelistä, demonista jne. Miksipä ei keskustelisi, jos yhteys syntyy.

 

 

Älä sekoita Pyhää Henkeä ( Jumalaa), tuohon eksytykseen !!

En sekoitakaan, vaan puhun todellisuudesta, jonka yksi osanen on tämä pikku kivipallo, jota Maapalloksi kutsutaan. Eiköhän tähän isoon kaikkeuteen mahdu muitakin olioita kuin vain Jumala. Se, että hän on huipulla, ei sulje muita olioita ja ilmiöitä pois.

Uusshamanismissa tuo on ihan normaalia. Tosin sitä voi kutsua myös kollektiiviseksi alitajunnaksi jos haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Et voi koskaan tietää kuka on kyseessä, esiintyvät joskus eri henkenä varmaankin. Kuuntelu helpompaa lienee, mutta et voi uskoa kaikkea. Pitää tietää mikä ei ole totta.

Mistään ei voi tietää onko henki hyvä vai paha. Ne ovat oppineet esittämään jotakin sellaista mitä eivät ole. Aikaisemmin kymmenen vuotta sitten ei ollut vielä tällaista. Jättäisin väliin koko touhun, sieltä voi tupsahtaa jokin hyvin paha henki kotiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkiä ei ole olemassa muuta kuin saduissa. Ihmiset jotka puhuvat henkien kanssa ovat joko skitsofrenia tapauksia tai valehtelevat. Jotenkin niin ikävää että elämme vuotta 2025 ja meillä on koulutus ja tietoa ja silti jotkut vaan haluavat uskoa taikauskoihin. 

Tiede ei pysty kumoamaan sitä mahdollisuutta, että on olemassa olentoja ja ilmiöitä, jotka eivät mahdu tuntemiemme luonnonlakien piiriin. Ihminen on muutenkin uskontoon ja uskomuksiin taipuvainen olento, eikä sitä puolta pysty mikään määrä koulutusta viemään pois.

Eivätkä uskomukset ja tiede ole edes ristiriidassa. Tiivistetysti: Jumala loi alkuräjähdyksen.

Asioiden olemassa olo voidaan todistaa, sitä että jotain ei ole olemassa ei voida. Näyttö kuuluu aina väitteen esittäjälle. Toki voi olla mitä vaan, mutta jos ei ole mitään todisteita, niin ei ole mitään syytä uskoa että olisi ennen kuin toisin todistetaan. Tiivistetysti: alkuräjähdys todennäköisesti oli seurausta gravitaatio aalloista tai jostain muusta vastaavasta ilmiöstä, ei taikuudesta. 

Ei ole olemassa sellaisia hyviä henkiä jotka puhuisivat ihmisten kanssa. Pahat henget esiintyvät joskus hyvinä henkinä. Ihmisen ei ole lupa puhua kuolleiden ja pahojen henkien kanssa.

Vierailija kirjoitti: Ei ole olemassa sellaisia hyviä henkiä jotka puhuisivat ihmisten kanssa. Pahat henget esiintyvät joskus hyvinä henkinä. Ihmisen ei ole lupa puhua kuolleiden ja pahojen henkien kanssa.

Ja pyh, jos on pahoja, on myös hyviä henkiä, mielenkiintoista olisi kuulla onko kuulemisen arvoisia juttuja. Tuo kielto ettei saisi puhua minkäänlaisille hengille on Vanhan testamentin kuvaaman pakkosiirtolaisuuden ajalta, jolloin israelilaisen/juutalaisten oli identiteettinsä säilyttääkseen keksittävä omaperäisiä uskonnollisia sääntöjä. Aiemmin täysin normaali hengille juttelu päätettiin taannehtivasti olevan syntiä, koska syyt. Joten mitään todellista perustetta uskoa henkien kanssa juttelun olevan mitenkään väärin, ei ole. Sitä paitsi ihmisistäkään ei voi tietää heitä ensin tuntematta onko näillä pahat mielessä, joten miksi sitten ei ottaisi riskiä myös henkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ei ole olemassa sellaisia hyviä henkiä jotka puhuisivat ihmisten kanssa. Pahat henget esiintyvät joskus hyvinä henkinä. Ihmisen ei ole lupa puhua kuolleiden ja pahojen henkien kanssa.

Seurakunnassa nainen ei saisi puhua. Minusta tämä asia on rinnastettavissa siihen.

Aamen. Naisten puhumisen kieltäminen ja henkien demonisointi ovat tekopyhien ukkojen yritys pitää kaikki kontrolli omissa käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkiä ei ole olemassa muuta kuin saduissa. Ihmiset jotka puhuvat henkien kanssa ovat joko skitsofrenia tapauksia tai valehtelevat. Jotenkin niin ikävää että elämme vuotta 2025 ja meillä on koulutus ja tietoa ja silti jotkut vaan haluavat uskoa taikauskoihin. 

Tiede ei pysty kumoamaan sitä mahdollisuutta, että on olemassa olentoja ja ilmiöitä, jotka eivät mahdu tuntemiemme luonnonlakien piiriin. Ihminen on muutenkin uskontoon ja uskomuksiin taipuvainen olento, eikä sitä puolta pysty mikään määrä koulutusta viemään pois.

Eivätkä uskomukset ja tiede ole edes ristiriidassa. Tiivistetysti: Jumala loi alkuräjähdyksen.

Jumala loi maapallon ja kaikkea muutakin.  Mistään räjähdyksestä ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkiä ei ole olemassa muuta kuin saduissa. Ihmiset jotka puhuvat henkien kanssa ovat joko skitsofrenia tapauksia tai valehtelevat. Jotenkin niin ikävää että elämme vuotta 2025 ja meillä on koulutus ja tietoa ja silti jotkut vaan haluavat uskoa taikauskoihin. 

Tiede ei pysty kumoamaan sitä mahdollisuutta, että on olemassa olentoja ja ilmiöitä, jotka eivät mahdu tuntemiemme luonnonlakien piiriin. Ihminen on muutenkin uskontoon ja uskomuksiin taipuvainen olento, eikä sitä puolta pysty mikään määrä koulutusta viemään pois.

Eivätkä uskomukset ja tiede ole edes ristiriidassa. Tiivistetysti: Jumala loi alkuräjähdyksen.

Asioiden olemassa olo voidaan todistaa, sitä että jotain ei ole olemassa ei voida. Näyttö kuuluu aina väitteen esittäjälle. Toki voi olla mitä vaan, mutta jos ei ole mitään

Ja jostain ne gravitaatioaallotkin tulivat, kutsutaan sitä jotain paremman sanan puutteessa Jumalaksi. Totta on, etten voi todistaa Jumalaa olevaksi, mutta et sinäkään häntä olemattomaksi. Tämän tyylisissä keskusteluissa ei kumpikaan puoli pääse mihinkään, mutta itse uskon ihan täysillä Jumalaan ja henkimaailmaan, ellei joku kykene tysin vedenpitävästi minun olevan väärässä.