Lue keskustelun säännöt.
Nyt sitten kiristetään aseiden saantia,
24.09.2008 |
sillä sitten lakaistaan sivulauseisiin jo päivä Kauhajoen tapahtumien jälkeen syiden etsiminen, sille miksi nuoret miehet haluavat viedä itsemurhassaan viedä mukana puolet koululuokastaan.
Poliisia vaan huudetaan apuun ja kohta on metallinpaljastimet kouluissa.
Rakennetaan vaan omia linnoja muurien taakse ja ostetaan itselle hälytysjärjestelmiä, sillä nämä asiat tunnutaan haluattavan ratkaista.
Eikö nyt olisi jo aika herätä ja katsoa mihin tämä maailma on menossa, mielenterveyspotilaat ovat olleet heitteillä jo 20v. Kuinka monen koululainen edes tietää onko koulussa koulupsykologia tai koska on viimeksi käynyt edes terveydenhoitajan tarkastuksessa.
Kommentit (38)
uhrit on pitänyt käytännössä teloittaa jos on todella aikonut tappaa. Jos laittomia aseita saa niin helposti kuin täällä väitetään, niin miksi kumpikaan murhaajista ei ole hankkinut kunnollista murha-asetta laittomia teitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uhrit on pitänyt käytännössä teloittaa jos on todella aikonut tappaa. Jos laittomia aseita saa niin helposti kuin täällä väitetään, niin miksi kumpikaan murhaajista ei ole hankkinut kunnollista murha-asetta laittomia teitä?
Otetaan nyt neki samontein pois kaikilta niin saadaan hurjasti lisää hirvikolarien uhreja. Mutta mitäpä ne nyt merkkaa näiden ihmisten vierellä. Hirvihän se sillon on joka tappaa...
niin saahan niitä aseita laittomastikin. Eihän se ole mikään ongelma, jos pyssyn haluaa.
hurjasti aseita, ja hurjasti niillä tehdään väkivaltarikoksia. Muualla aseita on vähemmän, ja rikoksia niillä tehdään vähemmän. Toki jotkut ammattirikolliset hankkivat aseensa muita reittejä, mutta eivät tavalliset koulupojat.
Miksi kukaan edes haluaisi että liikkeellä on näin paljon aseita, sitä en kykene ymmärtämään?
Lupaatko ja vannotko tietäväsi, että esim. Jenkeissä on aseita vähemmän mitä Suomessa?? Ja ihan tasapuolisuuden nimissä vaikka per henkilö??!! Suomessa saattaa olla *laillisia* aseita enemmän mitä muissa maissa keskimäärin, mutta minkä verran esim. Jenkeissä tapetaan ihmisiä käsiaseilla?
Joo, joo, ei oo sama asia että siellä tapetaan mitä Suomessa, ihmisiähän neki vissiin siellä kuitenki on.
Tää on vaan niin turhaa paskan jauhantaa, että kaikkien tarvis aamulla viedä poliisilaitokselle jokainen ase ettei tämmöstä pääsis tapahtuu uudestaan.
niin saahan niitä aseita laittomastikin. Eihän se ole mikään ongelma, jos pyssyn haluaa.
hurjasti aseita, ja hurjasti niillä tehdään väkivaltarikoksia. Muualla aseita on vähemmän, ja rikoksia niillä tehdään vähemmän. Toki jotkut ammattirikolliset hankkivat aseensa muita reittejä, mutta eivät tavalliset koulupojat.
Miksi kukaan edes haluaisi että liikkeellä on näin paljon aseita, sitä en kykene ymmärtämään?
Lupaatko ja vannotko tietäväsi, että esim. Jenkeissä on aseita vähemmän mitä Suomessa?? Ja ihan tasapuolisuuden nimissä vaikka per henkilö??!! Suomessa saattaa olla *laillisia* aseita enemmän mitä muissa maissa keskimäärin, mutta minkä verran esim. Jenkeissä tapetaan ihmisiä käsiaseilla?
Joo, joo, ei oo sama asia että siellä tapetaan mitä Suomessa, ihmisiähän neki vissiin siellä kuitenki on.
Tää on vaan niin turhaa paskan jauhantaa, että kaikkien tarvis aamulla viedä poliisilaitokselle jokainen ase ettei tämmöstä pääsis tapahtuu uudestaan.
Ja väkivaltaluvuissa Suomi on Euroopan huippua. Tottakai noilla asioilla on yhteys. Minusta on sairasta puolustaa oikeutta pitää aseita, kukaan ei niitä tarvitse, eikä ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä niitä pitää. Ja se, että on muitakin maita, missä tapetaan, ei minusta ole mikään hieno syy hyväksyä väkivalta Suomessa.
uhrit on pitänyt käytännössä teloittaa jos on todella aikonut tappaa. Jos laittomia aseita saa niin helposti kuin täällä väitetään, niin miksi kumpikaan murhaajista ei ole hankkinut kunnollista murha-asetta laittomia teitä?
Otetaan nyt neki samontein pois kaikilta niin saadaan hurjasti lisää hirvikolarien uhreja. Mutta mitäpä ne nyt merkkaa näiden ihmisten vierellä. Hirvihän se sillon on joka tappaa...
sulla ei kaiketi oo pahemmin tietoa aseista.
Haulikon lataaminen on melko hidasta puuhaa ja sen salakuljettaminen kouluun vaikeaa, koska se on niin iso. Latausajanhan ampuja on 'suojaton' ja koko missio olisi voinut mennä pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän ne kauppiaat mitään väärää tee, vaan ne käyttäjät... Ja eihän niitä huumeita oikeastaan edes mistään saa kun eivät ole laillisia.
ja yhteiskunnan halveksintaa. Hankitaan lupa aseelle ja mielessä jo hekumoidaan, mitä sillä todellisuudessa tehdään ja fuulataan kybällä virkavaltaa. ei siis ole välttämättä intressien mukaista hankkia sitä laitonta (tehokkampaa?) asetta. jos teini-ikäiset rakentelevat nettiohjeilla pommeja, jotka voimaltaan tuhoavat laajalti, niin kyllä he laittoman aseenkin pystyvät hommaamaan. Ja tässä ei tarvitse olla mitään tekemistä ammattirikollisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästysaseitahan Suomessa on ihan todella paljon, koska täällä on vahva metsästyskulttuuri.
ja yhteiskunnan halveksintaa. Hankitaan lupa aseelle ja mielessä jo hekumoidaan, mitä sillä todellisuudessa tehdään ja fuulataan kybällä virkavaltaa. ei siis ole välttämättä intressien mukaista hankkia sitä laitonta (tehokkampaa?) asetta. jos teini-ikäiset rakentelevat nettiohjeilla pommeja, jotka voimaltaan tuhoavat laajalti, niin kyllä he laittoman aseenkin pystyvät hommaamaan. Ja tässä ei tarvitse olla mitään tekemistä ammattirikollisuuden kanssa.
Tuskin tässä mitään ammattirikollisuuden kanssa on ollutkaan tekemistä, eiköhän se olisi jo tullut ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[ *Pointti on vain se, että miksi väkivallanteosta pitää tehdä noin älyttömän helppoa.*
Menee kauppaan, ostaa leipäveiten, kuorii sen kassan jälkeen paketista ja tökkää ensimmäiseen vastaantulijaan.
Niin, miksi väkivallanteosta pitää tehdä niiiin älyttömän helppoa??
Ehkä idea piileeki siinä, että kuka haluaa tehdä väkivallanteon, tekee sen kyllä jollain tavalla.
Mutta eihän ne kauppiaat mitään väärää tee, vaan ne käyttäjät... Ja eihän niitä huumeita oikeastaan edes mistään saa kun eivät ole laillisia.
Miksi luulet, että käsiaseiden vastustajat eivät vastustaisi ihan muitakin asioita. Pointti on vain se, että miksi väkivallanteosta pitää tehdä noin älyttömän helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Haulikon lataaminen on melko hidasta puuhaa ja sen salakuljettaminen kouluun vaikeaa, koska se on niin iso"
Ja lippaitakin saa, joten ei tarvitse joka laakin jälkeen ladata....
puukolla tai pesismailalla.
Miksi te puolustelette pistoolilupia? Tehdään vaan maailmasta tieten tahtoen vaarallisempi. jipii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin joidenkin huvi on saada toinen lytättyä maanrakoon, heitä riittää. Mutta voihan olla, että maailma pelastuu kun kielletään aseet.
käsiaseiden kieltämisestä. Ampumaharrastusta ei enää ole, mutta sitä pidetään sopivana hintana ihmishengistä.
http://yle.fi/uutiset/taustat/kaikki/id102511.html
hei, minäkin olen ajatellut alkaa harrastaa ampumista, practical-ammuntaa, mutta ei se mulle mikään henki ja elämä ole. Mies sitä jo harrastaa, mutta sekin varmaan suostuisi ihan suosiolla siihen, että aselupia tiukennettaisiin todella.
Miksi sun on niin kamalan vaikea suostua näkemään yhteyttä siinä, että suomessa on todella paljon aseita ihmisillä, ja niillä samaisilla aseilla tehdään todella paljon rikoksia? Miksi ihmeessä niissä maissa, joissa aseita ei ole niin paljon, on huomattavasti pienemmät rikostilastot? Sun teorian mukaan siellä pitäisi rehottaa laiton asekauppa, ja niillä tehdyt rikokset, vaan kas kummaa, niin ei ole.
Niin kauan kuin joidenkin huvi on saada toinen lytättyä maanrakoon, heitä riittää. Mutta voihan olla, että maailma pelastuu kun kielletään aseet.
käsiaseiden kieltämisestä. Ampumaharrastusta ei enää ole, mutta sitä pidetään sopivana hintana ihmishengistä.
Minusta nämä parikymmentä ihmishenkeä olisivat olleet sen arvoisia, että muutkin olisivat voineet harrastaa jotain muuta. Minusta on surullista, että sinä ajattelet toisin.