Mitä hallituksen olisi pitänyt tehdä korona-aikana?

Korona oli pelkkä kankkulan kaivo joka olisi hoitunut mielenterveyspalveluilla. Suurin osa tekemisistä oli tarpeetonta koronavilkku ja muut pelleilyt. Korona oli enemmän mielenterveysongelma pelko oireineen kuin itse viruksen aiheuttama.

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma juttu, kun ruotsalaiset tuntuvat onnistuvan silloinkin, kun näyttävät olevan väärässä. Todennäköisesti siellä olisi suljetttu nopeasti yhteiskuntaa, jos se olisi osoittautunut tarpeelliseksi.

 Eniten yllätti se että täällä panikoitiin kun taas ruotsalaiset ottivat aika rauhallisesti, vaikka kuvittelin päinvastaista.

Korona-aika toi esiin ihmisten tyhmyyden ja itsekkyyden. Mistään normaaliarjen asiasta ei olisi haluttu tinkiä. Useimmissa muissa maissa oli todella ankaria rajoituksia ja rikkomuksista sai sakkoa. Mutta täällä monet itkivät sitä, kun piti olla kotona oman perheen kanssa. Sellaiset tyypitkö kestäisivät sotaa?

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus teki sen, mikä oli tehtävissä siinä epätietoisuuden tilassa. Kaikenlainen jälkeenpäin syyttely ja viisastelu ei ole rakentavaa vaan on pelkkää paskaa. 

Zannulia viisaammat ja kokeneemmat ehdottivat koronanyrkkiä, jossa olisi olleet edustettuna kaikki viranomaiset ja koordinoineet toimintaansa niin, että kaikille olisi selvää mitä kukin tekee.

Pissikselle tämä ei tietysti sopinut, EI TARTTE SAATANA TULLA NEUVOMAA, KYLLÄ MINÄ VITTUOSAAN!

Niinpä koko korona oli järjetöntä sekoilua, kun kukaan ei tiennyt mitä olisi pitänyt tehdä.

Ajatelkaa jos nykyinen hallitus olisi ollut vallassa korona-aikana, Suomi olisi muuttunut osaksi Venäjää ennen kuin palstaskitso ehtisi kirjoittaa Sanna Marinin nimeä. Riikkulit ja Orpolapaset etsisivät kilvan oligarkkeja nuoleskeltavaksi elleivät putoilisi ikkunoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma juttu, kun ruotsalaiset tuntuvat onnistuvan silloinkin, kun näyttävät olevan väärässä. Todennäköisesti siellä olisi suljetttu nopeasti yhteiskuntaa, jos se olisi osoittautunut tarpeelliseksi.

Kummallista, miten pihalla ihmiset ovat naapurimaan tapahtumista. Ruotsikin siirtyi lopulta rajoituksiin. Ja jälkeenpäin Ruotsissa tehtiin asiantuntijavoimin selvitys koronatoimista. Siinä esitetään rankkaa kritiikkiä avoimuutta vaatineita poliitikkoja ja "asiantuntijoita" kohtaan. Raportin mukaan koronan vaarallisuutta suorastaan vähäteltiin eikä kukaan kantanut vastuuta turhista kuolemista.

Näistäkin asioista on ollut isoja juttuja Suomen lehdissä. Mutta monelle on jäänyt mieleen vain valheellinen kuva siitä, että Ruotsi pidettiin koko ajan avoimena ja että hyvin meni.

Suomessa ne samat kuolemat tulivat vain viiveellä, kun "osaava" hallituksemme asiantuntijoineen alkoi levittämään ilosanomaa kuinka  maskien ja rokotteiden kera on nyt lupa mennä ja juhlia. Ihmiset siis luvan kanssa unohtivat saman tien, että kontaktien määrä ja kesto tartuntoja lisää riippumatta millä sinut on piikitetty ja mitä rättiä pidät (lähes säännöllisesti väärin) naamalla .