Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis pitäiskö tästä ilmoittaa lastensuojeluun, nipin napin 2v ilman valvontaa pihalla?!

Vierailija
18.04.2007 |

Tuolla vaan joku vihjas et näin pitäisi tehdä! Tilanne siis tämä naapurin lapset ulkoilevat yksinään lähes päivittäin ikää heillä on vajaa 6v,vajaa 4 ja nuorin nipin napin 2v. Piha ei ole kovin turvallinen eikä äiti käy kun satunnaisesti katsomassa. Jos ilmoitan niin mitä tästä seuraa kyseiselle perheelle. Muuten lapset ovat hyvin puettuja iloisia ja pysyvät syhteellisen hyvin omalla pihallaan....

Kommentit (75)

Vierailija
1/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin minusta he voivat ulkoilla keskenäänkin, jos äitinsä valvonta pelaa?

Vierailija
2/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattuupahan nyt talot olemaan niin lähekkäin ettei voi olla näkemättä...ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en missään nimessä päästäisi juuri 2v täyttänyttä pihalle jossa ei ole edes minkäänlaista aitaa...ap

Vierailija
4/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruste: kyseessä on lapsen turvallisuus ja jopa voi olla kyse hengestä, jos 2v lähtee toikkaroimaan autotielle tms.

Vierailija
5/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on 5v.,3v. ja vajaa 2v. lapset. Ja jos esimerkiksi olemme lähdössä kauppaan tms.,niin voin päästää kaikki ulos siksi aikaa,että saan takkini päälle ja kengät jalkaan. Eli minustakin voi soittaa siis..

Vierailija
6/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti ovat sopineet kuusi vuotiaan kanssa et pitää silmällä pienempäänsä.

Sulla on maalaisjärki hukassa!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

2v on syntynyt sillä aikaa kun olemme itse tässä asuneet. Enkä ole nyt mihinkään toistaiseksi soittamassakaan, joku vaan tossa toisessa ketjussa vihjasi että niin tulisi tehdä! Teistä on siis ok että 2v on ilman valvontaa pihalla kerrallaan esim ainakin 15min?! Minusta ei kyllä ole... ap

Vierailija
8/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Minullakin on 5v.,3v. ja vajaa 2v. lapset. Ja jos esimerkiksi olemme lähdössä kauppaan tms.,niin voin päästää kaikki ulos siksi aikaa,että saan takkini päälle ja kengät jalkaan. Eli minustakin voi soittaa siis..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmaantuu näköpiiriin. Kuusi vuotias ei pysty hahmottamaan vaaratilanteita eikä esimerkiksi liikennettä - autojen nopeuksia yms.

Lapsi ehtii onnettomuuteen alle minuutissa, ei riitä että aikuinen katsoo sillloin täkköin ikkunasta ulos lastensa perään.



Lapsien asianmukaisella vaatetuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Ei kait esimerkiksi varkautta tee yhtään oikeutetummaksi varkaan kiillotetut nahkakengät ja solmio?

Vierailija
10/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan niiltä kysyy, et mitä mieltä ne on asiasta. Mielummin ilmotus turhaan, kun sitten jälkikäteen harmitella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä todella ole antanut lasteni olla ulkona ilman valvontaa ennen kuin vasta 4v alkaen turvallisessa paikassa pieniä aikoja kerrallaan...

Vierailija
12/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja heillä lienee sopimus että isommat katsoo pienemmän perään.



Et voi tietää miten usein äiti katsoo ikkunasta onko kaikki hyvin ja käy kurkkimassa lapsiaan. Vai väitätkö että sinä kyttäät ikkunastasi kokoajan kun lapset ulkoilevat mitä äiti tekee.



En nyt kyllä soittelisi tuossa tilanteissa lastensuojeluun, mielestäni ylireagoit ja rankasti.



jos lapsi on 2 vuotta niin voinee olla 2 vuotta ja 10 kuukautta vai olitteko just synttäreillä kun niin tarkasti tiedät.



Oma lapsi oli pihapiirissä ulkona 3 vuotiaana ja minä vauvan kanssa sisällä toki kurkin koko ajan mitä puuhaa ja oli sovittu tietty alue missä saa olla ja koskaan ei mennyt yli sovittujen rajojen. Toisilla on sellaisia lapsia joihin voi luottaa ehkä sinulla ap. ei näin ole

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

OTTAA PATTIIN TÄLLAISET TYYPIT

Vierailija
14/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissasi!!! 6-vuotias ei voi missään olosuhteissa olla todellisessa vastuussa pikkusisaruksistaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin kaikki täsmää...paitsi että niiden satunnaisten katsomassakäyntien lisäksi seuraan tilannetta koko ajan ikkunasta.

Vierailija
16/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin myös että en ole suinpäin soittamassa. Enkä kyylää naapureitani sen enempää kuin ikkunasta pakosta näkee. ap

Vierailija
17/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottakai se vastuu on minulla, vaikka olemmekin sopineet 6-vuotiaan kanssa että katsoo ettei 2v lähde omalta pihalta pois. Minä tunnen lapseni, tiedän minkä verran kenellekin mitäkin vastuuta voi antaa.

Vierailija
18/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi vuotias ei tosiaan ole kypsä olemaan valvomatta (siis kokoaikainen valvonta, ei mikään pseudovalvonta välillä ikkunasta kurkkimalla ellei pihalla ole korkeaa aitaa eikä mitään vaaratekijöitä).



Vaikka jotain joku muu tekee tai jotain on tehty jo vuosituhansia, se ei tarkoita että käytäntö olisi suositeltava, järkevä tai edes käyttökelpoinen.

Vierailija
19/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei edes osaa puhua voi luottaa, huh huh... ei ymmärrä... Omat lapseni pysyvät pihassa ja luotan heihin mutta ikää on siis 7 ja 4.5v ap

Vierailija
20/75 |
18.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos taaperolle käy huonosti, tulee samalla pilattua vanhemmankin lapsen elämä hirvittävällä syyllisyyden taakalla. Miettikää nyt vähän mitä teette lapsillenne ja millaisia taakkoja annatte heidän kuljetettavakseen- huolehtikaa aikuiset velvollisuuksistanne ja olkaa aikuisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä