Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi valuu kohti 80 -luvun elintasoa

Vierailija
20.11.2025 |

Näin käy, emme voi sille mitään. Hyvää talousveturia ei ole tullut. Nokia simahtanut, Fortum simahtanut. Neste on maksunut miljardin veroja vuodessa aikaisemmin, tänä vuonna ei mitään. Mutta oli niitä rikkaita 80 -luvulla ja on vastaisuudessakin, ei kaikki ole köyhiä. Sanna Marin tuhlasi 20 miljardia ylimääräistä rahaa velaksi ja nyt ne täytyy maksaa takaisin, ei ihme että lähti muualle töihin. Fortumin kuprusta Sanna Marin ei kerro yhtään mitään kirjassaan kaupan epäonnistumisen syytä. Uniperilla menee nykyisin erittäin hyvin, kymmeniä miljardeja voittoa vuosittain. 

Kommentit (177)

Vierailija
161/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasarilla joka hommaan oli oma työntekijänsä. Sitten ruvettiin kaatamaan helppoa lainaa ihmisille.  Kaikki koulukirjat sai esimerkiksi yhden käyttökerran jälkeen itselleen. Meillä oli niitä isona perheenä kellari täynnä. 

Kulutushysteria ja poks.

Lama.

Mariniin takertuminen ei selitä 100 000 työtöntä lisää.

Kulutuksen vähenemisen syitä. Temu.

Osa aika työntekijät, määrä aikaisia työsopimuksia tekevät ja matalapalkka alan ihmiset. Vähensivät kulutusta. 

Lomarahat vähentävät työttömyystukea, ansiosidonnaisen heikentäminen, pitempi kerrytysaika. Lapsikorotusten poisto.Suojaosuuden poisto.

Työtä tekevien ihmisten oli pakko leikata omasta taloudestaan leikkaukset. 8 kk töitä 4 työtön. 3 kk töitä 9 työtön. Tai osa aikatyössä esim 10-70 h kk tietämättä ennakkoon varmaa tuntimäärää.

Itse en 8 kk työjakson aikana ottanut samoja palveluita takaisin. Säästin töissä tonnin kk.

Keskituloisten kulutuksen vähentyminen.

Vuosia jatkunut mainostaminen rahastosäästämisestä ja sijoittamisesta. Keskituloinenkin haluaa puskuria.

Potkulailla pelottelu, jatkuvat it ja muutosneuvottelut.

Ei keskituloinen halua tipahtaa pelkän ansiosidonnainen alle.

Kun sitä heikennettiin.

Siksi säästävät ja sijoittavat.

8 vuotta asuntolainaa tai 2.

Miten näistä voi syyttää edellistä hallitusta?

Näytä aiemmat lainaukset

Nro 155: "Niin, sarkasmia. Suomalaiset valittavat, ettei ole rahaa ja että tuet tippuvat jne. mutta silti sieltä Kiinasta tilataan sitä roinaa. Haukutaan hallitusta, joka ei tee sataatuhatta työpaikkaa, mutta ei hoksata, että jokainen muka halvalla tilattu temutuote on yksi hiekanjyvänen siihen laariin, joka upottaa suomalaisen toimeentulon. Suomen kansa on suurimmalta osaltaan hyvin yksinkertaista. Joku hesarin juttujen kommenttikenttiin omalla nimellään kirjoittava lopettaa usein kommenttinsa sanoihin "halpaa bulkkia halvalle kansalle" tai jotenkin noin. Se on todella osuvasti sanottu!"

Vastaan tähän kommenttiisi vielä toistamiseen. Eihän meidän hallituskaan ajattele kuin omien eturyhmiensä etuja, joten miksi tavallisen kansalaisenkaan pitäisi ajatella mitään muuta? Minä odotan, että hallitus pitää lupauksensa ja saa valtion velkaantumisen vähenemään ja talouden nousemaan kasvuun. Edes tuon talouskasvun. Hallituksen lupaamat suurituloisten veronkevennykset tulevat voimaan ensi tammikuussa, joten köyhien temutilauksilla ei ole enää mitään merkitystä, kun nämä verohelpotukset saaneet alkavat lisätä kotimaista kulutustaan. Jos tarkkoja ollaan, niin ei suomalaisilla vähävaraisilla ollut edellisen hallituksenkaan aikana pahemmin varaa ostaa kotimaista eikä tämä maa mennyt surkeaan kuntoon sen vuoksi, että köyhät temuttivat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvun bruttokansantuote noin 20 mrd e, 2020-luvulla lähes 300 mrd e. Aika pitkä matka vielä kirittäväksi tuonna pariinkymmeneen.

Joka perustuu maahan muuttoteollisuuteen siltarumpupolitiikkana ja 700 000 virkarälssiin ja muuhun kivaan. Valtion menot kun on bruttokansantuotetta.

Vierailija
164/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei taida ap tietää miten hyvin asiat oli 80 luvulla 😝 aloittaja ehkä joku parikymppinen joka ei ole elänyt vanhassa maailmassa

Silloin koululaiset eivät räplänneet kaiken aikaa kännyköitä, peruskoulussa oli tasokurssit matematiikassa ja vieraissa kielissä, ja ne hankalimmat tapaukset ohjattiin joko tarkkailuluokalla tai apukouluun. Minun lukioluokalla lähes kaikkien oppilaiden sukunimet olivat nen-päätteisiä ja jolloin harvoilla saattoi olla ruotsalaisperäinen nimi tyyliin Lindström, sillä en asunut varsinaisesti kaksikielisellä alueella.

Vierailija
165/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

Marinilta meni pandemiaan ja sotaan 17 miljardia, mutta 23 miljardia kaikenlaiseen muuhun hömppään, mistä suurin osa jäi vuosittaisiksi pysyväiskuluiksi.

Voisitko avata tätä hömppää, oliko turhaa esim kuntien avustaminen, terveyspalveluthan kuuluivat tuolloin kunnille  Entä opiskeluun ja päivähoitoon panostaminen, nämäkö on mielestäsi hömppää 

Vierailija
166/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

 

Marin jakoi rahaa rikkaille ja kaikilla jotka vaan kehtasi kysyä.Saman aikaan maa täynnä köyhiä lapsiperheitä mutta ei tainnut hallitusta kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi että 80-luvulla oli ihmisillä töitä, ostovoimaa ja maailman tilanne vähän helpompi.

Vierailija
168/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

Haloo, 41 miljardia lisää velkaa. Tämä vastaa neljää HX-hanketta ja on yli puolet valtion vuoden budjetista!

Aivan tajuttomia lukuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kunpa valuisikin

Vierailija
170/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

-80 luvulla ajelin sentään "uudenkarheilla" autoilla.   Kaikki reilusti alle 10 vuotiaita, nykyisellään uusin autoni vm.2001

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa valuisikin

Taitas jysähtää 90-lukuun ja pysähtyä siihen. Ehkä.

Vierailija
172/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luku oli itse asiassa aika hyvää aikaa. Hoitoon pääsi paljon joutuisammin kuin nyt. Toisaalta lääketiede on kehittynyt niistä ajoista. Silloin tappavat syövät on selätetty. Kaikki oli ilmaista. Koululaisten ruuat ja kyydit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs annatte tämän tapahtua. Omaan piikkiin menee. Normaaleissa maissa olisi ollut kaduilla porukkaa kertomassa mielepiteen.

Oma vika eli kärsikää ja lakatkaa valittamista.

Vierailija
174/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

Marin on kaikkien aikojen surkein ja tuhoisin inkompetentti someprinsessapääministeri. Täysi klovni.

Sokoksen entinen kassatyttöhän ei osannut mitään muuta kuin jakaa rahaa!

Sen takiahan se sai Sokokseltakin kenkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

Suomi lammaspäättäjät otti ohjeet ulkoa. Ymmärrettävää ettei uskallettu poiketa muitten ländimsitten linjasta. Eikös Trumppikin jakanut piristysrahaa pari donaa per every sitizen?

Vierailija
176/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä Marinin mollausta, kun oli maailmanlaajuinen hätä pandemian vuoksi oli hyvä että luotiin toivoa ihmisille. Jos vertaa tätä hallitusta, on niin sotaisaa meininkiä, ei minkäänlaista toivoa tulevasta. Marinin hallitus tuki esim yrityksiä, ja näin estettiin konkurssit ja työt jatkui ihmisillä. Nyt konkursseja tulee päivittäin. Ihmiset luotti enemmän tulevaisuuteen kuin nyt.

Demareille oli taivaan lahja, kun tuli Korona. Järkyttävät määrät rahaa jaettiin viherkommarikavereille, joka ei olisi ilman Koronaa onnistunut! 

Nyt JauhoSanna sitten syyttää muita.

EU neuvotteluissa Korona aikana Sannan tekemät diili maksoi yli 5 miljardia Suomelle, kun jauhopää ei kuunnellut ketään eikä uskonut. Jos olisi pitänyt leipläpensä kiinni, olisi Suomi ollut samassa niukkojen ryhmässä saamassa EU-rahaa Ruotsin ja Hollannin kanssa. Demarisikojen piti taas päteä ja miljardeja meni!

Demarin ykköstalousosaaja Tatti Typpyräinen neuvotteli tiukasti Uniperin kanssa lähettämällä tekstiviestin, joka tuhosi Fortumin talouden ja lasku vajaa 10 miljardia!

Kiitos demarisiat!

Vierailija
177/177 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. 80-luvulla käyttövesi oli käytännössä ilmaista, oli niin halpaa. Kukaan ei säästellyt vettä missään.

Isäkin opetti, että anna kraanan juosta ensin muutama minuutti ennen kuin laitat lasin alle, tulee kylmää ja puhdasta.

Me olemme jo nyt alle 80-luvun elintason.

Kiittäkää viherkommarisikoja, jotka ovat täyttäneet maan Mamuraiskaajilla!

Miten ahkerammin raiskaat tai teet muita rikoksia, niin aina sinut palkitaan; Kiitos Suomen oikeuslaitos!