Kaipaan aikaa jolloin vauvalla ei ollut 1) trolleja 2) huonovointoisia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Joo, kutsutaan kännykäksi. Kännykällä kun kirjoittaa tulee kirjoitusvirheitä. Edelleenkin vähän ihmettelen että sekö on susta tässä olennaista? 

-ap

Heikko ja huolimaton kirjoitustaito on palstalla vähän kuin tatuoisi kirkkoveneen otsaan.

Sen onko se oleellista vai ei päättää tämän tatuoinnin kantaja ja katsoja molemmat ihan itse.

Palsta oli parempi ennen nykyistä rotta-invaasiota. Joskus pystyi tosiaankin unohtaa arjen ja rentoutua hetken palstan juttuja lukien. Nykyisin täällä vaan nousee verenpaine. Siksi kai käyn täällä nykyisin harvrmmin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täynnä elämäänsä pettyneitä lapsettomia vihervassarinaisia.

Kommentin takaa löytyy siis onnellinen, tasapainoinen ja mukava mies, jolla on elämä kondiksessa.

Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehiä voida vaan kieltää? Feministinä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Toivottavasti tuo oli vain provo. Älä lähde samalle linjalle naisvihaajien kanssa ja toivo koko miessukupuolelle pahaa vain niiden mätien omenien takia. Pahuutta ei voi tirjua uudella pahuudella.

Voisiko joku feministi rehellisesti kertoa epäonnistuko elämässään ja rupesi feministiksi vai rupesiko feministiksi ja sitten epäonnistui elämässään?

Vierailija kirjoitti:

 

Tiktokissa joku mies juuri kauhisteli vaipanvaihdon suostumuksellisuutta. Että maailma on pilalla kun vauvalta pitää kysyä lupa vaipanvaihtoon.

Kukaan mies ei keksisi asiaa nimeltä vaipanvaihdon suostumuksellisuus. Eli että se on lasun paikka jos vauvan vaippa vaihdetaan ilman suostumuksen kysymistä. Mies ymmärtää, että vauva ei ole sillä tasolla, että häneltä voisi pyytää suostumuksen tuollaiseen asiaan, vaan se vaippa vaihdetaan ihan riippumatta siitä haluaako vauva sitä vai ei.

Yleisemminkin naisten pyrkimykset lastenkasvatuksen "sensitiivisyyteen" ovat miesten näkökulmasta täysin absurdeja. Ajatellaan esimerkiksi lapsen saavan traumat siitä jos lapsi joutuu istumaan vähän aikaa jäähypenkillä. Tai kauhistellaan sitä jos karkailevasta lapsesta pidellään kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mitään ongelmaa ei ole huonovointisten naisten kanssa? Fantasiointi poikavauvojen kastroinnilla on ihan ok, koska nainen on aina syytön. You go girl, ja korkkarit kattoon.

Uhriudu nyt vielä lisää. Naiset eivät samassa mittakaavassa fantasioi poikien/miesten satuttamisella kuin mitä kuulee miehiltä naistensatuttamisfantasioita, ainakaan eivät laita niitä muiden nähtäville. Jos miesten härskiä asennetta naisiin suhtautumisessa ruoditaan sen ansaitsemalla tavalla ja se potuttaa noin paljon, niin onko tullut mieleen, että peilistäsi katsova kaveri saattaisi tarvita hieman parempaa asennetta?

 

 

Naiset tekevätkin miestentuhoamisen kollektiivisesti järjestäytymällä.  Eli feminismillä.

No älä muuta sano. Nyt täällä on vain ulitrolleja, jotka viettävät päivänsä naisia ajatellen. Naiset sitä, feministit tuota, miesvihaa, miksi en saa naista, en halua naista, jne. 

Vierailija kirjoitti:

No älä muuta sano. Nyt täällä on vain ulitrolleja, jotka viettävät päivänsä naisia ajatellen. Naiset sitä, feministit tuota, miesvihaa, miksi en saa naista, en halua naista, jne. 

Feministit ne vasta ajattelevatkin vastakkaista sukupuolta. Patriarkaaliset sortorakenteet ovat koko ajan ahdistamassa feministiä jostain suunnasta...

Olen monta kertaa kysynyt näiltä (tai tältä?) feministijankkaajalta, että miten feminismi oikeasti näkyy hänen arjessaan. Vieläkään en ole saanut vastausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täynnä elämäänsä pettyneitä lapsettomia vihervassarinaisia.

Kyllä se pää haukkuja läski Vanhapiika on persu ...eikä siltä muuta voi odottaa  🐖🐖🐖🐖.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei julkkiksia saisi haukkua?

Ovatko he parempia kuin me tavikset?

Kyllä minä ainakin haukun sitä Uusitalon akkaa koska vihaan sitä.

No sen kaikki tietää ja tunee sut että haukut kaikkea mikä liikkuu.  🎀  🐖🐖🐖     🤮

ei oltais tässä tilanteessa jos naiset eivät saisi äänestää. sovitaanko niin, että te saatte vauva palstanne takaisin jos luovutte äänestämisestä? jätetään se äänestäminen sille vastuunkantaja sukupuolelle.

Vierailija kirjoitti:

ei oltais tässä tilanteessa jos naiset eivät saisi äänestää. sovitaanko niin, että te saatte vauva palstanne takaisin jos luovutte äänestämisestä? jätetään se äänestäminen sille vastuunkantaja sukupuolelle.

Suomi oli ensimmäisiä maita maailmassa jotka antoivat naisille äänioikeuden vuonna 1906. Palsta oli siisti sata vuotta tätä myöhemminkin. Rationaalinen johtopäätös siis on että naisten äänioikeus ei (vähemmän yllättäen) liity asiaan mitenkään.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa kysynyt näiltä (tai tältä?) feministijankkaajalta, että miten feminismi oikeasti näkyy hänen arjessaan. Vieläkään en ole saanut vastausta. 

Vieläkään et ole hyväksynyt vastausta, tässä eivät muut kykene sinua auttamaan.  Onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä muuta sano. Nyt täällä on vain ulitrolleja, jotka viettävät päivänsä naisia ajatellen. Naiset sitä, feministit tuota, miesvihaa, miksi en saa naista, en halua naista, jne. 

Feministit ne vasta ajattelevatkin vastakkaista sukupuolta. Patriarkaaliset sortorakenteet ovat koko ajan ahdistamassa feministiä jostain suunnasta...

Minua vähän säälittää se, että jankkaat täällä joka päivä jostain feminististä joka on täysin sinun mielikuvituksesi tuotosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monta kertaa kysynyt näiltä (tai tältä?) feministijankkaajalta, että miten feminismi oikeasti näkyy hänen arjessaan. Vieläkään en ole saanut vastausta. 

Vieläkään et ole hyväksynyt vastausta, tässä eivät muut kykene sinua auttamaan.  Onnea valitsemallasi tiellä.

Vaikea hyväksyä vastausta, kun ei sitä ole koskaan esitettykään. Joten onnea valitsemallasi yksinäisellä ja vihaisella tiellä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehiä voida vaan kieltää? Feministinä olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Sulla on hieman käsitteet sekaisin. Googleta vaikka mitä feminismi tarkoittaa. Taidat olla vain ihan puhtaasti miesvastainen? Jos kyse ei ole tietämättömyydestä kohdallasi ( kuten vähämielisyys), taidat olla ihan tavallinen huono trolli?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä noissa huonovointisissa miehissä sitä riitelyn tarvetta tällaisellakin palstalla. Huono itsetunto ja muut ongelmat varmaan.

Riitelyn tarvetta ei riidanhaastajista voi näin etänä poistaa. Sen syyn saaminen selville ei vähentäisi heidän provoiluaan. Voi olla yksinäisyys tai katkeruus, voi olla sadismi (nettisadisti), voi olla joku muu syy. Ei voi tietää joten...

Palstan hyvinvoinnin kannalta olisi parasta että riitelijöiden ja tahallisten loukkaajien viestit ohitettaisiin ikäänkuin niitä ei edes olisi olemassa. Asiattomat toki ilmoitetaan asiattomiksi mutta ei mitenkään kommentoida niitä. Ei mainita että jostakin viestistä on tehty poistopyyntö.

Provon kannalta pahinta myrkkyä on välinpitämättömyys sen kirjoittamia viestejä kohtaan. Se hakee huomiota joten huomiota ei sille pidä antaa vaikka se heiluttelee täkyä johon olisi kovin helppo tarttua.

Välinpitämättömyyteen kuuluu myös se, että sääliöviestejä ei edes alapeukuteta. Ne jätetään huomioitta ja keskustelua jatketaan sujuvasti niiden ohi.

Tämä kaikki siis riippumatta siitä esittääkö provoilija tällä kertaa olevansa mies vai nainen. 

eli pitäisi mennä noin 20-vuotta ajassa taaksepäin? Maailma muuttuu Eskoseni.

Palstahan on täynnä pakkomielteisiä jankkaajia ja trolleja. Muutaman kiinnostavan otsikon avattua huomaa, että asiattomuudet alkavan ensimmäisten kommenttien jälkeen. Osalle porukasta ei vain mene jakeluun, että trollien provoihin ei kannata vastata. Vastailevat toki sitten itse itselleen aikansa, mutta muiden ei kannata vaivautua antamaan ohjeita jugurtin valintaan tai rahojen riittävyyteen.