Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinimusta liike kertoo kannattavansa S-ryhmän Israel-boikottia
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reunavasemmistolaiset ja sinimustat ovat täysin samanlaisia kuinka ihannoivat väkivaltaa ja halveksuvat maltillista länsimaista demokratiaa.
"Sinimusta liike julistautuu fasistiseksi ja etnonationalistiseksi puolueeksi. Sen taustalla on ihmisiä niin entisen perussuomalaisten nuorisojärjestön etnonationalistisesta radikaalisiivestä, katupartioryhmä Soldiers of Odinista kuin lakkautetusta uusnatsijärjestöstä Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä (PVL)." https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9015667
Uutissuomalainen: Entiset perussuomalaiset haluavat perustaa uuden puolueen Sinimusta liike julkaistaan alkuvuoden aikana https://yle.fi/a/3-11734440
Kuntapäättäjät selittävät tukeaan fasis
Nyyh. Fasistivasuri ulisee kun vihaamansa etnonationalistifasisti on ylipäätään olemassa. Sinimustat sentään ovat suomalaisten puolella, siinä missä nykyvasemmisto oikein haluamalla haluaa pakotettua diversiteettiä(eli vähemmän valkonaamoja).
Yhteiset intressit löytyvät juutalaisvihassansa, ei ole varmaan kiva katsella peiliin kun etnonationalistifasisti on hiukan samalla puolella kuitenkin.
😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bottom line: jos terroristijärjestö hyökkää maahan ja maa puolustautuu ja haluaa tuhota kyseisen terroristijärjestön, se ei tee kyseisestä maasta terroristijärjestöä.
Long live Israel! Palestiinaa ei ole koskaan ollut olemassakaan eikä tule olemaankaan tai muuten koraaninkin sana on korruptoitunut 😂
Puolustautumista ei ole kukaan kritisoinut. Siviilien tappamista ja nälkiinnyttämistä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, rehellisesti itsensä fasisteksi julistavat ovat samassa yhteisrintamassa fasistisen ja antisemitistisen islamovasemmiston kanssa. Eli viime kädessä yhteisrintamassa muslimien kanssa. Ei tässä voi muuta kuin NAURAA. Saatanan fasistit.
Samaa mieltä voi olla jostain asioista, vaikka edustaisi toista äärilaitaa. Miksei voisi? Saman maan asukkaita, samat edut, samat velvollisuudet, sama laki koskee molempia. Joskus mielipidekin voi osua yksiin.
No daa. Totta kai voi olla. Monikin persu ja vasuri varmaan tykkää mm. monista samoista ruuistakin. Mutta sekös vasuria kismittääkin! Paha, paha rasistipersu - siinä muka jotain inhimillistä tai samaa kuin minussa 100% oikeamielisessä!!
Pakkohan noille on kuittailla kun on tilaisuus.
Juutalaisten kaikenlainen vastustaminen ei ole puoluesidonnaista vaan jokaisen asioita vähääkään ymmärtävän VELVOLLISUUS.
T: Sitoutumaton koko poliittiseen teatteriin täysin kypsynyt PATRIOOTTI
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuo "valitse puolesi" -ajattelu on aivan sairasta. Ei yksi väärä oikeuta toista väärää. Sinulla ei ole moraalista johdonmukaisuutta jos tuomitset Hamasin teot mutta samaan aikaan hyväksyt sen, että Israelin sotatoimien seurauksena on kuollut kymmeniä tuhansia palestiinalaisia ja Gazassa on nälänhätä. Minulla ei ole mitään ongelmaa tuomita sen enempää Hamasin hirmutekoja kuin Israelin toimia.
Aika hassua että puhut identiteettipolitiikasta samalla kun itse myönnät olevasi Israelin puolella siksi että katsot sen olevan "länsimaiden" puolella.
Joo, ihan terve asenne, ei siinä mitään. Täällä tulee hiukan kärjisteltyä välillä. Mutta katson kyllä Israelin edustavan kulttuurltansa länsimaita ja käyvän eturintamassa länsimaiden sotaa arabimaita vastaan. Jos seuraa läni-Eurooppalaista uutisantia niin ei tarvitse olla mikään Einstein huomatakseen, että täällä on invaasio ja matalan intsensiteetin sota koko ajan käynnissä, jossa kehitysmaalaiset rasistisesti rais kaavat, tap pavat, ryöstelevät, hyväksikäyttävät, huijaavat, pahoinpitelevät valkoista kantaväestöä - eikä toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän sitä sanotaankin että äärivasemmisto ja äärioikeisto on hyvin lähellä toisiaan. Ei siis mikään ylläri että vasemmisto ja sinimusta-liike on samiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bottom line: jos terroristijärjestö hyökkää maahan ja maa puolustautuu ja haluaa tuhota kyseisen terroristijärjestön, se ei tee kyseisestä maasta terroristijärjestöä.
Long live Israel! Palestiinaa ei ole koskaan ollut olemassakaan eikä tule olemaankaan tai muuten koraaninkin sana on korruptoitunut 😂
Puolustautumista ei ole kukaan kritisoinut. Siviilien tappamista ja nälkiinnyttämistä on.
Siviilien tappaminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Hamas käyttää heitä ihmiskilpinä ja nälänhätä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Hamas ottaa itselleen KAIKKI avustukset, joita Gazan alueelle lähetetään... Vuosien aika sadat miljoonat eurot menivät satojen kilometrien tunneleiden rakentamiseen sekä aseisiin eikä siviilien suihin.
Kannattaa ottaa selvää asioista ennenkuin alkaa kipeällä kurkulla huutelemaan roskaa.
Kannattaa myös tutkia kuka on Mosab Hassan Yousef. Hänen sanansa painavat asiassa enemmän kuin kenenkään muun tai minkään valtion tai järjestön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bottom line: jos terroristijärjestö hyökkää maahan ja maa puolustautuu ja haluaa tuhota kyseisen terroristijärjestön, se ei tee kyseisestä maasta terroristijärjestöä.
Long live Israel! Palestiinaa ei ole koskaan ollut olemassakaan eikä tule olemaankaan tai muuten koraaninkin sana on korruptoitunut 😂
Puolustautumista ei ole kukaan kritisoinut. Siviilien tappamista ja nälkiinnyttämistä on.
Höpö höpö ei palet näe nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Juuri tuo "valitse puolesi" -ajattelu on aivan sairasta. Ei yksi väärä oikeuta toista väärää. Sinulla ei ole moraalista johdonmukaisuutta jos tuomitset Hamasin teot mutta samaan aikaan hyväksyt sen, että Israelin sotatoimien seurauksena on kuollut kymmeniä tuhansia palestiinalaisia ja Gazassa on nälänhätä. Minulla ei ole mitään ongelmaa tuomita sen enempää Hamasin hirmutekoja kuin Israelin toimia.
Aika hassua että puhut identiteettipolitiikasta samalla kun itse myönnät olevasi Israelin puolella siksi että katsot sen olevan "länsimaiden" puolella.