Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juuso vauhdissa. Yli 12 000 pitkäaikaistyötöntä jäämässä tyhjän päälle kuntouttava työtoiminta lakkautetaan
20.11.2025 |
Hallitus tavoittelee kuntouttavan työtoiminnan siirrolla 12,5 miljoonan euron säästöjä.
YLE.fi
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
"Kuntouttavan" työtoiminnan rooli on ollut toimia pitkäaikaistyöttömien loppusijoituspaikkana joka aina viime vuoteen asti mahdollisti sen, että kunta saattoi säästää työmarkkinatuen maksuosuuksissa. Nyt säästöä ei enää tule, joten pitkäaikaistyöttömille lienee keksittävä jotain muuta tekemistä. Kuten vaikkapa työtä tai opiskelua, jotka vievät heidän elämäänsä aidosti eteenpäin.
Kävin juuri ilmoittautumassa työkkäriin. Opiskeluille ei kuulema ole tarvetta minulla (edelliset opiskelut oli 7v sitten ja silloin siitä oli ihan selkeä hyöty, koska sain harjoittelun kautta vakityön), paitsi jos haluan laitoshuoltajaksi, sitä voidaan tukea niin, että voisin opiskella ansiosidonnaisella, mutta porrastus kuitenkin astuu voimaan ihan normaalisti opinnoista huolimatta, joten se siitä opiskelusta. Ei yksinhuoltajalla kyllä onnistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Ja niille, jotka ovat syrjäytyneet pitkään jatkuneen työttömyyden takia.
Itse pääsin viime vuosikymmenen lopulla työn syrjään kiinni pari-kolme vuotta jatkuneen työttömyyden jälkeen kuntouttavasta työtoiminnasta saatujen suositusten myötä, enkä ole sen jälkeisenä seitsemänä vuotena ollut kuin pari kuukautta työttömänä. Nyt vakiduunissa 3500 euron kuukausipalkalla kolme ja puoli vuotta. En tiedä missä olisin ilman kuntouttavaa työtoimintaa.
Ei sillä, että nimenomaan minun tarinani oikeuttaisi järjestelmän olemassaolon, mutta toivottavasti lakkautettaessa katsotaan kokonaiskuvaa, eikä suhtauduta siihen niin yksisilmäisesti kuin sinä näytät suhtautuvan.
KOLME JA PUOL DONAA, WOU!!!! Piti oikein diivailla ja flexata palkalla. Luuseri!
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkäsin olla ja opin maalaamaan. Siitä tuli harrastus. Ilmainen bussilippu, 9 euroa ja ruoka. Sitten alkoi ulosheitto ja sitten loppui ruokailu. Näki silloin jo että työtoiminta ajetaan alas.
Minun työllistymiseeni johtanut pulju pikkupaikkakunnalla suljettiin jo vuosia sitten.
Ei voi liikaa korostaa sitä, että pelkästään tuo säännöllinen jalkautuminen paikalle ja yksinkertaisenkin työn tekeminen, vaikka vain muutaman tunnin päivässä, käytännössä nosti siitä henkisestä lamasta, johon pitkään jatkunut työttömyys ja toivottomuus ihmisen ajaa. Ymmärrän hyvin, että näinä aikoina tuollainen palvelu joutuu juustohöylän kohteeksi, mutta merkittävä hyvinvointia vähentävä vaikutus sillä on.
Ja tosiaan, kelan päivärahoilla kituuttaessa se 9 euroa päivässä + ruokailu, josta sai silloin tällöin yli jäänyttä ruokaa vietyä kotiinkin, oli todella suuri taloudellinen helpotus.
Ei tuosta ole mitään hyötyä kellekkään, päinvastoin
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Minun toimintakykyni parani kuntouttavalla työtoiminnalla niin paljon, että kykenin lähtemään taas opiskelemaan useamman välivuoden jälkeen. Tapahtui 2018-2019. Olisin varmaan edelleen kotona ilman sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmisiä joille tuo on ollut todella tärkeää. Saa arkeen sosiaalista elämää ja rytmiä. Mahdollista mennä eteenpäin. Tunnen ihmisiä joille tuo on tehnyt tosi hyvää. Ikävä tilanne jos tämä lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille tuo on ollut todella tärkeää. Saa arkeen sosiaalista elämää ja rytmiä. Mahdollista mennä eteenpäin. Tunnen ihmisiä joille tuo on tehnyt tosi hyvää. Ikävä tilanne jos tämä lopetetaan.
Sosiaalista elämää ja rytmiä voi hankkia ihan itse muualtakin. Ei siihen tarvita kallista verorahoitteista sosiaalipalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Ja niille, jotka ovat syrjäytyneet pitkään jatkuneen työttömyyden takia.
Itse pääsin viime vuosikymmenen lopulla työn syrjään kiinni pari-kolme vuotta jatkuneen työttömyyden jälkeen kuntouttavasta työtoiminnasta saatujen suositusten myötä, enkä ole sen jälkeisenä seitsemänä vuotena ollut kuin pari kuukautta työttömänä. Nyt vakiduunissa 3500 euron kuukausipalkalla kolme ja puoli vuotta. En tiedä missä olisin ilman kuntouttavaa työtoimintaa.
Ei sillä, että nimenomaan minun tarinani oikeuttaisi järjestelmän olemassaolon, mutta toivottavasti lakkautettaessa katsotaan kokonaiskuvaa, eikä suhtauduta siihen niin yksisilmäisesti kuin sinä näytä
KOLME JA PUOL DONAA, WOU!!!! Piti oikein diivailla ja flexata palkalla. Luuseri!
Ei siinä mitään diivailua ollut, pöljä. Olen hyvin tietoinen, että tuo on alle keskipalkan. Pointti oli siinä, että muutos täysin toivonsa heittäneestä, syrjäytyneestä ihmisparasta nykyiseen tilanteeseen on todella radikaali (jos et ole kokenut kelan päivärahoilla asumista omistusasunnossa, et voi tietää) eikä varmaan olisi tapahtunut ilman kuntouttavaa työtoimintaa.
Luuserin leiman otan nöyrästi vastaan, typeriä valintoja on tullut kyllä elämässä tehtyä ja potentiaali jäänyt lunastamatta. Nyt olen kuitenkin kokoaikatyöllistynyt perheenisä. Ilman yhteiskunnan turvaverkkoja olisin luultavasti päätynyt omatoimisesti hautaan.
Köyhiltä ja sairailta viedään kaikki. Pidemmässä juoksussa lisää menoja huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille tuo on ollut todella tärkeää. Saa arkeen sosiaalista elämää ja rytmiä. Mahdollista mennä eteenpäin. Tunnen ihmisiä joille tuo on tehnyt tosi hyvää. Ikävä tilanne jos tämä lopetetaan.
Tuonne pakotettiin ihmisiä karenssilla uhaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille tuo on ollut todella tärkeää. Saa arkeen sosiaalista elämää ja rytmiä. Mahdollista mennä eteenpäin. Tunnen ihmisiä joille tuo on tehnyt tosi hyvää. Ikävä tilanne jos tämä lopetetaan.
Tuonne pakotettiin ihmisiä karenssilla uhaten.
Enemmänkin huijattiin. Laissa on koko ajan lukenut, että kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan tarvitaan se, että myös työtön itse katsoo olevansa kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Ei vaan nille on se 9 euroa päivässä työpajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Eli siis se on käytännössä täysin turha rahan meno kun ei siittä mitään hyötyä ole yhteiskunnalle
Tuo on ollut yksi, veronmaksajille kallis keino siivota työttömyystilastoja.
Aikuisille, kenties pitkäänkin työelämässä olleille tuo on ollut nöyryyttävää. Siellä on opeteltu kellonaikoja, nousemaan aamulla ylös ja illalla nukkumaan, perunoita kuorimaan ym. Vaikka suurin syy on kenties ollut 60 vuoden ikä, työperäiset terveysongelmat, firmojen konkurssi säällisellä työssäkäyntialueella.
Mutta noiden "palvelujen" yksityiset tarjoajat ovat kyllä hyötyneet. Heille se on ollut kultakaivos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Ei vaan nille on se 9 euroa päivässä työpajat.
Kuntouttava työtoiminta ON se "9 euroa päivässä työpaja".
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni kuntouttavan työtoiminnan ylläpitämistä vaativa puhuja on itse osallistunut pakotettuna kyseiseen sosiaalipalveluun.
Vaikuttaisi, että kuntouttavasta omaan elantoonsa lisätuloja tai tyydytystä saavat kritisoivat ärhäkkäimmin kuntouttavan työtoiminnan poistumista. Onhan se tavallaan ikävää, että itse on kuntoutunut kyseiseen paikkaan palkkaa saavaksi pomoksi ja sitten ansaittu etuoikeus poistetaan. Toisaalta kertoihan se yksi kuntouttavassa käyvä, että yhteiskunnan maksamilla materiaaleilla, laitteilla ja yhteiskunnan maksamissa tiloissa valmisti tuotteita omaan myyntiin, kyllähän tällaiset hyötyjät kannattavat tuota mahdollisuuden jatkumista omien taloudellisten intressien vuoksi.
Mielestäni on erikoista, että niin monet saavat ryhtiä ja elämä järjestyy kuntouttavan jälkeen, mutta kuitenkaan heidän älyllinen kehitys ei mahdollista hakeutumista vapaaehtoisesti ihmisten pariin tai työelämään tai opiskelemaan.
Monella tuntuu olevan kova hätä kun työttömiltä poistuisi tämä tärkeä palvelu, joten kovin kärkkäästi ovat ehdottamassa/vaatimassa korvaavaa pakkopalvelua. Heille näyttää olevan tärkeintä, että työtön ei vietä elinaikaansa haluamallaan tavalla, koska voivat viedä etuoikeutettujen opiskelupaikat, vallata omalla yritystoiminnalla markkinoita ja kaikkein pahintahan on, jos työtön saisi työpanoksestaan lisätuloja.
Kuntouttavahan on aina ollut työttömille pakkopalvelu, johon on pitänyt suostua allekirjoittamalla vapaaehtoinen suostumus tai on menettänyt työmarkkinatuen, jonka lisäksi toimeentulotuen perusosaa on alennettu jopa vuosien ajan yhtäjaksoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu niille sosiaalihoidon tukea tarvitseville jotka eivät tule ikinä työllitymään. Niille, jotka eivät pysty töitä hakemaan tai tekemään.
Palautetaan mieliin, missä kuntouttava työtoiminta meni vikaan. Alunperin kysymyksessä oli sosiaalipalvelu ihmisille, joilla oli rajoitteita esim. päihdeongelma. Kunnat tekivät kuntouttavasta työtoiminnasta taloushallinnon välineen, koska kunnat joutuivat maksamaan pitkäaikaistyöttömän työttömyyskorvauksesta 70%, ns. sakkomaksu. Laittamalla tai pakottamalla täysin terveen ja työkykyisen työttömän kuntouttavaan työtoimintaan, kunta vältti sakkomaksun ja valtio maksoi kokonaisuudessaan työttömyyskorvauksen.
Nyt tarkoituksena on erotella kuntouttavan työtoiminnan piirissä olevista työkykyiset työttömät ja ne, jotka tarvitsevat sosiaalisia palveluja. Mainittakoon, että kuntouttavan työtoiminnan toiminnassa on myös ihmisiä, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä mutta eivät syystä toisesta sinne pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä joille tuo on ollut todella tärkeää. Saa arkeen sosiaalista elämää ja rytmiä. Mahdollista mennä eteenpäin. Tunnen ihmisiä joille tuo on tehnyt tosi hyvää. Ikävä tilanne jos tämä lopetetaan.
Sosiaalista elämää ja rytmiä voi hankkia ihan itse muualtakin. Ei siihen tarvita kallista verorahoitteista sosiaalipalvelua.
Jos on pahoja elämänhallinnan ongelmia tai syrjäytynyt niin ei siihen itse pysty. Niin se oli minullakin. En kyennyt poistumaan kotoani mihinkään ennen kuntouttavaa. Psykologikin kävi kotona juttelemassa.
Alue: Aihe vapaa
Itse tykkäsin olla ja opin maalaamaan. Siitä tuli harrastus. Ilmainen bussilippu, 9 euroa ja ruoka. Sitten alkoi ulosheitto ja sitten loppui ruokailu. Näki silloin jo että työtoiminta ajetaan alas.