Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kukaan ei uskalla enää kuluttaa Suomessa.

Vierailija
20.11.2025 |

Kertokaa hidasälyiselle, että millaisia huonoja vaikutuksia sillä on koko maan tilaa ja tulevaisuutta ajatellen. Myös hyviä vaikutuksia voi kertoa. Nimimerkki "vähän yksinkertainen nainen"

Kommentit (91)

Vierailija
61/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa  "viisaat" keksivät uutta pakkokulutusta - oli pakko ostaa uusi tietokone (600€) ja uusi telkkari (500€) kuluvan vuoden aikana - pystyin eläkeläisenä ne juuri ja juuri käteisenä ostamaan.

Vierailija
62/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kuluttavat mutta rikkaat eivät vieläkään halua. Köyhillä sekä keskituloisilla saattaa olla pelkoja kuluttamisen suhteen.

Ja nämä epävarmuudet on hallitusluonut. Pyhä kokonaisuus: työntekijän helpompi irtisanominen, ansiosidonnaisen heikennys sekä se, ettei omistusasuntoon saa enää asumistukea. Voitte olla varmoja, ettei keskituloiset, ja pienituloiset enää kuluta vaan säästävät kaikki mahdolliset rahat mihin kykenee. 

 

Rikkaat taas eivät kuluta kun sijoittavat kaiken. Tässä tämän hallituksen talouskasvu uudistus. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympyrät sulkeutuu ja aina uusi buumi edessä. Hypetyksiin en lähde mukaan mikäli se on vain yksi kupla joka puhkeaa nopeasti. Lanttini sijoitan ennustettavuuteen jossa on potentiaalia ja hyvät perusteet menestyä. Koskaan ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin. Kohderyhmä, mihin ongelmaan se tuo ratkaisun ja millä volyymilla, ovat keskeisiä kysymyksiä.

Vierailija
64/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on OrpoPurran pelottelun syytä

Vierailija
65/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osta mitään, vaikka olisi varaa. Vihaan Orpoa ja Purraa. 

Minä en vihaa Orpoa, koska Orpo vaikuttaa aidosti osaamattomalta. Sellaiselta että on lapsenakin tarvinnut tukiopetusta.

Purra sen sijaan vaikuttaa ihan aidosti pahantahtoiselta. Tyhmä ja ilkeä eli pahin mahdollisin yhdistelmä ihmisessä. Olen erittäin kiitollinen ettei kuulu minun lähipiiriini.

En ole kovin innostunut hallituksen tietyistä leikkauksista ja muista touhuista, mutta pitää kuitenkin vähän puolustaa Orpoa. Minusta hän vaikuttaa hyvin asiakeskeiseltä ja tuntuu pitävän yhteistä työskentelyä ja tavoitteiden edistämistä paljon tärkeämpänä kuin itsekorostusta ja päänaukomista, jota suurin osa poliitikoista tuntuu nykyään tekevän ihan vain näkyvyyden saamiseksi. Politiikkaan tarvittaisiin ihan puolueesta riippumatta enemmän näitä tylsän harmaita suorittajia, joita kiinnostaa enemmän työnteko kuin oman suosion tai ainakin mediahuomion maksimointi.

Vierailija
66/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole koskaan erityisesti rohkaissut kuluttamaan. Verot ja maksut aina tapissa. Ankeuden maksimointi on ollut Suomen linja läpi vuosikymmenten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä olen ainakin kuluttanut tältä vuodelta oman osuuteni, kun joululahjat ja pakolliset talvivaatteet on nyt hankittu. Jos johonkin vielä törsään, niin hyvään ruokaan, ulkona syömiseen ja joulukonsertteihin. Ympäristön ja työpaikkojen kannalta olisi paras suunnata kuluttaminen palveluihin, ei turhan krääsän ostoon. 

Vierailija
68/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kulutan mutku ne rahat eivät missään vaiheessa päädy suomen tilille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kulutusta = ihmisillä epävarmuutta tulevaisuudesta, ei ole rahaa, palkat riittävät vain pakollisiin menoihin, osa joutuu tinkimään lääkkeistä, ruoasta, lapsista ja itsestään. Seurauksena pahoinvointia. Kun raha ei liiku -> ei veroja valtion kassaan -> ei hankintoja -> ei palkkaa ja tuloja -> lomautuksia, potkuja, työttömyyttä, konkursseja, epävakautta yhteiskuntaan -> yritys nurin -> ihmisillä vielä vähemmän rahaa käytettävissä ja enemmän valtion tukia hakevia -> ongelma syvenee myös isommilla yrityksillä -> sama juttu x loputtomiin, kunnes aivovuoto vie arvokkaat verorahoin koulutetut ihmiset ulkomaille lapsineen ja koko korttitalo kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ole hyvä. 

Vierailija
70/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kuluttaisi esim. ruokaan, koska on vähän pakko syödä. Nyt nämä neropatit hallituksessa leikkaavat köyhiltä ja antavat rikkaille verohelpotuksia. Voit vaan kuvitella, kuluttavatko ja investoivatko nämä upporikkaat, joilla on jo kaikki. Jep, jep hyvä kokoomus. 

Nykyhallitus on toiminut kuin Robin Hoodin vastakohta: otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Julkisen talouden menoleikkaukset päätettiin käyttää verohelpotuksiin eikä suinkaan velanoton vähentämiseen kuten niitä alunperin perusteltiin. Hyvätuloisilla ei ole verohelpotuksista huolimatta mitään erityistä tarvetta lisätä omaa kulutustaan vaan ne rahat kannattaa mielummin sijoittaa pahan päivän varalle jos vaikka työpaikka uhkaa lähteä alta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän kaikki, paitsi paitsi palkkatukot. 

Palkkatulot menevät asuntolainaan ja muihin pakollisiin kuluihin.

Korona on 2 huonetta airbnb käytössä. Toisen huoneen tulot menevät ruokaan ja toisen jäävät saldoon, jolla maksetaan omia majoitusöitä.

Pyritään käymään la ja su keskustassa. Mennään syömään, leffaan ja museoon. 

Vierailija
72/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kuluttaisi esim. ruokaan, koska on vähän pakko syödä. Nyt nämä neropatit hallituksessa leikkaavat köyhiltä ja antavat rikkaille verohelpotuksia. Voit vaan kuvitella, kuluttavatko ja investoivatko nämä upporikkaat, joilla on jo kaikki. Jep, jep hyvä kokoomus. 

 

 

Ja köyhien ruokaostoksilla Suomen talous nousuun?.

Jos tuhannelta köyhältä leikataan kymppi kuukaudessa. Yhden varakkaan täytyy syödä kymppitonnilla enemmän kuukaudessa, että ruokaupan tuotto pysyy ennallaan.

 

Olipa hyvin sanottu. En olekaan osannut miettiä asiaa tuolta kannalta. Tajusin tietysti, että kun köyhiltä leikataan, he voivat yleisellä tasolla ostaa vähemmän. En vain ole osannut päätellä asiaa noin konkreettisesti. Mielenkiintoista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kuuluisi kuluttaa palveluita, jotta syntyisi lisää työpaikkoja. Maan tapa on vain laittaa kaikki rahat seiniin, lähettää eurot Kiinaan ja viedä lapsilisätkin jonnekin Etelä-Eurooppaan.

 

Tavallaan näin. Hm.

 

Vierailija
74/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo ja sotahaukka häkkänen ovat pelotelleet suomalaiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi, vttu, ap et ole ihan oma itsesi eli mies? Miksi aloitat näitä ketjuja naisen? 

Näin naisena.....jne????

Vierailija
76/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla kauppakeskuksissa näkyy olevan parkkipaikat täynnä. Mitähän ne ihmiset siellä tekee jos eivät kuluta.

Käyvät ilmaisessa vessassa.

Vierailija
77/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät kuluttaisi esim. ruokaan, koska on vähän pakko syödä. Nyt nämä neropatit hallituksessa leikkaavat köyhiltä ja antavat rikkaille verohelpotuksia. Voit vaan kuvitella, kuluttavatko ja investoivatko nämä upporikkaat, joilla on jo kaikki. Jep, jep hyvä kokoomus. 

 

 

Ja köyhien ruokaostoksilla Suomen talous nousuun?.

Sillä on aika iso merkitys kansantaloudelle, kun ne useat sataset, jotka leikattiin esim. asumistuesta, ei enää menekään ruokakauppaan, kahviloihin, parturiin, pienyrittäjille eikä isommillekaan. Kun tilataan Temusta Tokmannin sijaan, niin se Tokmanni menee konkkaan. Kun kaikki vedetään mahdollisimman ankeaksi, niin kyllä se näkyy kansantaloudessa, asuntokaupassa, ihmisten terveydessä, talojen kunnossa jne. Kai olet itsekin sen verran lehtiä seurannut, että olet huomannut konkurssien seuraavan toistaan? Tämä on hallituksen lyhytnäköistä ja vähä-älyistä politiikkaa. Perusoppeja kansantaloudesta on, että kun menee huonommin, niin elvytetään eikä lähdetä kurjistamisen kehälle. 

Vierailija
78/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan erityisesti rohkaissut kuluttamaan. Verot ja maksut aina tapissa. Ankeuden maksimointi on ollut Suomen linja läpi vuosikymmenten.

Kyllä kasarilla nousukaudella juhlittiin ja samoin 2000-luvun alussa. 

Vierailija
79/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan erityisesti rohkaissut kuluttamaan. Verot ja maksut aina tapissa. Ankeuden maksimointi on ollut Suomen linja läpi vuosikymmenten.

 

Olen asunut maassa, jossa oli hyvä palkkataso, mutta verotus oli sitten aivan huippusfääreissä. Ankeudesta puheen ollen, niin siellä oli siihen aikaan paikkakuntia, joilla ei voinut ostaa alkoholia ollenkaan. Se oli kiellettyä. Tämä ei haitannut minua, mutta oli ihmisiä, jotka saivat tehdä hieman pitemmän  ajomatkan saadakseen toivomansa juomat.

 

Vierailija
80/91 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minä olen ainakin kuluttanut tältä vuodelta oman osuuteni, kun joululahjat ja pakolliset talvivaatteet on nyt hankittu. Jos johonkin vielä törsään, niin hyvään ruokaan, ulkona syömiseen ja joulukonsertteihin. Ympäristön ja työpaikkojen kannalta olisi paras suunnata kuluttaminen palveluihin, ei turhan krääsän ostoon. 

 

Katselin juuri listaa joistakin tulevista konserteista. Niihin on vain vapaaehtoinen maksu, jos ostaa ohjelmalehtisen. Nolottaa mennä, jos ei osta ohjelmaa. En ole vielä ostanut yhtään joululahjaa, kun rahat loppuivat ennen tämän viikon maksupäivää. Nyt kun sain rahaa, sitä on kulunut vinhaa vauhtia. Laskut, jotakin ruokakaupasta (jätin muutaman tuotteen ottamatta) ja yksi pakollinen ostos, joka oli 20 €. Oi voi.