Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko hammaslääketiede todellakin vain kehittynyt näin paljon? Entinen pelkopotilas
20.11.2025 |
Olen 80-90-luvun lapsi ja sain pienenä koululaisena kauheat traumat hammaslääkäreistä. Ala-asteen sadistinen kiduttaja mm. rakasti vetää hampaita irti ilman puudutetta kun "ei jaksanut odottaa" sen vaikutusta. Kyseinen haahka myös tahallaan jätti laittamatta papereitani eteenpäin oikomishoitoon ja sen vuoksi hoitoni myöhästyivät kahdella vuodella. Kaikki mitä hän teki sattui ja ahdisti, mutta se piti vain kestää ja tuolissa maata silmät kiinni. Päälle sai aina haukut huonosta harjaamisesta, vaikka kuinka hyvin olisi hoitanut.
No, kelataan eteenpäin opiskeluaikoihin ja paikkauksiin ja viisaudenhampaanpoistoihin. 2000-2009 kävin läpi kaksi leikkaustyylistä poistoa ja tosiaan useita reikien paikkauksia - hampaani kun valitettavasti reikiintyvät, ihan sama mitä teen. En edes keskellä yötä juhlista tullessa jätä pesemättä ja olen aina käyttänyt xylitolia, lankaa ja hammasväliharjaa päivittäin. Ei riitä. No enivei, pointtina on se että tuohon aikaan paikkaus sattui AINA. Muistan puudutuspiikit valtavan kivuliainen pistoina ja niistä huolimatta poraus sattui joka kerta johonkin hermoon.
Näiden kokemusten yhteisvaikutuksena kehitin itselleni hammaslääkäripelon, joka oli viimeinkin pakko kohdata 2020 kun yksi hampaistani hajosi täysin. Siihen ei ollut koskaan sattunut mitenkään mutta niin vain se oli sisältä täysin tuhoutunut ja tarvitsi juurihoidon. Menin aivan paniikkiin muistaessani kaikki nuo lukuisat kid utussessiot mutta niin vain oli pakko tuoliin istua.
En siis ollut käynyt hammaslääkärissä yli kymmeneen vuoteen - ja hämmästykseni olikin suuri kun mikään ei sattunutkaan yhtään. Tämän juurihoidon jälkeen on myös paikattu kaksi erittäin vaikeaa ja laajaa reikää - eikä mitään. Puudutuspiikki ei tunnut yhtään miltään (miten? ennen itkin jo siinä kohtaa) ja poraamisen aikana tuntee vain sen mekaanisen raapimisen/paineen, mutta ei minkäänlaista kipua.
Mitä klinikoilla nykyään tehdään eri tavalla? Ovatko välineet ja aineet vaan parantuneet niin huimasti? Vai onko kyse hammaslääkärin ammattitaidosta? Voin sanoa nyt olevani entinen pelkopotilas ja sen pelon paransi nämä viimeisimmät hyvät kokemukset.
Kommentit (44)
Edelleen puudutuspiikin laitto sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuuden näkymät
Tutkimus hampaiden uudelleenkasvattamisen parissa on kuitenkin aktiivista:
Tieteen Kuvalehden ja Helsingin Sanomien artikkelien mukaan tutkijat (esim. Japanissa) kehittävät uutta lääkeainetta, jonka avulla hampaita mahdellaan pystyä kasvattamaan uudelleen tulevaisuudessa.
Tutkimuksissa on saatu lupaavia tuloksia, joiden mukaan ihmisenkin hampailla voi olla geneettinen potentiaali uusiutua useammin, ja tätä pyritään hyödyntämään uusissa hoitomuodoissa.
On myös hammaslääkäristä kiinni, kuinka hyvin hoitaa hommansa. Mulla oli kunnallinen h.lääkäri, joka oli usein myöhässä, koska hänellä oli uusintapotilaita niin paljon- oli siis tehnyt hommansa jotenkin huonosti, ja sama potilas oli palannut iltapäivästä uudestaan hoitoon kivun/minkälie takia. Muistan myös että usein kuulin odotushuoneeseen, miten hoitaja kertoi potilaiden soittaneen takaisin ja valittaneen samoja oireita...tämä siis 2015 pintaan, suomalainen lääkäri.
Hän sai itseltäni(kin) laitettua paikan niin, että se aiheutti hermosärkyä. Samana iltana yksityinen aloitti juurihoidon, ja kipu lakkasi heti. Samoin tämä kunnallinen puudutti takahampaat niin että meinasin yökätä jatkuvasti puudutteen takia (osa nielusta puutui). Kukaan muu ei ole tähän vielä pystynyt, kaikista kokemistani h.lääkäreistä (samat hampaat kyseessä)...
Alue: Aihe vapaa
Se on jännä miksi toiset sai ja toiset ei. Tai miksi tosiaan edelleenkin on hammaslääkäreitä jotka yrittävät porata ilman puudutusta. Ei sitten mitään järkeä.