Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Riikka Purra syyttää Suomen tarkkailuluokalle joutumisesta "liian suurta sosiaalivaltiota"
20.11.2025 |
Purran mukaan valtion tulot ja menot eivät ole balanssissa emmekä voi enää laskea "höttöisten" kasvupuheiden varaan. Suomi on Purran mielestä joutumassa tarkkikselle, koska meillä on "liian suuri sosiaalivaltio", joka on rakennettu Nokian kangastuksen varaan aikoinaan.
Miksi Orpon ja Purran hallitukselta jäi kaikki kasvutoimet tekemättä? Jo hallituksen alkutaipaleesta lähtien taloustieteilijät mm. Sixten Korkman ihmettelivät sitä, kun hallitukselta vaikutti puuttuvan kokonaiskäsitys siitä, että valtion tulopuolta pitäisi pyrkiä lisäämään eikä pelkkä saksiminen saa kasvua aikaiseksi. Nythän Orpon hallitus on myös leikannut valtion tulopuolta pois antamalla varakkaille miljardin veroalen. Hallitus on myös vienyt kuluttajien luottamuksen ja ajanut koko maan massatyöttömyyteen ja saanut kotimaan kulutuksen sakkaamaan.
Syntipukkia tehdyille virheille on haettu nyt Sanna Marinista, jopa lukuja muokaten, suomalaisista kuluttajista, jotka on leimattu taloushaitaksi, sosiaalivaltiosta, työttömistä ja milloin mistäkin. Missä vaiheessa hallitus myöntää sen omat virheet ja kasvun edellytysten luomisessa epäonnistumisen?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/a256226b-2312-45e1-bf9e-44b77d993f…
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Täysin tottahan tuo on. Menot on sovitettava tuloihin
Velkavassarit ja muut "elvyttävät" velkaelvikset alapeukuttavat tuota talouden yksinkertaista perusperiaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka syyttää, Riikkaa haukkuu, Riikka tylyttää, Riikka sitä, Riikka tätä. Miten tuollaiselle yhdentekeväslle turhakkeelle annetaan noin paljon palstatilaa.
Hän on valtionvarainministeri eli käyttää aika hemmetisti valtaa maassamme.
Onneksi enää puoltoista vuotta ja sen jälkeen ei enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan todettu asia, että Suomen julkinen sektori on valtava verrattuna muihin maihin.
Sillä on pidetty keskiluokkaa töissä. Saa nähdä mitä keskiluokan mielipiteet m. muuton suhteen ovat. Kun m. muuttajat tulevaisuudessa vievät heidän työpaikkansa. Pilkka osuu heillä siis omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan todettu asia, että Suomen julkinen sektori on valtava verrattuna muihin maihin.
Täyttä puppua
Ei voi muuta toivoa kuin että Suomi pääsee tuota pikaa Kansainvälisen valuuttarahaston ohjaukseen. Suomalaisista poliitikoista ei kerta kaikkiaan ole kääntämään Suomen suuntaa. Kaikki puolueet aivan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka syyttää, Riikkaa haukkuu, Riikka tylyttää, Riikka sitä, Riikka tätä. Miten tuollaiselle yhdentekeväslle turhakkeelle annetaan noin paljon palstatilaa.
Hän on valtionvarainministeri eli käyttää aika hemmetisti valtaa maassamme.
Onneksi enää puoltoista vuotta ja sen jälkeen ei enää koskaan.
Ministerin pätevyysvaatimukset taitavaksi ja rehelliseksi tunnettu. Ja kun katsoo millaisia imbesillejä istuu ministerinä, arvio on äärimmäisen subjektiivinen, eikä perustu mihinkään todelliseen. Riikan merkittävin ansio elämässään on en törkykirjoitukset scriptan kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka syyttää, Riikkaa haukkuu, Riikka tylyttää, Riikka sitä, Riikka tätä. Miten tuollaiselle yhdentekeväslle turhakkeelle annetaan noin paljon palstatilaa.
Hän on valtionvarainministeri eli käyttää aika hemmetisti valtaa maassamme.
Ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ero EU:sta. Ongelmat alkoivat kun liityttiin EU:n.
Ongelmat alkoivat kun hallitus aloitti - talous kääntyi välittömästi laskuun. Siihen asti pärjttiin mainiosti.
Purra sanoi että suomalaisten elintaso pitää laskea niin alas ettei kukaan halua tulla tänne. Tätä kohti hän menee kaikin keinoin. Ollaan Romanian tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi kysyä Riikka Purralta, millä keinoilla hallitus on hakenut valtiolle lisätuloja ja talouskasvua?
Dynaamiset vaikutukset.
Orpon hallituksen "dynaamiset vaikutukset" ovat kylläkin vaikuttaneet täysin päinvastoin. Konkurssit ja työttömyys ovat kasvaneet.
Tämä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalivaltio" rakennettiin suurimmaksi osaksi jo ennen Nokia-vuosia, joten joko Purra ei tiedä mistä puhuu tai sitten hän tietoisesti yrittää taas manipuloida keskustelua.
mutta suljetun talouden, bilateraalin kaupan päättymisen ja it-kuplan puhjettua nykyiseen julkistalouteen ei ole ollut varaa. Ei ole ollut enää pariin vuosikymmeneen, vaan järjestelmää on rahoitettu jatkuvasti velkarahalla. Velkasuhde on noussut tasaisesti, paitsi Sipilän kaudella, jolloin velkasuhde laski
Tämän jutun graafin mukaan velkasuhde ei laskenut Sipilän kaudella, vaan kasvoi silloinkin, kyseessä julkinen velka. Ja Sipilä sai paljon vahinkoa aikaan myös.
:D öö
Orpo haluaa jatkaa tätä samaa Sipilän hallituksen lypsävien lehmien lihoiksi myymisen strategiaa, vaikka siitäkin ovat taloustieteilijät ja ekonomistit varoitelleet. Kuulemma tulee kalliiksi, koska siinä menetetään myös kaikki tulevien vuosien tuotot. Tällä hetkellä valtion tuottavan omaisuuden tuotoilla saadaan mm velkojen hoitamisen kuluja maksettua. Kun se tuottava omaisuus myydään pois, näitä tuottoja ei enää ole eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra ei vaan osaa. Eikä myöskään Orpo. Leikkaavat niin että lama tulee väkisinkin...
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että suomalaisten elintaso pitää laskea niin alas ettei kukaan halua tulla tänne. Tätä kohti hän menee kaikin keinoin. Ollaan Romanian tasolla.
Joo, kylmissä torpissa nakerretaan perunaa jossain nurkassa kynttilänvalossa, tarpeet tehdään ämpäriin. Suomi nousuun! Torille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan todettu asia, että Suomen julkinen sektori on valtava verrattuna muihin maihin.
PV on merkittävä osa suomalaista julkista sektoria. Oletko valmis leikkaamaan? Orpo sopi Trumpin kanssa Suomen nostavan puolustusmenot 5% BKT:sta. Se tarkoittaa noin 3000 euroa per nenä vauvasta vaariin.
Puolustus ei ole lähimainkaan iso osa julkisen talouden budjettia. Sehän on ollut 2% valtion menoista. En todellakaan ole siitä valmis leikkamaan. Mieluummin kehitysavusta ja siirtolaisten erityispalveluista.
Tuo nosto 5%:iin on oikeasti vain 3,5%, koska se erotus on mitä tahansa laveasti puolustusta hyödyttäväksi tulkittavaa, kuten esimerkiksi junarata Narvikiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalivaltio" rakennettiin suurimmaksi osaksi jo ennen Nokia-vuosia, joten joko Purra ei tiedä mistä puhuu tai sitten hän tietoisesti yrittää taas manipuloida keskustelua.
mutta suljetun talouden, bilateraalin kaupan päättymisen ja it-kuplan puhjettua nykyiseen julkistalouteen ei ole ollut varaa. Ei ole ollut enää pariin vuosikymmeneen, vaan järjestelmää on rahoitettu jatkuvasti velkarahalla. Velkasuhde on noussut tasaisesti, paitsi Sipilän kaudella, jolloin velkasuhde laski
Tämän jutun graafin mukaan velkasuhde ei laskenut Sipilän kaudella, vaan kasvoi silloinkin, kyseessä julkinen velka. Ja Sipilä sai paljon vahinkoa aikaan myös.
https://y
Siinä olisi järkeä vain jos myynnistä saavutetut tulot pystyttäisiin allokoimaan talouskasvuun. Näin ei ole tapahtunut, vaan ne on käytetty talouslukujen kaunisteluun. Mikä omalta osaltaan on pitkittänyt velkaantumiskierrettä.
Voi voi sentään. Riikkulilla alkaa hätääntynyt muiden syyttely kun oma osaamattomuus paljastuu, kuten paljastui VTV:n raporttikin huijaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että suomalaisten elintaso pitää laskea niin alas ettei kukaan halua tulla tänne. Tätä kohti hän menee kaikin keinoin. Ollaan Romanian tasolla.
Tuottamattoman kansanosan elintasoa sopiikin laskea. Tuottavan kansanosan elintasoa saisi pikemminkin kohottaa. Elintason ja työn yhteys saisi olla Suomessa vahvempi. Nyt saa työtön turhan mukavan elintason tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että suomalaisten elintaso pitää laskea niin alas ettei kukaan halua tulla tänne. Tätä kohti hän menee kaikin keinoin. Ollaan Romanian tasolla.
Joo, kylmissä torpissa nakerretaan perunaa jossain nurkassa kynttilänvalossa, tarpeet tehdään ämpäriin. Suomi nousuun! Torille!
No tämä! Minusta toimittajien olisi pitänyt kysyä jo ennen vaaleja konkreettinen esimerkki purralta, että mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi sentään. Riikkulilla alkaa hätääntynyt muiden syyttely kun oma osaamattomuus paljastuu, kuten paljastui VTV:n raporttikin huijaukseksi.
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja tarkkailuluokka.
"Ylen jutun graafi on kyllä noususuuntainen noiden vuosien läpi ja jos katsotaan velkasummaa, myös se on kasvanut. Se kuvastaa nimenomaan julkista velkaa. "
Kyse oli velkasuhteesta, joka etenkin teille vasemmistolaisille usein paljon tärkeämpi mittari kuin velan määrä euroissa. Nytkö velkamäärä onkin yhtäkkiä tärkempi kuin velanmaksukyky?
Jos tarkistat "Vuonna 2029 velan osuus bkt:sta olisi jo yli 90 prosenttia"-käppyrästä vuodet 2015-2019, niin velkasuhde on laskenut: 68.8 % 2015 ja 65.3 %:ia 2019. Siinä Sipilän kontribuutio velkasuhteeseen, joka siis ainoana hallituksena on vuoden 2008 jälkeen pystynyt velkasuhdetta pienentämään.
Ja tämä on samalla keskeinen syy, miksi vasemmisto dissaa Sipilän hallitusta ja jakaa disinformaatiota kuten tässäkin yritettiin