Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Älä varasta . Mooses. 

Keitä nää on YouTube taskuvarkaat. YouTube varasti TV n .  

Keitä nää on.  YouTube  varastaa imurin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

Jumala taas on todennut: "Väärä todistaja ei jää rankaisematta, ja joka valheita puhuu, se ei pelastu". Sananl. 19:5

Sananlaskut oli sitten juutalaisille jos et tiennyt . Ennen Jeesusta. 

Esitit juuri väitteen, että 10 käskyä eivät koske kristittyjä.

Tuo, joka tuon kirjoitti, ei ole uskova, vaan joku muslimi tms, joka pistelee outoja juttuja tänne. 

Mitä jos palautat te nyt ne kodinkoneet huonekalut takit mitä varastitte . Ja tukirahat . 

Räsänen on saanut lapsistaan lapsilisät Suomen valtiolta mitä vihaa yli kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on saanut lapsistaan lapsilisät Suomen valtiolta mitä vihaa yli kaiken. 

Millä tavalla Päivi Räsänen vihaa Suomen valtiota ??

Vierailija kirjoitti:

1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,

1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; >> Jakeen lisätiedot

1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pa

Tuohan olisi pelkkää vihapuhetta, jos ei ymmärtäisi kontekstia.  Kuten kaikki eksegetiikkansa lukeneet tietävät, tuossa Paavali varoittaa matkoillaan näkemästään epäjumalanpalveluksesta, johon liittyy esimerkiksi Roomassa kaikenlaista sellaista moraalitonta toimintaa, josta jokainen antiikin historiansa lukenut tietää.  Orgioita, temppeliprostituutiota. Tätä Paavali  oikein ja ymmärrettävästi kavahti ja sen takia varoitukseksi haukkuu noin perusteellisesti kaikki  asiaan liittyvät ihmiset. Eihän hän heistä mitään oikeasti tiennyt, tietenkään. Mutta silti ovat paitsi siveettömiä, myös   "murhaajia" (!) ja "vanhemmilleen tottelemattomia" ja mitä ikinä, luettelo on pitkä. (Paavalillekaan ei tuo rehellisyys tainnut olla arvoista tärkein)

Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa, jos 2000 vuotta myöhemmin kaksi aikuista ihmistä haluaa toisiaan rakastaa? Ei yhtään mitään. 

Joten ap:n kysymys: miten vähän Räsänenkin itse asiassa Raamatusta tietää, on perusteltu kysymys.

P.S. Tarkistapa vielä varmuudeksi, mitä Jeesus itse sanoi homoista. Aivan. 

Mä niin nauran kun nää hyväuskoiset tollot perustaa maailmankuvansa 2000 vuotta vanhaan kirjaan. Kyllähän sen on pakko olla totta, kun näin on kirjoitettu. Tiukasti vaan kun ummistaa silmät totuudelta ja laittaa sormet korviin niin kyllä se siitä. Sanovat että pitää vääntyä mutkalle että raamatusta saa homomyönteisen, millaiselle matkalle uskovat sitten joutuvat vääntymään, että saavat uskoteltua itselleen että joku persoonallinen Jumala kuulee heidän rukouksensa ja ohjaa heidän elämäänsä, mistään naurettavasta pyhästä hengestä puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,

1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; >> Jakeen lisätiedot

1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Jeesus vahvisti avioliiton: on yhden miehen ja naisen välinen liitto. Avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä/ haureutta. Mies jättää vanhempansa ja liityyy vaimoonsa, ja heistä tulee yksi liha.

Jeesus ei kumonnut Vanhaa Testamenttia, vaan vahvisti sen. Jumala loi miehen ja naisen. Läpi Vanhan testamentin samaa sukupuolta olevien seksisuhteet on kauhistus Jumalalle, syntiä. Tämä sama linja jatkuu Raamatun loppuun asti.

Apostoli Paavali kirjoitti Pyhän Hengen johdattelemana. Hänen kirjoituksensa seksuaalisuudesta, ja muusta on suoraan Jumalasta! 

Räsänen on kiihkouskovainen, jolla sokea usko ajaa terveen järjen yli niin että heilahtaa. Uskontoihin kuuluu kilvoittelu ja Räsänen kilvoittelee koko voimallansa. Kilvoittelu siitä kenen usko on puhtainta ja pyyteettömintä ja ketkä ovat harhaoppisia. Nämä väännöt eivät lopu uskontojen sisältä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,

1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; >> Jakeen lisätiedot

1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottom

Vastaus oli kirjoittajalle 169. Lainaukset eivät taas toimi.

Vastaus 171 oli siis tarkoitettu kirjoittajalle 169, joka kyseenalaisti että Jeesus olisi tuominnut homouden.

"Jeesus ei kumonnut Vanhaa Testamenttia, vaan vahvisti sen."

Niin, paitsi, että ilmeisesti n 99 % Vanhan Testamentin säännöistä ei kuitenkaan kuulu tähän "vahvistamisen" piiriin, sillä niitähän ei toki tarvitse kenenkään noudattaa... ja ihan itse voi päättää, että mikä niistä on noudatettava ja mikä ei. Jonkun mielestä veren syömisen kielto on yhä voimassa, toisen mielestä ei. Jonkun mielestä ihmisen sielu on veressä, koska Raamattu, toisen mielestä ei. Mikä nyt sattuu aina parhaiten siihen omaan moraalikäsitykseen istumaan. 

Jumala on määrännyt ihmisen seksuaalusuuden toteuttavaksi vain ja ainoastaan avioliitossa, mies ja nainen.

Kaikki muut pitäisi elää selibaatissa, myös heterot. Heteroiden irtosuhteet ja avoliitot ovat yhtälailla syntiä kun samaa sukupuolta olevien seksisuhteet.

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus ei kumonnut Vanhaa Testamenttia, vaan vahvisti sen."

 

Niin, paitsi, että ilmeisesti n 99 % Vanhan Testamentin säännöistä ei kuitenkaan kuulu tähän "vahvistamisen" piiriin, sillä niitähän ei toki tarvitse kenenkään noudattaa... ja ihan itse voi päättää, että mikä niistä on noudatettava ja mikä ei. Jonkun mielestä veren syömisen kielto on yhä voimassa, toisen mielestä ei. Jonkun mielestä ihmisen sielu on veressä, koska Raamattu, toisen mielestä ei. Mikä nyt sattuu aina parhaiten siihen omaan moraalikäsitykseen istumaan. 

 

 

Moraalisäännöt, kymmenen käskyä, seksuualisuus y.m säännöt ovat voimassa kristityille. 

Juutalaisille annetut ULKOISET säännöt, seremoniasäännöt kuten esim ruoka ja kangassekoitteet, eivät ole voimassa enää Jeesuksen sovitustyön myötä.

Kirjoitin jo aikaisemmin saman viestin.

Kyseenalistaja ei taida olla kristitty lainkaan, kun ei tunne/ ymmärrä asiaa!

Raamatun tulkinta on aina sitä, tulkintaa. Vanhan testamentin puhtaussäännöksiä ei yleisen käsityksen mukaan tarvitse noudattaa, sillä niille ei ole enää tarvetta, kun on parempi hygienia ja ruokaa säilytetään kylmässä. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.

Yhtä hyvin voidaan ajatella, että Jeesus puhui avioliitosta siten kun puhui, koska halusi korostaa heikomman, eli naimisissa olevan naisen asemaa. Puhui siitä, että liitto on pysyvä eli että älkää te miehet hylätkö vaimojanne ihan mistä syystä vain (puuro oli pahaa aamulla) vaan että teilläkin on velvollisuuksia. Olkaa uskollisia vaimoille. Erittäin hyviä neuvoja sen ajan oloissa, joissa miehet hylkäsivät vaimojaan mistä syystä vain ja uskollisuuden suhteen oli niin tai  näin. Ei kaksinaismoraalia ole keksitty nykyaikana: uskoton nainen oli yhteisön nimissä kelvoton ja kivitettävä olento. Mies taas... nooh, tärkeintähän on miehen saada jatkaa sukua. Tämä asetelma on Raamatussakin hyvin näkyvissä. 

Eipä näilläkään siinä ajassa tarpeellisilla opetuksilla ole  juuri tekemistä nykyajan samaa sukupuolta olevien parisuhteiden kanssa. Paitsi että heitäkin koskee se, että tee toiselle niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tulkinta on aina sitä, tulkintaa. Vanhan testamentin puhtaussäännöksiä ei yleisen käsityksen mukaan tarvitse noudattaa, sillä niille ei ole enää tarvetta, kun on parempi hygienia ja ruokaa säilytetään kylmässä. Silloin oli silloin ja nyt on nyt.

Yhtä hyvin voidaan ajatella, että Jeesus puhui avioliitosta siten kun puhui, koska halusi korostaa heikomman, eli naimisissa olevan naisen asemaa. Puhui siitä, että liitto on pysyvä eli että älkää te miehet hylätkö vaimojanne ihan mistä syystä vain (puuro oli pahaa aamulla) vaan että teilläkin on velvollisuuksia. Olkaa uskollisia vaimoille. Erittäin hyviä neuvoja sen ajan oloissa, joissa miehet hylkäsivät vaimojaan mistä syystä vain ja uskollisuuden suhteen oli niin tai  näin. Ei kaksinaismoraalia ole keksitty nykyaikana: uskoton nainen oli yhteisön nimissä kelvoton ja kivitettävä olento. Mies taas... nooh, tärkeintähän on miehen saada jatkaa sukua. Tämä asetelma on Raamatu

Olet hukassa. Pyydä että Jumala antaisi sinulle uskoa, Pyhän Hengen johdatusta.

Kaikkea Hyvää!

"Apostoli Paavali kirjoitti Pyhän Hengen johdattelemana. Hänen kirjoituksensa seksuaalisuudesta, ja muusta on suoraan Jumalasta! "

Pyhä Henkikö se Paavalille saneli, että naiset, peittäkää päänne? Noin esimerkiksi. 

Päksy on rusinapullauskovainen. Poimii vain ne itselle mieluisat ja muita tuomitsevat kohdat.

"Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi", vai miten se meni?