Ennen ihmiset kuomivat omat hampaat suussa
Luin tänään. Kun ruvettiin saarnaamaan hampaanpesusta ja käyttämään fluoria ihmisten hampaat alkoivat mädätä suuhun.
Joskus näitä luonnonmukaisten juttuja vanhana ihmisenä ihmettelen. Lapsuuteni (50-luku) vanhat ihmiset olivat hampaattomia suppusuita.
Silloin n 50-vuotiaat vanhempani olivat jo liki hampaattomia ja loppuja kävivät kiskottamassa " virtalaaksolla" ( hammaslääkäri ) pois. Rahaakaan ei kai ollut tekohampaisiin.
Olin koulussa kun sain hammasharjan mutta eipä sitä hampaanpuhdistusta kotona valvottu. Aikuisena kuulin että minulla oli tiheähampaisuus ollut vaivana kun lasteni hampaat oiottiin ja otettiin liikoja hampaita pois. Heillä pesusta ja fluorista huoli.atga ehjät hampaat 50 v suussa.
Itelläni täysproteesit kauan vaikka luonnonmukaisten mukaan pitäisi olla terveet hampaat kun ei oo hinkattu.
Kommentit (51)
Hiljakkoin luin jostakin, että jollakin ulkomaisella kirpputorilla myydään käytettyjä tekareita. Siellä taidetaan kuomia tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahnat ja fluorit ja hampaita tuhoavat sähköhammasharjat ovat pik.pharmaa ja väestövähennystä lähteeni mukaan. Ap
Olet lukenut jotain satukirjaa.
Eurooppalaisten hampaat alkoivat huonontua, kun sokerin käyttö yleistyi.
Miksi sitten jo antiikin aikoina on ollut tekohampaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
Joo. Etpä paljon elämästä tiedä. Maalaiset mönki 60-luvulla kaupunkeihin
Miksi käytät halventavaa ilmaisua?
Ap tässä. Itseään saa halventaa kun on kasvanut 1800-luvun puolella syntyneiden kasvattamana korpikylillä.
Aiheena oli muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin. Ei sinun taustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
Joo. Etpä paljon elämästä tiedä. Maalaiset mönki 60-luvulla kaupunkeihin
Miksi käytät halventavaa ilmaisua?
Ap tässä. Itseään saa halventaa kun on kasvanut 1800-luvun puolella syntyneiden kasvattamana korpikylillä.
Aiheena oli muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin. Ei sinun taustasi.
Miten se muuttaa asiaa? Maalaiset 60-luvulla muuttivat kaupunkeihin ja Ruotsiin.
Jo on herkkää jos sana maalainen loukkaa noin pahasti.
Olen pistänyt merkille, jotta mummini kuomii toisinaan hampaitaan,
mistähän se mahtaa johtua?
T.Maukka
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
No mun äiti on 80-vuotias ja sai ensimmäisen hammasharjansa koulussa kuten moni muukin ikätoverinsa. Hampaansa hän joutui harjaamaan salassa, koska isänsä sen kielsi. Hampaat kuluisivat pilalle harjaamisesta hänen mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Monilla aikuisilla ei ollut hampaita nimeksikään 60-luvulla. Oli ammottavia aukkoja ja keltaisia hampaanjämiä.
Vielä 1950-luvulla tekohampaat olivat ihan yleinen rippilahja syrjäseuduilla.
Neandertahlit ja homo sapiensin varhaiset edustajat kuolivat toki hampaat suussa 30-vuotisina ennen sokerin keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
Joo. Etpä paljon elämästä tiedä. Maalaiset mönki 60-luvulla kaupunkeihin
Miksi käytät halventavaa ilmaisua?
Ap tässä. Itseään saa halventaa kun on kasvanut 1800-luvun puolella syntyneiden kasvattamana korpikylillä.
Aiheena oli muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin. Ei sinun taustasi.
Miten se muutt
Sanassa "maalainen" ei ole mitään vikaa. Käytetyssä verbissä on. Lue mielipide, johon on vastattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
Joo. Etpä paljon elämästä tiedä. Maalaiset mönki 60-luvulla kaupunkeihin
Miksi käytät halventavaa ilmaisua?
Ap tässä. Itseään saa halventaa kun on kasvanut 1800-luvun puolella syntyneiden kasvattamana korpikylillä.
Aiheena oli muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin. Ei sinun taustasi.
Ala-arvoiseen kommenttiin " oletko kehitysmaalainen" saman tasoinen vastaus. Luulisi että verbikin olisi miellyttänyt noin halventavan, sioista tietänättömän, tasoa.
Kylöä se vasta 50- luvulla alkoi valistaminen hampaanhoidosta. Kansakoulussa lapset pääsivät kouluhammaslääkäriin, oppikoululaiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa enemmän kehitysmaasta kotoisin olevalta kuin suomalaiselta. Vai että muka hammasharjan sai vasta koulussa, ei ainakaan Suomessa, vaikka olisi 100 vuotta vanha.
Joo. Etpä paljon elämästä tiedä. Maalaiset mönki 60-luvulla kaupunkeihin
Miksi käytät halventavaa ilmaisua?
Ap tässä. Itseään saa halventaa kun on kasvanut 1800-luvun puolella syntyneiden kasvattamana korpikylillä.
Aiheena oli muuttoliike maaseudulta kaupunkeihin. Ei si
Tietenkkin piti lukea asioista tietämätöntä, ei sioista.
Ihme kun alentavasti 50-luvun ihmisiä kehitysmaalaisiksi haukkuva sitten vielä kiukuttelee kun tasoisensa vastauksen.
Ei meillä ollut hammasharjoja muistan 60 luvulta. Puhumattakaan Pepsodenteistä ym fluori huuhteluvedestä.
Ihmettelen juuri miten itsellä niin kauniit valkoiset hampaat vieläkin.