Lue keskustelun säännöt.
MTV: Puolet suomalaistytöistä kokenut seurusteluväkivaltaa
20.11.2025 |
Noin puolet pojista ja miehistä seurustelee joten tämä tarkoittanee sitä että kaikki suomalaiset pojat/miehet on väkivaltaisia sikoja!
Kommentit (62)
Nostaakohan lukuja se lakiuudistus, jossa poliisin käsittelyyn (vaikkakin laista huolimatta osa jää tutkimatta) otetaan esimerkiksi parisuhdeväkivaltatapaus, jossa kumpikaan ei ole nostanut syytettä yms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole linkkiä tutkimukseen.
Oikeastihan se menee niin, että Suomessa ja muissa naisen hyvää asemaa korostavissa pohjoismaissa on tutkimuksissa laskettu väkivallaksi myös vaikkapa pieni kosketus tai leikillinen läpsäisy takapuoleen, kun muissa maissa väkivalta tarkoittaa raiskausta tai hakkaamista.
Tähän pohjautuvat pohjoismaitten korkeat väkivaltaluvut. Tutkimuksissa ei lisäksi koskaan näy muslimimaita, joissa naisen asema on huonompi kuin miehen aamutohvelin.
HÖPÖ HÖPÖ! Kansainvälisissä tutkimuksissa on yhdenmukaiset kriteerit väkivallalle.
Vierailija kirjoitti:
15-vuotiaana minut painosti seksiin 18-vuotias poikaystävä. En tuolloin oikein tajunnut mistään mitään ekä tiennyt mistä on kyse. Otin e-pilleri sillä kondomin kanssa meni sähläämiseksi ja jouduin ottamaan je-pillereitä. Jälkikäteen ajatellen minulle olisi pitänyt jonkun aikuisen tuolloin sanoa, ettei todellakaan tarvitse suostua pornorunkkari-kusipään patjaksi ja alkaa mutiloimaan kehoaan lääkärien pillereillä jotta kusipää saa laskea minuun ulosteitaan. Eipä ollut kukaan sanomassa. Vuosien jälkeen huomautin kyseiselle tyypille, että tämä on kunniaton ja tämä loukkaantui siitä miulle. Pyörii btw uskovaisten lahkoissa...
Miten niin et muka tajunnut, mistä on kyse, vaikka älysit ottaa e-pillereitä?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole linkkiä tutkimukseen.
Oikeastihan se menee niin, että Suomessa ja muissa naisen hyvää asemaa korostavissa pohjoismaissa on tutkimuksissa laskettu väkivallaksi myös vaikkapa pieni kosketus tai leikillinen läpsäisy takapuoleen, kun muissa maissa väkivalta tarkoittaa raiskausta tai hakkaamista.
Tähän pohjautuvat pohjoismaitten korkeat väkivaltaluvut. Tutkimuksissa ei lisäksi koskaan näy muslimimaita, joissa naisen asema on huonompi kuin miehen aamutohvelin.
Ei tietenkään. Sehän olisi kolonialistis-rasistista syrjintää.
Vain valkoiset heteromiehet syyllistyvät väkivaltaan ja sekin oikein ok jos kohdistavat sitä toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti... Väestöliiton tutkimuksen mukaan naiset ovat sekä fyysisesti että henkisesti väkivaltaisempia parisuhteissa.
🤷🏼
Hys hys, naiset ovat täydellisiä pyhimyksiä, vaikka kuinka olisi muuta tutkimustietoa. Vastuuta eivät ota mistään.
Siitä voi aloittaa toisen ketjun. Helpompi keskustella.
Mutta ei tunnu kiinnostavan edes miehiä itseään. Pääasia että saa haukkua naisia joka ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko mennä seurustelemaan niiden jännämiesten kanssa?
Yleensä kiltit miehet alkaa kiinnostaa vasta sitten kun on omaan lärviin lätissyt nyrkki tarpeeksi monta kertaa. Nuoret tytönhupakot eivät ymmärrä, että mies joka on väkivaltainen toisille miehille, on AINA väkivaltainen myös naisille. Vaikka aluksi väittääkin ettei ole. Eikä se parisuhteen alussa ilmene, se ilmenee vasta kun tulee riita, mustasukkaisuutta tai muu kriisi. Jos miehen ratkaisumalli on väkivalta, se koskee myös teitä. Tyhmät naiset luulevat että mies tekee heidän kohdallaan jonkin poikkeuksen.
Jännäpojat silti vaan kiinnostavat, vaikka vetelevät turpaan ja kohtelevat kuin tiskirättiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä teinit seurustelevat arabimiesten kanssa. Monet yh suvakkiäidit kannustavat tähän. Neitsyys menee ja monesti henkikin kun haluaa erota.
Pakko kyllä empiiristen havaintojeni perusteella sanoa, että ruskeat miehet eivät ole kovin hyvä ymmärtämään ei:tä missään kontekstissa. Myöskään tuossa eroasiassa. Enkä tarkoita vain arabeja ja afrikkalaisia vaan myös itä-aasialaisia, näin olen huomannut. Valkoinen mies on usein "paremmin koulutettu" varsinkin jos on esim. korkea-asteelle opiskellut. Näissä aasialaisissa saattaa olla siis korkeakoulutettujakin, jotka eivät usko ei:tä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä teinit seurustelevat arabimiesten kanssa. Monet yh suvakkiäidit kannustavat tähän. Neitsyys menee ja monesti henkikin kun haluaa erota.
Pakko kyllä empiiristen havaintojeni perusteella sanoa, että ruskeat miehet eivät ole kovin hyvä ymmärtämään ei:tä missään kontekstissa. Myöskään tuossa eroasiassa. Enkä tarkoita vain arabeja ja afrikkalaisia vaan myös itä-aasialaisia, näin olen huomannut. Valkoinen mies on usein "paremmin koulutettu" varsinkin jos on esim. korkea-asteelle opiskellut. Näissä aasialaisissa saattaa olla siis korkeakoulutettujakin, jotka eivät usko ei:tä
Tai siis, eivät usko naisen ei:tä. Naisen ei muutenkaan suoda olevan esillä tai äänessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä seurustelin parikymppisen nuoren miehen kanssa, josta kaikki sanoivat, miten mukava ja rauhallinen hän on. Niin olikin, mutta silti hän humalapäissään kohteli minua huonosti. Tuli tönimistä, nimittelyä ja kerran sain nyrkistä naamaan. Ihan tavalliset kaveriporukan baari-illat päättyi usein noin. Epäilen, että kyseessä oli käsittelemättömät lapsuustraumat. Hän kertoi joskus myöhemmin, miten oli mennyt sängyn alle piiloon humalassa riehuvaa isäänsä. Olin itse vähän miestä nuorempi eikä minun ihmistuntemus ollut oikein hyvä. Hän oli minun ensimmäinen poikaystävä ja pelkäsin yksinjäämistä, siksi siedin sitä liian pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ton ikäset alkaa seurustelemaan just sen typerimmän kovis-Maken tai pahis-Jaren kanssa, joka leipoo pataan. Joittenkin pitää oppia kaikki vastoinkäymisten kautta.
On niitä fiksujakin nuoria naisia jotka seurustelevat fiksun ja hyvätapaisen pojan kanssa. Harvinaisia. Lähinnä lukioissa voi olla, yleensä kaksi nuorta jotka molemmat ovat hyviä koulussa ja molemmat tähtää yliopistoon.
Muut tuon ikäiset pojat (90%) ovat oman käden varassa. Samalla kun pahis-Jake panee kaikkia pissaliisoja, cheerleadereita sun muita ja välillä leipoo turpaan. Jakea on luultavasti oma isä hakannut. Tän vuoksi pissaliisat yrittävät häntä "korjata" ja "parantaa" mutta ei se auta.... ja kohta lätty läts läts lätisee taas.
Vierailija kirjoitti:
Minä seurustelin parikymppisen nuoren miehen kanssa, josta kaikki sanoivat, miten mukava ja rauhallinen hän on. Niin olikin, mutta silti hän humalapäissään kohteli minua huonosti. Tuli tönimistä, nimittelyä ja kerran sain nyrkistä naamaan. Ihan tavalliset kaveriporukan baari-illat päättyi usein noin. Epäilen, että kyseessä oli käsittelemättömät lapsuustraumat. Hän kertoi joskus myöhemmin, miten oli mennyt sängyn alle piiloon humalassa riehuvaa isäänsä. Olin itse vähän miestä nuorempi eikä minun ihmistuntemus ollut oikein hyvä. Hän oli minun ensimmäinen poikaystävä ja pelkäsin yksinjäämistä, siksi siedin sitä liian pitkään.
Ihanaa kun naiset selittelevät pallillisten käytöshäiriöitä jollain lapsuustraumoilla, vaikka läpi eläinkunnan pallilliset käyttäytyvät hirvittävillä tavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ton ikäset alkaa seurustelemaan just sen typerimmän kovis-Maken tai pahis-Jaren kanssa, joka leipoo pataan. Joittenkin pitää oppia kaikki vastoinkäymisten kautta.
On niitä fiksujakin nuoria naisia jotka seurustelevat fiksun ja hyvätapaisen pojan kanssa. Harvinaisia. Lähinnä lukioissa voi olla, yleensä kaksi nuorta jotka molemmat ovat hyviä koulussa ja molemmat tähtää yliopistoon.
Muut tuon ikäiset pojat (90%) ovat oman käden varassa. Samalla kun pahis-Jake panee kaikkia pissaliisoja, cheerleadereita sun muita ja välillä leipoo turpaan. Jakea on luultavasti oma isä hakannut. Tän vuoksi pissaliisat yrittävät häntä "korjata" ja "parantaa" mutta ei se auta.... ja kohta lätty läts läts lätisee taas.
Niitä kilttejä poikia tuntui tuossa iässä kiinnostavan lähinnä mopot ja videopelit. Pojat kypsyvät todella hitaasti jos ollenkaan. Moni vanhempi nainen on sitä mieltä, etteivät ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Jännäpojat silti vaan kiinnostavat, vaikka vetelevät turpaan ja kohtelevat kuin tiskirättiä.
Nainen lyö --> vika on naisessa
Mies lyö --> vika on naisessa
Ei mitään uutta auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
No ton ikäset alkaa seurustelemaan just sen typerimmän kovis-Maken tai pahis-Jaren kanssa, joka leipoo pataan. Joittenkin pitää oppia kaikki vastoinkäymisten kautta.
On niitä fiksujakin nuoria naisia jotka seurustelevat fiksun ja hyvätapaisen pojan kanssa. Harvinaisia. Lähinnä lukioissa voi olla, yleensä kaksi nuorta jotka molemmat ovat hyviä koulussa ja molemmat tähtää yliopistoon.
Muut tuon ikäiset pojat (90%) ovat oman käden varassa. Samalla kun pahis-Jake panee kaikkia pissaliisoja, cheerleadereita sun muita ja välillä leipoo turpaan. Jakea on luultavasti oma isä hakannut. Tän vuoksi pissaliisat yrittävät häntä "korjata" ja "parantaa" mutta ei se auta.... ja kohta lätty läts läts lätisee taas.
Käytätpä kaunista kieltä alaikäisistä tytöistä. Ja sysäät vastuun väkivallasta heille, väkivallan kohteille. Justiinsa. Mietipä vähän uudestaan asioita.
Ylellä radiossa aamulla oli raahattu studioon nainen itkemään sitä, että tämä lama koskettaa naisyrittäjiä! Mitäköhän seuraavaksi - roudaavat varmaan studioon naisen kertomaan kuuk..
Vierailija kirjoitti:
Ylellä radiossa aamulla oli raahattu studioon nainen itkemään sitä, että tämä lama koskettaa naisyrittäjiä! Mitäköhän seuraavaksi - roudaavat varmaan studioon naisen kertomaan kuuk..
Tämä hän menee nyt taas ihan ohi aiheesta. Mutta ärsyttää tuollainen kommentointi, jonka ainoa sisältö on, että "nainen puhui tyhmiä, koska on nainen, hihiiii".
Kuuntelitko, mitä hän kertoi perusteluksi näkemykselleen? Ja miltä osin ja millä perusteella olet eri mieltä asiasta?
Itse haastattelua näkemättä veikkaisin, että naisyrittäjät ovat usein palvelualoilla (kampaamo, ompelimo, kosmetologi, siivous jne.), joiden palveluista ihmiset ensimmäisiksi luopuvat, kun tulee tiukkaa rahasta laman iskiessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä radiossa aamulla oli raahattu studioon nainen itkemään sitä, että tämä lama koskettaa naisyrittäjiä! Mitäköhän seuraavaksi - roudaavat varmaan studioon naisen kertomaan kuuk..
Tämä hän menee nyt taas ihan ohi aiheesta. Mutta ärsyttää tuollainen kommentointi, jonka ainoa sisältö on, että "nainen puhui tyhmiä, koska on nainen, hihiiii".
Kuuntelitko, mitä hän kertoi perusteluksi näkemykselleen? Ja miltä osin ja millä perusteella olet eri mieltä asiasta?
Itse haastattelua näkemättä veikkaisin, että naisyrittäjät ovat usein palvelualoilla (kampaamo, ompelimo, kosmetologi, siivous jne.), joiden palveluista ihmiset ensimmäisiksi luopuvat, kun tulee tiukkaa rahasta laman iskiessä.
Omalla paikkakunnalla haastateltiin pubin omistajaMIESTÄ, jonka yritys piti lopettaa, kun myynti on lakenut. Haastateelussa MIES valitti, kun ihmiset ei enää ryyppää muualla kuin kotonaan. Varmaan tuonkin saa käännettyä naisten syyksi.
Miksi pieni kosketus tai takapuolelle läpsäisy ei olisi väkivaltaa?