Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi VTV kertoi satuja Marinin hallituksen törsäilystä?

Vierailija
20.11.2025 |

Jopa VM on jo todennut VTVn luvut täysin perättömiksi:



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on jo aloittanut vaalityön eduskuntavaaleihin on tosin vielä matkaa mutta nyt kun on huomattu hallituksen töppäily joka sektorilla niin yritetään kääntää huomiota toisaalle, säälittävää.

Vierailija
22/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV on politisoitunut Petterin aikana. Kuten muutkin virastot. Olemme Unkarin tiellä pitkällä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilaustyö peittämään OrpoPurran oikeistohallituksen ajaminen EU:n tarkkailuluokalle ja IMF:n raportti 95%:iin nousevasta velka-asteesta?

Vierailija
24/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuutta vääristämällä annat persuille ja kumppaneille mahdollisuuden piiloutua sen taakse, että sinäkin annat virheellisen kuvan tilanteesta. Tosiasia on, että VTV:n raportti on oikein, mutta oikeisto vyöryttää siitä vääristelyä tai virheellistä tulkintaa (vahvistettu VTV:n virkamiehen toimesta) peitelläkseen sitä tosiasiaa, että monet heidän toimistaan ovat heikentäneet, pikemminkin kuin auttaneet, tilannetta.

Vierailija
25/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä.

Vierailija
26/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VTV otti myös kantaa puolustusmenoihin. Se on arvovalinta, joka kuuluu päättäjille, ei numeroita laskeville virkamiehille.

Puolustusmenojen lisääminen on kuulemma "perusteltua", no kaipa niin, jos lähtökohtana on yövartija-valtio, jolla ei muuta tärkeää tehtävää kuin turvallisuus ja puolustus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV otti myös kantaa puolustusmenoihin. Se on arvovalinta, joka kuuluu päättäjille, ei numeroita laskeville virkamiehille.

Puolustusmenojen lisääminen on kuulemma "perusteltua", no kaipa niin, jos lähtökohtana on yövartija-valtio, jolla ei muuta tärkeää tehtävää kuin turvallisuus ja puolustus.

Naurattaa aina nämä emakoiden harhat jostain yövartijavaltiosta, kun Suomessa on länsimaiden suurin julkinen sektori.

Suomessa julkisen sektorin osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7d023d15-e928-4d0b-8d0d-31218ec293…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä