Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaapa miksi ne tuet ei muka riitä?

Vierailija
19.11.2025 |

Yksinasuva ihminen saa Kelan maksamana asunnon, jos se Helsingissä on alle 715€/kk. Sähköt, vakuutukset, reseptilääkkeet tulevat Kelasta. Käteen jää kuussa 593€ rahaa, jolla maksetaan ruoka, vaatteet, puhelin jne. Miten se ei voi riittää? Harvalla työssäkäyvälläkään jää kuuttasataa kuussa pelkästään ruokakauppaan per nuppi. 

Kommentit (253)

Vierailija
121/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se 600 on ihan kelpo summa elämiseen. Jos syö 200 Eurolla, jää melkein 400 Euroa kaikkeen muuhun. Huom, lääkkeet yms. saa erikseen vielä päälle kuten sähkön ja veden.

Ja kuinka leveästi sitä pitäisi sossurahoilla elää? Ei niillä kuulukaan leveästi elää. Onhan tämä outoa, että kehdataan kitistä vielä tuostakin summasta. Summa on ihan riittävä ihmisarvoiseen elämään ja siitä jää pieniin ekstroihinkin elämässä, jos vähän katsoo, mihin rahat menee. Monet nuukat ihmiset elää paljon tuota halvemmalla ja ovat onnellisia elämässään. 

Olen miettinyt, mikä on se ahneus ja itsekkyys, että kehtaa koko ajan  vaatia toisilta lisää itselleen. Sairasta itsekyyttä. Minä, minä, minä haluan. Mikään ei ole itsekkäämpi kuin tuilla elävä kitisijä. 

Vierailija
122/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se sunkaan raha a ole

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvalla työssäkäyvälläkään jää kuuttasataa kuussa pelkästään ruokakauppaan per nuppi. 

 

Älä viitsi. Sinulle on jo lukemattomia kertoja kerrottu, ettei tuo ole pelkkään ruokaan tarkoitettu.

Mihin muuhun työttömällä menee rahaa? Pakollisia kuluja tietysti.

Vierailija
124/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se 600 on ihan kelpo summa elämiseen. Jos syö 200 Eurolla, jää melkein 400 Euroa kaikkeen muuhun. Huom, lääkkeet yms. saa erikseen vielä päälle kuten sähkön ja veden.

Ja kuinka leveästi sitä pitäisi sossurahoilla elää? Ei niillä kuulukaan leveästi elää. Onhan tämä outoa, että kehdataan kitistä vielä tuostakin summasta. Summa on ihan riittävä ihmisarvoiseen elämään ja siitä jää pieniin ekstroihinkin elämässä, jos vähän katsoo, mihin rahat menee. Monet nuukat ihmiset elää paljon tuota halvemmalla ja ovat onnellisia elämässään. 

Olen miettinyt, mikä on se ahneus ja itsekkyys, että kehtaa koko ajan  vaatia toisilta lisää itselleen. Sairasta itsekyyttä. Minä, minä, minä haluan. Mikään ei ole itsekkäämpi kuin tuilla elävä kitisijä. 

 

Mutta jos ei hae toimeentulotukea, tolla työmarkkinatuella mahdoton elää. 400e jäisi ja siitä ruoka, läääkeet laskut yms. Miksi on tehty niin, että jos jää työttömäksi ei voi saada sellaista rahaa millä pärjää ilman että tarvitsee hakea toimeentlotukea?

Vierailija
125/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki eivät saa samaa ja tuet liian pienet. Osalla ikileikkuri. Ja erityistarpeita on enemmän kotona kuin nuo, keski-iässä viimeistään. Ei kaikki elä pelkällä saippualla ja puurolla. Laskuttajat vievät kaikki ensin.

Mitkä laskuttajat? Älä tilaa netflixiä ja osta osamaksuilla, jos sulla ei ole niihin varaa. 

Netflix ja SkyShowTIme on pakollisia, yritäpä olla kotona koko päivä ilman mitään tekemistä.

 

Vierailija
126/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat loisia. Kommunisteja, jotka haluaa kaiken ilmaiseksi tekemättä mitään. Onko ihme, että valtaosa vasemmistolaisista on työttömiä vätyksiä... M29

Eivät kaikki työttömät ole l*isia, osa todella haluaa töihin ja tekee kaikkensa päästäkseen töihin. Suomessa on vielä todella paljon ihmisiä, joilla ei moraali kestä ryhtyä l*iseksi. Pitäisi tehdä selkeä ero töihin haluavien sekä haluamattomien välille, jotta keskustelu olisi järkevämpää. 

Vasemmisto oli ennen työläisten eli työtätekevien puolella. Ei ole enää, vasemmisto on työtätekemättömien puolella. Paradoksaalisesti kok ja ps näyttäytyvät nyt olevan työssäkäyvien puolueita. 

Miten ihmeessä tällainen ideologinen kärrynpyörä on voinut tapahtua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yhteisomistuksessa pohjois-karjalan korvesta peritty talo jota ei saa myytyä, ollut pilkkahintaan myynnissä 4 vuotta muttei mene kaupaksi. Asun itse talon yläkerrassa ja veljeni alakerrassa. En saa asumistukea koska omistusasunto, enkä toimeentulotukea koska talo lasketaan omaisuudeksi. Näin ollen en myöskään voi hankkia vuokra-asuntoa tai muuttaa mihinkään missä työllistyisi kun sellaiseen ei yksinkertaisesti ole rahaa  Muutin tähän aikanaan hoitamaan sairasta äitiäni hänen loppu ajakseen. Ei toivoakaan päästä täältä pois ennen kun pääsemme rötisköstä eroon. Kuukausi tuloni ovat 595.36€ ja kesät säästellään joka sentti mikä irtoaa, jotta talvella voidaan lämmittää. Puu lämmityksen lisäksi, kovimmilla pakkasilla on pakko aukoa pattereita, sähkö ja vesi maksaa. Siitä voi jokainen päätellä että miksiköhän ei riitä tuki. 😂 Mutta onneksi sentään työtä riittää v

Mitä luulet olenko yrittänyt hakea toimeentulo tukea ja saanut siitä hylätyn päätöksen? Kyllä olen, useamman kerran. En ole millään tavalla jälkeen jäänyt tai moni vammainen etten osaisi hakea tukia kuten kaikki normaalilla älyllä varustetut ihmiset. Osaan kyllä ja kerroin mielestäni täysin päivän selvästi etten sellaisia saa. Kun en saa niin en saa, siihen ei laskurit auta. Uskoisin tietäväni omat tuki asiani sinua paremmin joten nuo "pitäisi", "kuuluisi" jne höpinät voi jättää pois. En ole sellaiseen oikeutettu ja kerroin sen jo ensimmäisessä viestissäni mielestäni ihan selvällä Suomen kielellä. 

Vierailija
128/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki eivät saa samaa ja tuet liian pienet. Osalla ikileikkuri. Ja erityistarpeita on enemmän kotona kuin nuo, keski-iässä viimeistään. Ei kaikki elä pelkällä saippualla ja puurolla. Laskuttajat vievät kaikki ensin.

Mitkä laskuttajat? Älä tilaa netflixiä ja osta osamaksuilla, jos sulla ei ole niihin varaa. 

Netflix ja SkyShowTIme on pakollisia, yritäpä olla kotona koko päivä ilman mitään tekemistä.

 

Työ on hyvä harrastus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittähään ne jos ei käy missään tai tee mitään. En sitten tiedä onko se ihmisarvoista elämää?

No jos haluat lisää rahaa niin on noustava sohvalta ja mentävä töihin.

kyllä on saatana ihme asenne ja mielikuva että valtion eli työtätekevien pitäisi maksaa sulle sellaiset tuet millä kiva makailla kotona koko elämä ja rahaa olisi.

Vierailija
130/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois, niin työttömät muuttavat pois Suomesta. M29

Kyllä, näin tapahtui 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, taas uudelleen laman aikaan 1930-luvulla ja sitten suurena muuttona Ruotsiin 1960-70-luvuilla. Nyt ei tapahdu, se on erottava tekijä aiempien vuosikymmenten ja nykyhetken välillä. 

Tuet pitävät työttömät Suomessa, olivatpa ns. kantasuomalaisia tai eivät. Aiempina vuosikymmeninä ei kyselty, jääkö perhe ja suku kotipaikkakunnalle, vaan lähdettävä oli. Joko sinnepäin Suomea, missä töitä oli, tai ulkomaille. Kukaan ei kysynyt eikä välittänyt, miten ikävä tuli kotiin. Siitä nyt kirjoitellaan romaaneja ja tietokirjoja Ruotsissa, ja hyvä niin. 

Nyt ei voi edes odottaa, saati vaatia, että pitkäaikaistyötön muuttaisi muutaman kymmenen kilometrin päähän kodistaan halvempaan asuntoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittähään ne jos ei käy missään tai tee mitään. En sitten tiedä onko se ihmisarvoista elämää?

No eihän se ole, mutta ehkä tarkoitus onkin vain nippa nappa selvitä hengissä. Ja joku vielä väittää, että työttömät ovat vapaaehtoisesti työttömiä.

Vierailija
132/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki eivät saa samaa ja tuet liian pienet. Osalla ikileikkuri. Ja erityistarpeita on enemmän kotona kuin nuo, keski-iässä viimeistään. Ei kaikki elä pelkällä saippualla ja puurolla. Laskuttajat vievät kaikki ensin.

Mitkä laskuttajat? Älä tilaa netflixiä ja osta osamaksuilla, jos sulla ei ole niihin varaa. 

Netflix ja SkyShowTIme on pakollisia, yritäpä olla kotona koko päivä ilman mitään tekemistä.

 

Kohta leikataan lisää tukia tollaiset kusipäät joutaa kuolla nälkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittähään ne jos ei käy missään tai tee mitään. En sitten tiedä onko se ihmisarvoista elämää?

No jos haluat lisää rahaa niin on noustava sohvalta ja mentävä töihin.

kyllä on saatana ihme asenne ja mielikuva että valtion eli työtätekevien pitäisi maksaa sulle sellaiset tuet millä kiva makailla kotona koko elämä ja rahaa olisi.

No missä niitä työpaikkoja on? Ihan todistetusti työnhakijoita on enemmän kuin työpaikkoja joten ihan höpöä puhut. Ja hae joka kuukausi työpaikkoja joten puheesi on ihan hölnypölyä. Taidat olla jossain 50 luvulla syntynyt kalevi tai marjatta joka kuvittelee että nykyään vain töihin "kävellään"

Vierailija
134/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole työttömänä saanut koskaan enempää 900 euroa kuussa tukia, kun olen ollut kokoaikaisesti työttömänä. Se on sisältänyt työttömyystuen ja asumistuen.

Asumistukea on leikattu vuoden 2025 alusta mm. asettamalla uudet omaisuusrajat, joihin sisältyy mm. pankkitalletukset. Lisäksi työttömyysturvasta poistettiin ns. suojaosa 01.04.2024, joka oli aiemmin 300 euroa kuukaudessa mikä mahdollisti osapäivätyön tekemisen ilman työttömyysturvan vähenemistä. Asumistuessa on aina omavastuuosuus eikä se koskaan kata koko vuokraa eikä omistusasuntoihin enää saa asumistukea täysin tuloista riippumatta. 

Aika paljon onkin lapattu vuosien saatossa yhteisistä verovaroista rahaa ihmisille, jotka eivät oikeasti sitä olisi tarvinneet. Jos yliopisto-opiskelijalla oli omistusasunto, hän sai siihen asumistukea samalla tavalla kuin köyhästä perheestä tullut opiskelutoveri, joka asui opiskelijasolun pienessä huoneessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä ei ole noin halpoja asuntoja, eikä asumista makseta kokonaan.

Vierailija
136/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, mitä tupakka tai olut maksaa nykyään? Eihän tuollaiset rahat riitä edes kahdeksi viikoksi.

Ja lotto vielä.

Vierailija
137/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittähään ne jos ei käy missään tai tee mitään. En sitten tiedä onko se ihmisarvoista elämää?

No jos haluat lisää rahaa niin on noustava sohvalta ja mentävä töihin.

kyllä on saatana ihme asenne ja mielikuva että valtion eli työtätekevien pitäisi maksaa sulle sellaiset tuet millä kiva makailla kotona koko elämä ja rahaa olisi.

 

 

te 60 luvulla syntyneet ette ymmärrä nykyajan tilannetta että töihin ei vain mennä tuosta noin

Vierailija
138/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläisihän noin, mutta kun käytännössä se ei mene noin. Siitä perusosasta joutuu aina laittamaan osan vuokraan. Ja niitä halvempia asuntoja ei ole. 

Vierailija
139/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keski-iässä, vaivoissa ja naisilla tarpeita enemmän, miehilläkin. Ei ole kaikki erämaa-saippua ukkoja että se riittää. Jokainen älykäs tajuaa tämän. 

Vierailija
140/253 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittähään ne jos ei käy missään tai tee mitään. En sitten tiedä onko se ihmisarvoista elämää?

Jos viihdykkeitä ei kustanneta muiden rahoilla. Piste.

Kuule, se on tämän yhteiskunnan v ika jos ei ole tarjota työtä. 

Mikähän se on se yhteiskunta, joka on syyllinen? Olisko sinä ja minä? Vai mitä tarkoitat kommentillasi? Onko yrityksen liian varovaisia investoimaan? Ovatko kansalaiset liian laiskoja hyödyntämään verovaroilla maksettuja koulutusmahdollisuuksia? Ovatko ammattijärjestöt jättäneet hommansa hoitamatta? Vai virkamiehet? Vai olemmeko demokraattisesti luoneet yhteiskunnan, joka ei motivoi hakemaan töitä tai yrittämään? Syyllinen esiin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi