Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa miksi ne tuet ei muka riitä?
19.11.2025 |
Yksinasuva ihminen saa Kelan maksamana asunnon, jos se Helsingissä on alle 715€/kk. Sähköt, vakuutukset, reseptilääkkeet tulevat Kelasta. Käteen jää kuussa 593€ rahaa, jolla maksetaan ruoka, vaatteet, puhelin jne. Miten se ei voi riittää? Harvalla työssäkäyvälläkään jää kuuttasataa kuussa pelkästään ruokakauppaan per nuppi.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvät valittavat, etteivät tule palkallaan toimeen, kun se ei riitä mihinkään. Mutta kuitenkin 594 e tukia saavat ihmiset elävät kuin kroisokset. Eli alle 600 riittää hyvin, mutta esim. 3500 e palkka ei riitä mihinkään? Eikö siitä pitäisi jäädä tuhansia euroja säästöön joka kuukausi?
Taloustaidottomia löytyy joka ikisestä tuloluokasta. Joka ikisestä. Ja päätellen Takuusäätiöltä aina silloin tällöin kajahtavista uutiskynnyksen ylittävistä tiedoista, taloustaidottomien määrä kasvaa ihan koko ajan.
Joku niitä pikavippejä on ottanut. Ketkä ovat ottaneet?
Miksi 3500 euron palkka (toki siitä miinus verot ja sosiaalimaksut ym.) ei riitä? Onko omat kulutustoiveet ja niiden toteutustavat hivutettu vähän liian ylös?
Ja kuka ihme ottaa pikavipin/kulutusluoton esimerkiksi lomamatkaan?
Kertokaa, kuka? Millainen ihminen? Millaisilla taloustaidoilla varustettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yhteisomistuksessa pohjois-karjalan korvesta peritty talo jota ei saa myytyä, ollut pilkkahintaan myynnissä 4 vuotta muttei mene kaupaksi. Asun itse talon yläkerrassa ja veljeni alakerrassa. En saa asumistukea koska omistusasunto, enkä toimeentulotukea koska talo lasketaan omaisuudeksi. Näin ollen en myöskään voi hankkia vuokra-asuntoa tai muuttaa mihinkään missä työllistyisi kun sellaiseen ei yksinkertaisesti ole rahaa Muutin tähän aikanaan hoitamaan sairasta äitiäni hänen loppu ajakseen. Ei toivoakaan päästä täältä pois ennen kun pääsemme rötisköstä eroon. Kuukausi tuloni ovat 595.36€ ja kesät säästellään joka sentti mikä irtoaa, jotta talvella voidaan lämmittää. Puu lämmityksen lisäksi, kovimmilla pakkasilla on pakko aukoa pattereita, sähkö ja vesi maksaa. Siitä voi jokainen päätellä että miksiköhän ei riitä tuki. 😂 Mutta onneksi sentään työtä riittää v
Olen pahoillani tilanteestaasi.
Sinulla vaikuttaa kuitenkin olevan hyvä asenne ja taitoa ja toimeliaisuutta sen hoitamiseen. Pidän peukkuja, että tilanteesi ratkeaa parhain päin ja pian 🙏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät ja demotivoivat työnhakua.
En usko että kukaan haluaa ehdoin tahdoin pudota toimeentulotuen varaan, jossa pitää jatkuvasti ilmoittaa Kelalle paljonko tilillä on rahaa eikä sieltä saa löytyä mitään ylimääräistä. Tosin asumistuen leikkaukset tulevat väistämättä johtamaan vain toimeentulotuen hakijamäärien kasvuun eikä mihinkään todellisiin säästöihin julkisessa taloudessa.
Kumma miten nykyhallitus uskoo vain kepin tehoon mutta eipä ole tainut vielä tulla niitä 100000 uutta työpaikkaa tarjottaviksi. Tuskinpa junaradan tai raitiovaunuyhteyksien rakentaminen työllistää kovinkaan monta verrattuna investointien kovaan hintaan.
Työaikaa ja palkkaa tulisi vähentää 10-15%. Näin vapautuisi paljon uusia työpaikkoja työttömille. Samalla verotusta voisi keventää, koska verovaroin kustannettu sosiaaliturva on alunperin perustettu siksi, että kaikille ei riitä töitä. Tuossa helppo ja reilu ratkaisu ongelmaan.
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys. 100 000 oppilasta vähemmän vuonna 2040. Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."
Vierailija kirjoitti:
"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."
Kohta alkaa tulla työpaikkoja, kun julkisella saa irtisanoa vakituisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Ei kannata saikuttaa.
"Asuntojen tonttivuokrat nousevat 3-5 - kertaisiksi sadoissa kohteissa Helsingissä vuodenvaihteessa. Nousu tulee porrastetusti."
www.talouselama.fi/uutiset/a/fe935490-ab38-4184-8cdc-71de85e76600
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kela säästää lisää : väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään 28."
Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät ja demotivoivat työnhakua.
En usko että kukaan haluaa ehdoin tahdoin pudota toimeentulotuen varaan, jossa pitää jatkuvasti ilmoittaa Kelalle paljonko tilillä on rahaa eikä sieltä saa löytyä mitään ylimääräistä. Tosin asumistuen leikkaukset tulevat väistämättä johtamaan vain toimeentulotuen hakijamäärien kasvuun eikä mihinkään todellisiin säästöihin julkisessa taloudessa.
Kumma miten nykyhallitus uskoo vain kepin tehoon mutta eipä ole tainut vielä tulla niitä 100000 uutta työpaikkaa tarjottaviksi. Tuskinpa junaradan tai raitiovaunuyhteyksien rakentaminen työllistää kovinkaan monta verrattuna investointien kovaan hintaan.
Työaikaa ja palkkaa tulisi vähentää 10-15%. Näin vapautuisi paljon uusia työpaikkoja työttömille. Samalla verotusta voisi keventää, koska
Itse asiassa verovaroin rahoitettua sosiaaliturvaa ei ole koskaan eikä missään perustettu "siksi, että kaikille ei riitä töitä". Koko hyvinvointivaltion (siis sosiaaliturvan) idea perustuu siihen, että kaikkien kykenevien on kyettävä tekemään työtä. Tästä oli jossain mediassa juttukin muutaman viime viikon sisällä. Ei mikään järjestelmä (tähän mennessä) ole rakentunut ajatukselle, että osa työikäisestä väestöstä ei kirjaimellisesti tee mitään - toki historiassa ja nykyisyydessä on siellä ylimmissä luokissa ihmisiä, joiden ei tarvitse tehdä mitään (töitä), tai he tekevät ns. tuottamatonta työtä (vaikka nyt muinaisen Egyptin papit ja muut verrattuna duunareihin), tai Euroopan aateliset jne. ym., joista tosin ainakin parhaiten tunnettu brittihovi tekee aika paljonkin "töitä" PR:n ja maabrändin ylläpidon kanssa.
Periaatteessa se järjestelmä, joka voitaisiin perustaa "siksi, että kaikille ei riitä töitä", olisi tavalla tai toisella järjestettävä kansalaistulo. Sitä ovat esittäneet mm. muutoin toisistaan varsin kaukana olevat (tietyt) kokoomuksen ja vihreiden yksittäiset poliitikot.
Muutoin samaa mieltä siitä, että palkkoja ja työaikoja tulisi pienentää. Myös jonkunlaista "urakiertoa" työn ja työttömyyden välillä voisi lisätä niin, että pitkään samoissa töissä olleet ja kaikista palkkatyöläisen eduista (kk-palkka, lomat, työterveys) pari vuosikymmentä jo nauttineet voisivat siirtyä johonkin muualle ja tuo pysyvä työ annettaisiin vaikkapa pätkätöissä vuosikausia sinnitelleelle kolmikymppiselle. Eli että ei vain töiden tasaamista työajan ja palkan suhteen, vaan ihan konkreettisten työpaikkojen suhteen. Mutta se lienee haihattelua ja utopiaa, koska niin monet työikäisten sukupolvet ovat tottuneet pitämään kokoaikaista täysipalkkaista ja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kestävää pysyvää työsuhdetta jonkunlaisena ihmisoikeutenaan - ja juuri he ovat haukkuneet pätkätyökurimuksessa ja työttömyysputkissa olleita nuoria saamattomiksi ja luusereiksi, jotka eivät muka ole vain riittävän hyviä töihin. Tekisi oikeasti hyvää, jos joka ikinen Suomessa oleva työpaikka kilpailutettaisiin uudestaan - uudet rekryt, ja voitaisiin verrata samassa työssä olleen ja nuoren ihmisen kyvykkyyttä. Saattaisi monelle keski-iän ylittäneelle pysyväisen työsuhteen turvista muita haukkuvalle yksilölle tulla ihan terveellinenkin omakuvan tarkistus.
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisopiskelija moi. Yleinen asumistuki Helsingissä 375€. Vuokra 700€. Onneksi alanvaihto oli hyvä veto ja töitä löytyi jo opintojen ajalle.
Just mulle ei välttämättä enempää tarvitsekaan maksaa, eli omasta puolestani ihan ok tilsu. Sen sijaan perheelliselle alanvaihto ei onnistu, vaikka vanhalla alalla ei töitä olisi.
Tiedä sitten, mikä tässä olisi hyvä tasapaino. Itse koen saaneeni tosi paljon yhteiskunnalta, toki ehdin tuossa 15 vuotta maksaa veroja ja työllistää ihmisiä.
Pointsina se, että aloitus on täyttä tubenhagenia.
"Yli 30 vuotta eläkkeellä olleiden määrä kasvaa hurjaa vauhtia."
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
1000 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita.
Taloyhtiö konkurssiin
Et tietenkään saa toimeentulotukea, jos sinulla on omaisuutta. Se koko toimeentulotuen idea on, että sinä annetaan vain silloin, kun ihmisellä ei kertakaikkisesti ole mitään.
Lainat eivät tietenkään ole menoja, koska mitä tapahtuisi, jos olisi? Jengi temuttaisi pikavipeillä itselleen kymppitonnien velat, jotka sitten kela maksaisi kaikille. Tuossahan ei olisi mitään kattoa ei rajaa, kun mällättäisiin muiden rahoilla. Toki nytkin mällätään, mutta rajat sentään on.
Vuoden työsopimus, etenkin jos sen saa pidettyä koeajan yli tuonne vuoteen asti, on erinomainen asia, ainakin jos kysyy pitkäaikaistyöttömiltä. Lisäksi nykyisen lain mukaan vuoden työn perusteella määräytyy ansiosidonnainenkin, eli vaikka työsuhde päättyisi sen vuoden jälkeen, saisi pari kk olla täydellä ansiosidonnaisella ja etsiä uusia haasteita.
Mikä siis on ongelmana?