Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaapa miksi ne tuet ei muka riitä?

Vierailija
19.11.2025 |

Yksinasuva ihminen saa Kelan maksamana asunnon, jos se Helsingissä on alle 715€/kk. Sähköt, vakuutukset, reseptilääkkeet tulevat Kelasta. Käteen jää kuussa 593€ rahaa, jolla maksetaan ruoka, vaatteet, puhelin jne. Miten se ei voi riittää? Harvalla työssäkäyvälläkään jää kuuttasataa kuussa pelkästään ruokakauppaan per nuppi. 

Kommentit (336)

Vierailija
281/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain kohtaa pitää ostaa lakanoita, pyyhkeitä, pesuaineita, välineitä siivoukseen, imuri vaihtaa rikkinäisen tilalle tms. Pyykinpesukone ei kestä ikuisesti. Telkkarikin on ihan kiva kapistus olla perheessä ja jonkinlainen tietokone. Ilman älyluuria ei pärjää jos yrität töitä tms.hakea jne. Silmälasitkin tarttee, niihin saa vähän rahaa vaan ei tarpeeksi. Käsikauppalääkkeiden menekki on suurta, samoin  vitamiinien kun on paljon allergioita joita ei huomioida laskelmissa ollenkaan. Hiuksiakin pitäisi joskus leikkauttaa ettei näytä ihan pöllöltä. Polkupyörää pitää huoltaa mikä on yllättävän kallista kun kilometrejä tulee paljon. Kun kuljet ilman autoa on vaatteiden ja kenkien oltava hyvät ja kestävät. Joskus myös on sänkykin vaihdettava ja peitot ja tyynyt. Jne.jne. Ei pienillä rahoilla kituuttavat mitään helppoa elämää kyllä elä!

Vierailija
282/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuki ei riitä kun sitä saa 595 euroo. Siitä pois 450 euron yhtiövastike niin voit varmaan ymmärtää että ei riitä. Nim. 30 vuotta töitä tehnyt tukiloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yksin asuva tai talouden molemmat ihmiset ovat pitkäaikaistyöttömiä, ei tulisi olla varaa:

meikkeihin

alkoholiin ja tupakkaan

autoon, polttoaineisiin, veroihin ja vakuutukseen

uusiin merkkivaatteisiin, eikä moniin kokonaan uusiin vaatteisiin muutoinkaan

uuteen puhelimeen ja nopeaan liittymään

sipseihin, karkkeihin ja jäätelöihin

mehuihin, energiajuomiin, jugurtteihin

kalliisiin elintarvikkeisiin ja mausteisiin

tilavaan asuntoon

hyvien kulkuyhteyksien varrella sijaitsevaan asuntoon

maksukanaviin

maksullisiin palveluihin siivouksen, lasten hoidon, renkaiden vaihdon, ym osalta

lemmikkeihin, ruokineen ja hoitoineen

kulttuuritapahtumiiin, kuten teatteriin, elokuviin, konsertteihin ym

...varmasti tuosta jäi joitain pois, siis katto pään päälle ja perus ruoka, loput vain tekemällä töitä, silloin homma voisi muuttua, JOS

 

 

 

 

Toiset ei saa koskaan vakituista työpaikkaa.

Jatkossa pitää kieltää sukulaisten ottaminen töihin valtion työpaikkoihin ja kaupungin, palkat maksetaan verorahoista.

Vierailija
284/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos yksin asuva tai talouden molemmat ihmiset ovat pitkäaikaistyöttömiä, ei tulisi olla varaa:

meikkeihin

alkoholiin ja tupakkaan

autoon, polttoaineisiin, veroihin ja vakuutukseen

uusiin merkkivaatteisiin, eikä moniin kokonaan uusiin vaatteisiin muutoinkaan

uuteen puhelimeen ja nopeaan liittymään

sipseihin, karkkeihin ja jäätelöihin

mehuihin, energiajuomiin, jugurtteihin

kalliisiin elintarvikkeisiin ja mausteisiin

tilavaan asuntoon

hyvien kulkuyhteyksien varrella sijaitsevaan asuntoon

maksukanaviin

maksullisiin palveluihin siivouksen, lasten hoidon, renkaiden vaihdon, ym osalta

lemmikkeihin, ruokineen ja hoitoineen

kulttuuritapahtumiiin, kuten teatteriin, elokuviin, konsertteihin ym

...varmasti tuosta jäi joitain pois, siis katto pään päälle ja perus ruoka, loput vain tekemällä töitä, silloin homma voisi muuttua, JOS

JUURI NÄIN!

Meillä on lukematon määrä nykyisiä vanhuksia, jotka ovat "alikäyttäneet tukia" kun heidän moraalinsa on ollut se, että itse pitää itsensä hoitaa. 

Sitten on porukkaa, joka käyttää rahaa edellämainittuihin, muiden ihmisten rahaa, eikä edes älyä hävetä. Kun heille kuuluu kaikki tuo, mikä kuuluu 9-17 palkkatyössä käyville ihmisille.

Vierailija
285/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on tekemässä lakia, että ei saa ottaa enää sukulaisia avustajiksi.

Seuraavaksi voidaan laittaa tuo kielto julkisen työpaikkoihin.

Vierailija
286/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksin asuva tai talouden molemmat ihmiset ovat pitkäaikaistyöttömiä, ei tulisi olla varaa:

meikkeihin

alkoholiin ja tupakkaan

autoon, polttoaineisiin, veroihin ja vakuutukseen

uusiin merkkivaatteisiin, eikä moniin kokonaan uusiin vaatteisiin muutoinkaan

uuteen puhelimeen ja nopeaan liittymään

sipseihin, karkkeihin ja jäätelöihin

mehuihin, energiajuomiin, jugurtteihin

kalliisiin elintarvikkeisiin ja mausteisiin

tilavaan asuntoon

hyvien kulkuyhteyksien varrella sijaitsevaan asuntoon

maksukanaviin

maksullisiin palveluihin siivouksen, lasten hoidon, renkaiden vaihdon, ym osalta

lemmikkeihin, ruokineen ja hoitoineen

kulttuuritapahtumiiin, kuten teatteriin, elokuviin, konsertteihin ym

...varmasti tuosta jäi joitain pois, siis katto pään päälle ja perus ruoka, loput vain t

 

 

 

puhut täyttä paskaa.

Kaikki työttömät ei saa edes toimeentulotukea eikä asumistukea, koska puoliso käy töissä.

Itsellä sulla on liian iso asuntolaina.

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4 miljardia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talossa joka toisella työttömällä on varaa näihin kaikkiin ja osa jopa ylpeilee nopealla netillä ja jollain boonus maksukanavilla.

Jos ollaan ihan tarkkoja niin muutamalla töissä käyvistä ei ole varaa noihin kaikkiin, että hulluksi on mennyt?

No ei ole kyllä kummoista luksusta jotkut maksukanavat. Kuulostaa vähän matalapalkka-alan ihmisen katkeruudelta, jos jostain maksukanavista on kateellinen/katkera. Nehän nyt eivät ensimmäkään maksa paljon paskaakaan - valtaväestön näkökulmasta ne ovat nimenomaan niitä halpoja huveja.

120/vuosi per maksukanava. Samaan aikaan Yle Areena + youtube täynnä myös laadukasta ohjelmaa ilmaiseksi. 

Sitten itketään, kun ei ole varaa kerran vuodessa ostaa 120 euroa maksavia kenkiä. On huono yhteiskunta kun yksilöllä ei ole varaa ostaa edes kenkiä!

 

Miten on mahdollista, ettei tässä nähdä ristiriitaa?

Vierailija
288/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kyse on osaamisesta. Kyllähän jokainen ymmärtää, ettei voi tuhlata vaikka suoratoistopalveluihin jos ei ole yhtään ylimäärästä. Kyse on varmaan enemmän impulsiivisuudesta, pitkäjänteisyydestä, tulevaisuuden ajattelusta jne.

Olen eri mieltä. "Osaamista" on juuri se ymmärtäminen, ja ymmärtämisen pohjana on ylipäänsä ajatteleminen. 

 

Suuri osa ongelmissa olevista ihmisistä ei siis osaa ajatella. Osa ajattelee, mutta ei välitä. Eli ongelmana on välinpitämättömyys. Osalla syynä tietenkin terveyden ongelmat (ml. mt), mikä pahentaa kaikkea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talossa joka toisella työttömällä on varaa näihin kaikkiin ja osa jopa ylpeilee nopealla netillä ja jollain boonus maksukanavilla.

Jos ollaan ihan tarkkoja niin muutamalla töissä käyvistä ei ole varaa noihin kaikkiin, että hulluksi on mennyt?

No ei ole kyllä kummoista luksusta jotkut maksukanavat. Kuulostaa vähän matalapalkka-alan ihmisen katkeruudelta, jos jostain maksukanavista on kateellinen/katkera. Nehän nyt eivät ensimmäkään maksa paljon paskaakaan - valtaväestön näkökulmasta ne ovat nimenomaan niitä halpoja huveja.

120/vuosi per maksukanava. Samaan aikaan Yle Areena + youtube täynnä myös laadukasta ohjelmaa ilmaiseksi. 

Sitten itketään, kun ei ole varaa kerran vuodessa ostaa 120 euroa maksavia kenkiä. On huono yhteiskunta kun yksilöl

 

 

 

Jos sulla keskituloisena ei riitä rahat niin sulla on liian iso asuntolaina.

Tammikuussa irtisanomiseen riittää asiallinen syy ja pääset isojen työttömyystukien piiriin.

Miksi ylipäätään käyt töissä, jos kotona saa saman. Ota fudut töistä.

Vierailija
290/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011489979.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011489979.html

 

 

Koskee myös julkista.

Kohta pääsette 595 yleistuelle.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Vierailija
292/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011489979.html

Jokuhan tuohonkin työhön pääsee sitten poispotkitun tilalle - toivottavasti edellistä parempi ja motivoituneempi!

 

Sehän on ihan hyvä, että jos joku on ollu 20+ vuotta samassa työpaikassa, hän pääsee "uusille vesille" ja otetaan joku toinen siihen, jotta hänelläkin on mahdollisuus päästä töihin. 

Tasa-arvoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työntekijöiden irtisanomista helpotetaan merkittävästi."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011489979.html

Jokuhan tuohonkin työhön pääsee sitten poispotkitun tilalle - toivottavasti edellistä parempi ja motivoituneempi!

 

Sehän on ihan hyvä, että jos joku on ollu 20+ vuotta samassa työpaikassa, hän pääsee "uusille vesille" ja otetaan joku toinen siihen, jotta hänelläkin on mahdollisuus päästä töihin. 

Tasa-arvoa!

 

 

Saa tehdä vuoden työsopimuksia tammikuusta alkaen.

Toimeentulotukea et saa, jos omistat kesämökin tai asuntovaunun, lainat ei ole menoja.

Vierailija
294/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä joku suomalaisten erityispiirre, että kadehditaan sekä niitä, joilla menee itseä paremmin, että niitä, joilla menee itseä huonommin. Vaikea ymmärtää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on suuret luulot Kelan maksuista!

 

Vierailija
296/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku noin siellä Helsingissä saa, niin se on caon se joku.

 

Jos vain jolu Helsingissä, ei siitä pidä tehdä YLEISTYKSIÄ!!!

 

SINÄHÄN olet samaa toitottanut täällä useampaan otteeseen. Aona sulle on vastattu samoin sanoin. Mutta et vaan opi!

 

 

Vierailija
297/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvät valittavat, etteivät tule palkallaan toimeen, kun se ei riitä mihinkään. Mutta kuitenkin 594 e tukia saavat ihmiset elävät kuin kroisokset. Eli alle 600 riittää hyvin, mutta esim. 3500 e palkka ei riitä mihinkään? Eikö siitä pitäisi jäädä tuhansia euroja säästöön joka kuukausi?

Vierailija
298/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki eivät saa samaa ja tuet liian pienet. Osalla ikileikkuri. Ja erityistarpeita on enemmän kotona kuin nuo, keski-iässä viimeistään. Ei kaikki elä pelkällä saippualla ja puurolla. Laskuttajat vievät kaikki ensin.

Mitkä laskuttajat? Älä tilaa netflixiä ja osta osamaksuilla, jos sulla ei ole niihin varaa. 

 

Esimerkiksi opintovelan lyhennykset. Lisäksi Kela ei kustanna kaikkia reseptilääkkeitä, jos ne eivät ole korvattavien listalla. Itsellä kallis lääke, joka maksettava perusosasta. 

Vierailija
299/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asuisin Hgisdä vuokralla, vuokra 700, ja olisin ammattia vastaavassa työssä, kyllä mulle asumismenojen jälkeen jäisi enemmän kuin 595 e muuhun käytettäväksi. Enkä ole korkeata palkkaa saava.

 

Mikäs sun työ on?

Vierailija
300/336 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksin asuva tai talouden molemmat ihmiset ovat pitkäaikaistyöttömiä, ei tulisi olla varaa:

meikkeihin

alkoholiin ja tupakkaan

autoon, polttoaineisiin, veroihin ja vakuutukseen

uusiin merkkivaatteisiin, eikä moniin kokonaan uusiin vaatteisiin muutoinkaan

uuteen puhelimeen ja nopeaan liittymään

sipseihin, karkkeihin ja jäätelöihin

mehuihin, energiajuomiin, jugurtteihin

kalliisiin elintarvikkeisiin ja mausteisiin

tilavaan asuntoon

hyvien kulkuyhteyksien varrella sijaitsevaan asuntoon

maksukanaviin

maksullisiin palveluihin siivouksen, lasten hoidon, renkaiden vaihdon, ym osalta

lemmikkeihin, ruokineen ja hoitoineen

kulttuuritapahtumiiin, kuten teatteriin, elokuviin, konsertteihin ym

...varmasti tuosta jäi joitain pois, siis katto pään päälle ja perus ruoka, loput vain t

Olenko nyt hyvä köyhä, kun täytän ylläolevat kriteerit? Silti vaan ei rahat riitä. Voitko kertoa vielä jotain, josta voin säästää.

Ai joo, huomasin tuon jugurtin, jos jätän sen pois aamupalasta, säästän kuukaudessa melkein kympin. Tosin kaipa se pitää jollain korvata, joten säästöä jää ehkä 5 e.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kahdeksan