Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Suuri järkytys kokoomuksessa: "Heitimme vauvan ulos ikkunasta"!

Vierailija
19.11.2025 |

Kokoomuksen mepit liittoutuivat laitaoikeiston kanssa ja äänestivät ihmisoikeuksien ja ympäristölainsäädännön noudattamista valvovaa yritysraportointia vastaan. Sirpa Pietikäinen on kehityssuunnasta kauhuissaan ja kuvailee, että nyt vauva on tullut heitettyä ikkunasta ulos, vaikka tarkoitus oli vain antaa vauvalle kylpy. Jäljelle sankoon jäi pelkkä likavesi. 

Poimintoja jutusta: 

"Kokoomuksen ja EPP-ryhmän konkarimeppi Sirpa Pietikäinen menetti hermonsa, kun hänen oma parlamenttiryhmänsä äänesti laitaoikeiston kanssa heikennyksiä yritysvastuulainsäädäntöön EU-parlamentissa.

Yritysvastuulaki velvoittaa Euroopassa liikevaihtoa tekeviä yrityksiä puuttumaan ympäristöön ja ihmisoikeuksiin kohdistuviin kielteisiin vaikutuksiin.

Kriitikoiden mukaan kyseessä on takaisku ihmisoikeuksille ja ympäristölle.

Merkittävää torstain äänestyksessä on se, että EPP teki yhteistyötä parlamentin kolmanneksi suurimman, laitaoikeistolaisen Euroopan patriootit -ryhmän kanssa saadakseen lievennykset läpi.

Myös perussuomalaisten ECR-ryhmä ja Saksan äärioikeistopuolue AfD:n Suvereenien valtioiden Eurooppa -ryhmä äänestivät EPP:n ajamien lievennysten puolesta."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63acaae-8e9f-46a5-a353-e11be4cca…

 

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SIis mitä nämä lievennykset ovat? Laki on voimassa, mutta kysehän on raportoinnista. Ja mikään ei estä yritystä tekemään enemmän kuin ns. alin vaatimus on. 

Mikä "laki", missä? Miten luulet, että kaikkia näitä globaaleja tuotantoketjuja ja alihankkijaketjuja valvotaan? 

Olisi meidän kaikkien etu, ettei EU alueelle päätyisi lainkaan epäeettisesti tuotettuja ja vaarallisia tuotteita. 

Yristysvastuulaki. Sehän tässä on kyseessä ja osa vihreää siirtymää. Eli ei se mihinkään katoa, ainoastaan sen sisältöä eli raportointivelvollisuutta lievennettiin. Suomessa yritykset valvovat omia arvoketjujaan, valvoneet jo vuosikymmenen. 

Miksi yritysvastuulakia pitää lieventää? Miksi raportointia ja läpinäkyvyyttä vähentää?

Sitten kuluttajia syyllistetään, kun ostavat epäeettisiä ja epäekologisia tuotteita, vaikka yritykset tekevät kaikkensa pimittääkseen tuotantoketjunsa. 

Vierailija
22/25 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimitoitetun raportointivelvoitteen lieventämisen ja eettisesti kyseenalaisen toiminnan välillä ei ole suoraa yhteyttä. Ympäristöraportointi pitäisi olla kohtuullista myös yrityksille. Muuten kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa. 

Vastaat omaan kysymykseesi tässä. "Kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa."

Niin, koska ne kiinalaiset, jotka työskentelee SHEIN ja Temu tuotannossa ja varastoilla on alipalkattuja ja osa tekee sitä tappiolla. 

Entä uiguurien orjatyö?

Eli kollektiivisesti madalletaan sitä rimaa kaikille on kokoomuksen vastaus. 

Vaikka pitäisi kollektiivisesti nostaa sitä rimaa. 

Sinun pitäisi nyt käydä siellä eu:n sivuilla lukemassa mistä tässä raportointivelvollisuudesta on kyse. SItä on jo matkan varrella jo jopa suomalaisten toimesta lievennetty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimitoitetun raportointivelvoitteen lieventämisen ja eettisesti kyseenalaisen toiminnan välillä ei ole suoraa yhteyttä. Ympäristöraportointi pitäisi olla kohtuullista myös yrityksille. Muuten kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa. 

Vastaat omaan kysymykseesi tässä. "Kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa."

Niin, koska ne kiinalaiset, jotka työskentelee SHEIN ja Temu tuotannossa ja varastoilla on alipalkattuja ja osa tekee sitä tappiolla. 

Entä uiguurien orjatyö?

Eli kollektiivisesti madalletaan sitä rimaa kaikille on kokoomuksen vastaus. 

Vaikka pitäisi kollektiivisesti nostaa sitä rimaa. 

Sinun pitäisi nyt käydä siellä eu:n sivuilla lukemassa mistä tässä raportointivelvollisuudesta on kyse. SItä on jo matkan varrella jo jopa suomal

Kerro nyt ihmeessä, miten tuotanto muuttuu eettisemmäksi ja ekologisemmaksi lieventämällä yritysten lakisääteistä raportointivelvollisuutta?

Kiina menee sieltä, missä aita on matalin ja sinä kirjoitat, että nyt mekin voidaan paremmin kilpailla Kiinaa vastaan. 

Vierailija
24/25 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kokoomuksen mepit liittoutuu laitaoikeiston kanssa?

Vierailija
25/25 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole vuosiin ymmärtänyt miksi Pietikäinen edustaa Kokoomusta edelleen. Arvokysymyksissä ja talouden kysymyksissä hän on selvästi liberaalimpi ja vasemmalla kuin keskiverto kokoomuslainen. Wikipedian mukaan hän on äänestänyt enemmän yhtenäisesti sosialistiryhmän ja keskustalaisen ryhmän kanssa europarlamentissa kuin EPP:n kanssa. 

Eikö hänen olisi helpompi edustaa esimerkiksi demareita tai Vihreitä? 

Hänellä on ns. viimeinen mohikaani -syndrooma, on siellä viimeisenä sivistysporvarina mukana? Muut öyhöt on jo lähteneet äärioikeiston kelkkaan. 

Näin hän sitä itse tosiaan on perustellut, mutta silti laittaa ihmettelemään. Pietikäinen lienee alunperin kuulunut ehdottomasti Kokoomuksen liberaalisiiven liberaaleimpaan osaan mm. Kirsi Pihan kanssa. Mutta siis ollut jo silloin 90-luvulla huomattavasti liberaalimpi kuin ns. perus kokoomuslainen. Mutta siis nykyään hän ei ole millään muotoa sovi enää joukkoon. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä