Naiset mitä vikaa oli 50-luvussa?
Naisilla oli huomattavasti vähemmän mielenterveysongelmia kun nykyään. Olivat myös paremmassa fyysisessä kunnossa mikä vaikuttaa moneen asiaan.
Kommentit (175)
No omassa suvussa erityisesti sellaista vikaa, että isoäiti lapsineen elivät alkoholistiveteraanin piestävinä. Toiselta puolelta myös isoäiti nyrkin ja hellan välissä, oli kuulemma koko olemukseltaan täysin lyöty ja kyyristeleväksi haamuksi peloteltu. Toki elivät myös köyhyydessä, jota nykypäivänä vaikea edes kuvitella. Ei varmasti ollut vähemmän mielenterveysongelmia, niistä ei vain puhuttu/apua ei saanut.
Ap elitkö 50-luvulla vai miksi kysyt?
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys josta suuret ikäluokat perheineen joutui kärsimään. Suomen maksaessa kallista sotavelkaa Venäjälle.
Mitä ihmettä. Eikö täällä koko ajan kerrota, että kultalusikka suussa syntyivät🤣
Missä lääketokkurassa toi ap on kun ei kykene vastaamaan niinkin simppeliin kysymykseen kuin "minkä ikäinen olet?"
"Minä vuonna olet syntynyt?"
Ei taida aapeellä olla kaikki matot suorassa vintillä.
Vierailija kirjoitti:
Naisia oli myös yrittäjinä mm ompelijoina, vaattureina ja muina yksinyrittäjinä. Ihan hyvin pystyi tiliä tekemään.
Jotenkin rasittava tämä ikuinen ulina siitä miten naiset eivät muka kyenneet tai päässeet itsenäisesti pyrkimään mihinkään, pötypuhetta. Moni matkusti oppiin tai töihin ulkomaillekin.
Tuo ulkomaille matkustaminen oli harvojen rikkaiden hupia. Suomesta naiset oli lähteneet korkeintaan Amerikkaan piikomaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt vasta 1959, mutta äitini syötti minulle omaa sota-ajan lapsuuttaan ja pula-ajan nuoruuttaan päivittäin. Hän joutui jättämään lukion kesken, koska perheellään ei ollut varaa maksaa hänen opintojaan, ja hän meni ansiotöihin 17-vuotiaana.
Isoäitini oli ollut sodan syttyessä kolmen pienen lapsen äiti, ja kun isoisäni joutui rintamalle, isoäidin oli pakko mennä töihin, jotta hän saisi lapsille ruokaa. Yksi lapsista kuoli tuberkuloosiin, koska sairaalassa hoidettiin vain haavoittuneita sotilaita. 50-lukua pidetään ensimmäisenä vuosikymmenenä jolloin syntyi varsinainen nuorisokulttuuri, mutta moraalikoodin mukaan tytöt piti naittaa nopeasti. Täysi-ikäisyyden raja oli 21 vuotta. Avoliitossa ei saanut elää eikä ehkäisyä ollut.
Kyllä sai elää avoliitossa ns susipareja oli. Kondomit oli kyllä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No elikö AP itsekin siellä 50-luvulla vai oletko n. kolmekymppinen incelimies? Ei, me naiset ei kaivata yhtään noita aikoja takaisin, etkä silloinkaan olisi naista saanut yhtään enempää kuin nytkään.
Mä tavallaan kaipaan. En kaikkea tuolta ajalta, vaan sitä elämän yhteisöllisyyttä ja seesteisyyttä. Ei ollut nettiä, älypuhelimia, somea. Vaan aitoja ihmiskontakteja.
Seesteisyyttä? Esimerkiksi väkivaltaa oli moninkertaisesti nykypäivään verrattuna.
No, Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa naisille, joten eipä tuo ole miksikään muuttunut. Silloin se laitettiin sodan piikkiin, nyt eivät miehet voi edes sitä syyttää.
Jos tutkimus on teht
Kyselytutkimuksia toteutetaan päntiönään eri aiheista useassa Euroopan maassa yhtä aikaa. Ne kysymykset laaditaan yhdessä eri maiden tutkijoiden toimesta ja jos on vaara, että jokin asia ymmärretään eri tavoin eri paikoissa, se asia selvennetään.
Vierailija kirjoitti:
Palstalaiset osaa vain haukkua. Mitään normaalia keskustelua täällä ei saa aikaan.
Ap
No näytä nyt vaikka hyvää esimerkkiä sinä sitten normaalista keskustelusta. Mitä vastauksia pitäisi tulla? Kerro toki.
Isoäitini oli rouva ammatiltaan. Ja hyvin katkera elämästään. Selvästi olisi halunnut tehdä jotain aivan muuta ja eläkkeellä yritti vähän opiskellakin, mutta kai se oli jo myöhäistä silloin. Koko elämän rouvana olo kulutti sen verran, etteivät eläkeläiset olleet niin vetreitä kuin nykyään.
Isoäitini olisi hyvin todennäköisesti päätynyt aborttiin, jos sellainen olisi ollut mahdollista. Usein olen miettinyt, mitä hän olisi tehnyt ja mille alalle suuntautunut, jos olisi saanut elää nykyajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan 50- luvulla nuori ollut täällä kirjoittelee?
Ei kai sitä tarvitse olla 50-luvun nuori ymmärtääkseen millaista elo silloin oli. Meillä on sukulaisia, tutkimuksia, kirjoja, ja muuta aineistoa jossa naiset kuvailevat elämäänsä tuolloin.
Täytin 10 v 59 ja kirjoitin puotipaperille päiväkirjaa ja niistä vetestän muistia.😊
Ethän sä keskustele ap kun et vastaa mihinkään sulle esitettyyn kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia oli myös yrittäjinä mm ompelijoina, vaattureina ja muina yksinyrittäjinä. Ihan hyvin pystyi tiliä tekemään.
Jotenkin rasittava tämä ikuinen ulina siitä miten naiset eivät muka kyenneet tai päässeet itsenäisesti pyrkimään mihinkään, pötypuhetta. Moni matkusti oppiin tai töihin ulkomaillekin.
Tuo ulkomaille matkustaminen oli harvojen rikkaiden hupia. Suomesta naiset oli lähteneet korkeintaan Amerikkaan piikomaan.
Englanti, Saksa ja Pohjoismaat paljon todennäköisemmin. Ja (myös käytännön alojen) opintojen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt vasta 1959, mutta äitini syötti minulle omaa sota-ajan lapsuuttaan ja pula-ajan nuoruuttaan päivittäin. Hän joutui jättämään lukion kesken, koska perheellään ei ollut varaa maksaa hänen opintojaan, ja hän meni ansiotöihin 17-vuotiaana.
Isoäitini oli ollut sodan syttyessä kolmen pienen lapsen äiti, ja kun isoisäni joutui rintamalle, isoäidin oli pakko mennä töihin, jotta hän saisi lapsille ruokaa. Yksi lapsista kuoli tuberkuloosiin, koska sairaalassa hoidettiin vain haavoittuneita sotilaita. 50-lukua pidetään ensimmäisenä vuosikymmenenä jolloin syntyi varsinainen nuorisokulttuuri, mutta moraalikoodin mukaan tytöt piti naittaa nopeasti. Täysi-ikäisyyden raja oli 21 vuotta. Avoliitossa ei saanut elää eikä ehkäisyä ollut.
Kyllä sai elää avoliitossa ns susipareja oli. Kondomit oli kyllä keksitty.
Susiparit oli harvinaisia, sillä heitä pidettiin syntisinä eikä heille vuokrattu asuntoja. Kondomit oli kalliita, ei kaikilla ollut niihin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisia oli myös yrittäjinä mm ompelijoina, vaattureina ja muina yksinyrittäjinä. Ihan hyvin pystyi tiliä tekemään.
Jotenkin rasittava tämä ikuinen ulina siitä miten naiset eivät muka kyenneet tai päässeet itsenäisesti pyrkimään mihinkään, pötypuhetta. Moni matkusti oppiin tai töihin ulkomaillekin.
Millä rahalla matkustivat??🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Isoäitini oli rouva ammatiltaan. Ja hyvin katkera elämästään. Selvästi olisi halunnut tehdä jotain aivan muuta ja eläkkeellä yritti vähän opiskellakin, mutta kai se oli jo myöhäistä silloin. Koko elämän rouvana olo kulutti sen verran, etteivät eläkeläiset olleet niin vetreitä kuin nykyään.
Isoäitini olisi hyvin todennäköisesti päätynyt aborttiin, jos sellainen olisi ollut mahdollista. Usein olen miettinyt, mitä hän olisi tehnyt ja mille alalle suuntautunut, jos olisi saanut elää nykyajassa.
Kyllä. Kirjeen ja kortin päällä luki Rouva Maija Meikäläinen.
Oliko oikeasti vähemmän mielenterveysongelmia? Mistä se tiedetään, kun silloin ei diagnosoitu masennuksia tms. juurikaan. Hullut oli hulluja ja muut oli sitten mitä oli.
Paremmassa fyysisessä kunnossa? Ja jälleen pitää kysyä, että oliko oikeasti? Oltiin laihempia kyllä, mutta oltiinko paremmassa fyysisessä kunnossa. Tietysti liikuttiin enemmän, mutta oli myös pulaa kaikesta, siis Suomessa. Ja amerikklainen elokuva nyt on jotain kivaa romanttista pullamössöä suurimmaksi osaksi.
Tiede ei ollut yhtä kehittynyt, sairaanhoito ei ollut yhtä kehittynyt jne. asioita on vaikka kuinka paljon jonka takia voidaan sanoa, että 50-luvussa oli paljonkin vikaa. Myös toisen maailmansodan aiheuttama pula-aika päättyi Suomessa vasta syksyllä 1954 - joten ei se 50-luku varmaan mitään kulta-aikaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia oli myös yrittäjinä mm ompelijoina, vaattureina ja muina yksinyrittäjinä. Ihan hyvin pystyi tiliä tekemään.
Jotenkin rasittava tämä ikuinen ulina siitä miten naiset eivät muka kyenneet tai päässeet itsenäisesti pyrkimään mihinkään, pötypuhetta. Moni matkusti oppiin tai töihin ulkomaillekin.
Tuo ulkomaille matkustaminen oli harvojen rikkaiden hupia. Suomesta naiset oli lähteneet korkeintaan Amerikkaan piikomaan.
Englanti, Saksa ja Pohjoismaat paljon todennäköisemmin. Ja (myös käytännön alojen) opintojen perässä.
Jahas ja millä rahalla ostivat sapuskaa ja katon pään päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt vasta 1959, mutta äitini syötti minulle omaa sota-ajan lapsuuttaan ja pula-ajan nuoruuttaan päivittäin. Hän joutui jättämään lukion kesken, koska perheellään ei ollut varaa maksaa hänen opintojaan, ja hän meni ansiotöihin 17-vuotiaana.
Isoäitini oli ollut sodan syttyessä kolmen pienen lapsen äiti, ja kun isoisäni joutui rintamalle, isoäidin oli pakko mennä töihin, jotta hän saisi lapsille ruokaa. Yksi lapsista kuoli tuberkuloosiin, koska sairaalassa hoidettiin vain haavoittuneita sotilaita. 50-lukua pidetään ensimmäisenä vuosikymmenenä jolloin syntyi varsinainen nuorisokulttuuri, mutta moraalikoodin mukaan tytöt piti naittaa nopeasti. Täysi-ikäisyyden raja oli 21 vuotta. Avoliitossa ei saanut elää eikä ehkäisyä ollut.
Kyllä sai elää avoliitossa ns susipareja oli. Kondomit oli kyllä keksitty.&nb
Lyse oli, ettänoliko niitä.? Yksityiset vuojrasivat asuntoja ihan kenelle vaan.
T. 50-luvulka elänyt
50-luvulla naisilla oli huomattavasti ENEMMÄN mielenterveysongelmia kuin nykyään! Suomi oli siihen aikaan täynnä mielisairaaloita, jokaisella vähänkin isommalla paikkakunnalla oli mielisairaala. Eivätkä potilaat koostuneet pelkästään miehistä, vaan naisia oli ehkä jopa enemmistö. USA:ssa tuli samaan aikaan masennuslääkkeet käyttöön kotirouville.
Kyllä sen sanan nykyään kaikki tietävät, vastentahtoisesti selibaatissa elävät. Näitä on ollut aina, uutta on se, että syitä haetaan muista ja lisäksi luullaan että jollain perusteella ollaan oikeutettuja saamaan sitä naista. Ei se niin mene.