Suomalaiset naiset tarvitsevat lotta koulutuksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Itse asiassa tutkitusti hyvin pieni osa kaikista komennuksella olleista lotista toimi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Itse asiassa tutkitusti hyvin pieni osa kaikista komennuksella olleista lotista toimi noin.

Eivät lotat olleet aseksuaalisia.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on vapaa. Ei vanki. Vangeillekin kuuluisi ihmisoikeudet.

Kuvitteleeko joku ihan oikeasti että hän on vapaa ja hänellä on jotkut yliluonnolliset "ihmisoikeudet" jos sota syttyy ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Itse asiassa tutkitusti hyvin pieni osa kaikista komennuksella olleista lotista toimi noin.

Eivät lotat olleet aseksuaalisia.

Eivät olleet, mutta eivät he myöskään olleet mitään yleisiä patjoja.

Vain mies kuvittelee, että noihin tarvisi jotain erityistä koulutusta tai harjoittelua. :D Ei ihme, että moni nainen valittaa miehen saamattomuudesta kotona. 

Jatkosodan aikana komennuksilla toimi yhteensä noin 90 000 lottaa. Heistä noin 1 100 sai rangaistuksen sopimattomasta käytöksestä. Sopimatonta käytöstä oli esiaviollisten suhteiden lisäksi esimerkiksi alkoholinkäyttö ja tanssikiellon rikkominen, näistä jälkimmäiset huomattavasti yleisempiä.

Monesta romanssista ei puhuttu ulos. Se oli tabu silloin. Nykyään ei enää olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝👹👹👹.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneoistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Itse asiassa tutkitusti hyvin pieni osa kaikista komennuksella olleista lotista toimi noin.

Eivät lotat olleet aseksuaalisia.

Eivät olleet, mutta eivät he myöskään olleet mitään yleisiä patjoja.

Eivät varsinkaan 1940-luvulla jolloin ehkäisy oli puutteellista ja seksuaalimoraali tiukka.

Lottajärjestö kiellettiin rasistisena ja fasistisena järjestönä liittoutuneiden toimesta.

Tokkopa tilanne on siitä muuksi muuttunut.

Ei se sitä tasa-arvoulinaa lopeta kuitenkaan. Tasa-arvon perään ulisevat miehet ovat tyytyväisiä vasta, kun naiset olisivat armeijassa miesten ahdisteltavana ja v*ttu*lun kohteena, sekä kuolisivat samoissa määrin sotatoimissa. Huolimatta siis siitä, että tämä tuhoaisi myös kansakunnan jatkuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝 👹👹👹 👹

Menkööt vapaaehtoiset lotiksi jos on tarvetta, minun mummot kävi sota aikana ihan päivä töissä ja hoitivat lapsensa, eivät olleet lottina. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä tasa-arvoulinaa lopeta kuitenkaan. Tasa-arvon perään ulisevat miehet ovat tyytyväisiä vasta, kun naiset olisivat armeijassa miesten ahdisteltavana ja v*ttu*lun kohteena, sekä kuolisivat samoissa määrin sotatoimissa. Huolimatta siis siitä, että tämä tuhoaisi myös kansakunnan jatkuvuuden.

Ei ne ole silloinkaan tyytyväisiä, koska heidän mielestään naiset eivät sovellu armeijaan. Eli nainen ei oikeastaan voi voittaa tässä tilanteessa .

Vierailija kirjoitti:

Jatkosodan aikana komennuksilla toimi yhteensä noin 90 000 lottaa. Heistä noin 1 100 sai rangaistuksen sopimattomasta käytöksestä. Sopimatonta käytöstä oli esiaviollisten suhteiden lisäksi esimerkiksi alkoholinkäyttö ja tanssikiellon rikkominen, näistä jälkimmäiset huomattavasti yleisempiä.

Sopimatonta käytöstä arvioitaessa tulee myös muistaa, että komennuksella olleissa oli huomattavasti suurempi osuus vasta sota-aikana liittyneitä kuin järjestön kokonaisjäsenmäärää katsottaessa. Heille ei ollut iskostunut selkärankaan järjestön aatteellinen pohja samalla tavalla kuin pitkään jäseninä olleisiin.

Lapsettomat etulinjaan. 

aborrtintekijät linnaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Naisille aseet, niin estyy tuollaiset asiat.

Naiset tappppaaa ilman aseita jo 10tyhatta sikiötä vuodessa 

Sopii minulle.

Oma maa on puolustamisen arvoinen.

Oikeastaan yllättävää, ettei ole pakollinen ollut aiemmin. Voisi liittää kouluun ja sitten kertailuja 10 vuoden tms. välein.

T. Täti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Naisille aseet, niin estyy tuollaiset asiat.

Naiset tappppaaa ilman aseita jo 10tyhatta sikiötä vuodessa 

Ja synnyttää monin verroin enemmän.

Miehet eivät yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat etulinjaan. 

aborrtintekijät linnaan. 

Entä isät jotka lähtee pienen vauvan tai raskaana olevan puolison luota?