Suomalaiset naiset tarvitsevat lotta koulutuksen

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝👹👹👹👹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝👹👹👹👹.

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat ei jaksa nostaa ihraista persettään sohvalta eikä ehdi kun täytyy koko ajan huutaa samariini, antakaa samariini, antakaa lisää tukia ei työtä. Tukia ei työtä.

Ikävästi nimittelet persuja akoiksi mutta onhan ne kyllä melkoisia äm mi ä, huonolla tavalla.

Onneksi olen pappi, niin sodan aikana töitä riittää muutenkin,

Pitäis lähettää hamekankaat noille persujen sivarikansanedustajille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään voi pakottaa kuulumaan yhdustykseen. Lottajärjestö oli vapaaehtoisjärjestö. Yhtä hyvin voisit pakottaa kaikki Marttojen kursseille.

Surkeaa miten vähän jotkut isänmaallidiksi julistautuvista tietävät isänmaansa historiasta. Lottia luullaan puolustusvoimien osastoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝👹👹👹👹.

 

En nyt yhtäkään heistä ihan terveeksi sanoisi, mutta terveyssyyt tuskin on olleet intistä lusmuilun peruste. Homous pikemminkin ja venäjämielisyys.

Miksi juuri Lotat? Kaikissa niissä tehtävissä missä Lotat ja muut vapaaehtoisuuteen pohjautuvat naisjärjestöt sekä työvelvolliset naiset toimivat sota-aikana voi toimia muutenkin kuin herättämällä Lotta Svärd henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .. 😝😝👹👹👹👹,.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vois oppia jotaki järkevää

ENTÄ. HALLA-AHO  , TYNKKYNEN,  KESKISARJA,  WEGELIUS  YM.  EIVÄT OLE. KÄYNEET. ARMEEJAA... KAIKILLE NÄILLE HAME PÄÄLLE .. EIVÄT OLE ISÄNMAALLISIA. TERVEET MIHET .... 😝😝👹👹👹👹

Entäs esim kädetön, jaloton yms vammainen nainen ? Sokeakin ? Uskokoon, ken haluaa. Tuohon soopaan ei usko kukaan. Naurettavaa, täysin naurettavaa ! Siis, jos ei ole mitään apuja esim kädet eivät ole omat, vaan jotakin muuta. Ei tule onnistumaan  ! Ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

No jaa. Mieluummin ylläpidon ampumataitoani ja EA-koulutuksia, lisäksi voisin vihdoinkin käydä tenttimässä sen radioamatööriksi pätevöittävän kokeen. Luulisi, että noilla taidoilla pystyisi olemaan enemmän hyödyksi jos tositilanne tulee, kun kokkailemassa vegaanista sapuskaa rintamalle, olen surkea kokki kuitenkin, se on moneen kertaan todettu. 

Aina voi opetellla laittamaan ruokaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään voi pakottaa kuulumaan yhdustykseen. Lottajärjestö oli vapaaehtoisjärjestö. Yhtä hyvin voisit pakottaa kaikki Marttojen kursseille.

Tottakai voi pakottaa, sitä on tehty läpi historian.

Ei käy. Mies Lotta-koulutukseen jos ehdottaa hulluja. Ilkka V ehdotti useaa vuotta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Ihminen on vapaa. Ei vanki. Vangeillekin kuuluisi ihmisoikeudet.

EA-koulutus pitäisi lisätä pakolliseksi osaksi toisen asteen koulutusta. Nykyään se suoritetaan (vapaaehtoisena?) joillakin muillakin aloilla kuin hoitoalalla, mutta siitä olisi hyötyä ihan kaikille ja se olisi helppo lisätä terveystiedon opetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo aivan huono ajatus ole. Ohjelmaan voisi ottaa sairaanhoitoa, ensiapua, elintarvikehygieniaa ja vastaavia taitoja. Sotilaat voivat kyllä siellä etulinjassa varmasti kiillottaa saappaansa itse, eikä Suomen armeijaan vielä haluta naisia kutomaan kangaspuilla tai siivoamaankaan.

Sinne tulisi valehoitajia, jos pakotettuja. Kostaisivat miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Kuinka kehtaat puhua sodan käyneistä naisista noin?

Tuollainen oli tutkitusti osa monen lotan arkea. Sama tilanne on ollut niin kauan kuin naiset ovat miehiä sodissa hoivanneet (alkoi 1800-luvulla).

Käytätkö sanaa tutkitusti nyt täytesanana, sillä ei tule mieleen yhtään tuosta kertovaa tutkimusta, eikä se muutenkaan sovi siihen kuvaan joka meillä on 1900-luvun alkupuolen seksuaalimoraalista.

T. historiaa yliopistossa opiskellut historia-alan ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Suihinotto haavoittuneelta. Mielihyvän tuottoa.

Sellaista se oli viime sodassakin. Asioista ei tietysti huudella.

Ja hyvähän se on että jotain piristystä on.

Naisille aseet, niin estyy tuollaiset asiat.