Lue keskustelun säännöt.
YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
19.11.2025 |
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
No niin, siinä vihervassunainen on heti niskakarvat pystyssä. Kiertää ja kaartaa asiaa, eikä uskalla kommentoida sitä mitä kysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Et sattunut tietämään, että irakilaisilla ja afgaaneilla n 20 x suurempi todennäköisyys rapettaa kuin suomalaisilla? Tällä ei mielestäsi mitään väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Kun kerran tämä on totuus, niin tuomittujen tausta ja mahdollisuuden mukaan myös nimet olisi perusteltua aina mainita. Sittenpähän me epäilijät näkisimme mikä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Miksei media tee tehtäväänsä ja vaadi Razmyarilta, Lindtmanilta, Marinilta, Liltä ja Diarralta kommentteja näihin jatkuviin muslimien tekosiin?
Järkyttävää, mutta media osallistuu näiden pimittämiseen. Silloin se on yhteiskunnan vihollinen.
Koska media, kuten Yle ja HS ovat rankasti puolueellisia.
Sofia Virtahan on ottanut viime aikoina instagramissa oikein asiakseen raportoida miesten tekemiä rikoksia. Mutta vain ja ainoastaan kantasuomalaisten miesten.
Tuohon on kuin käänteinen persu, heitä kun puolestaan kiinnostaa ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikokset.
Hämmentävää ettei kyetä näkemään metsää puilta, asiasta josta on riittävästi tilastoitua faktaa olemassa. Ihan kuin nämä päättäjät olisivat jotain uskovaisia.
t: ei-persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Ihan rauhassa voit ilmiantaa. Se ei muuta kansalaisten mielipiteitä.
Ilmeisesti nuo Ahmedit rapettavat kaikkea, mikä liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Et sattunut tietämään, että irakilaisilla ja afgaaneilla n 20 x suurempi todennäköisyys rapettaa kuin suomalaisilla? Tällä ei mielestäsi mitään väliä?
Silti todennäköisin raiskaaja on se kantasuomalainen oma kumppani.
Totuus ei muutu, vaikka kuinka yritätte huudella muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virtahan on ottanut viime aikoina instagramissa oikein asiakseen raportoida miesten tekemiä rikoksia. Mutta vain ja ainoastaan kantasuomalaisten miesten.
Tuohon on kuin käänteinen persu, heitä kun puolestaan kiinnostaa ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikokset.
Hämmentävää ettei kyetä näkemään metsää puilta, asiasta josta on riittävästi tilastoitua faktaa olemassa. Ihan kuin nämä päättäjät olisivat jotain uskovaisia.
t: ei-persu
Kyllä persuja kiinnostaa myös kotimaisten rikokset, mutta ulkkisten rikokset ovat siinä mielessä turhauttava asia, että ne olisi voitu estää vain tiukalla m muuttopolitiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nuo Ahmedit rapettavat kaikkea, mikä liikkuu.
Tämä oli mielenvikainen tai kehitysvammainen, koska tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana. Ahmedeista ei jutussa mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
Älä yhtään puolustele raiskaaja-ahmedia! Kyllä suomalainen nainen osaa ja pystyy lähtemään väkivaltaisesta parisuhteesta ja tehdä myös rikosilmoituksen. Onhan siitä julkisuudessakin esimerkkejä pilvin pimein. Eri asia on kokonaan päihderiippuvaiset, jotka ovat parisuhteessa toisen samanlaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa tämä tanssi, naiset!
Nevö foket! Kuvastaa 2015 vuoden ajattelua kuinka kaikki nuo vain väärinkäsityksiä kun kielimuuri. Kulttuurikohtaamisia ja pelihetkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Et sattunut tietämään, että irakilaisilla ja afgaaneilla n 20 x suurempi todennäköisyys rapettaa kuin suomalaisilla? Tällä ei mielestäsi mitään väliä?
Silti todennäköisin raiskaaja on se kantasuomalainen oma kumppani.
Totuus ei muutu, vaikka kuinka yritätte huudella muuta.
Miten se tähän liittyy? Lähde? Täällä keskustellaan muslimien yliedustuksesta rikostilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Kun kerran tämä on totuus, niin tuomittujen tausta ja mahdollisuuden mukaan myös nimet olisi perusteltua aina mainita. Sittenpähän me epäilijät näkisimme mikä on totuus.
Jos tekijä on kantasuomalainen, niin hänen nimensä ja jopa kuvansa julkaistaan aina! Ja vielä korostetaan sitä.
Vihervasemmiston mielipidejohtajat ovat kiinnostuneita vain itsestään. He kylvävät pelkoa ja vihaa naisten keskuuteen vain saadakseen itselleen kannattajia ja ihailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virtahan on ottanut viime aikoina instagramissa oikein asiakseen raportoida miesten tekemiä rikoksia. Mutta vain ja ainoastaan kantasuomalaisten miesten.
Tuohon on kuin käänteinen persu, heitä kun puolestaan kiinnostaa ainoastaan ulkomaalaistaustaisten rikokset.
Hämmentävää ettei kyetä näkemään metsää puilta, asiasta josta on riittävästi tilastoitua faktaa olemassa. Ihan kuin nämä päättäjät olisivat jotain uskovaisia.
t: ei-persu
Kyllä persuja kiinnostaa myös kotimaisten rikokset, mutta ulkkisten rikokset ovat siinä mielessä turhauttava asia, että ne olisi voitu estää vain tiukalla m muuttopolitiikalla.
Juu, persuja tuomioiden perusteella tuntuu kiinnostavan rikosten tekeminen. Ulkkarit kilpailee teidän kanssa sosiaalituista ja vankilapaikoista?
Ymmärrän kyllä että enemmistö r_kauksista tapahtuu parisuhteissa ja nämä jäävät piiloon monista syistä.
Jos käsittelen r_iskauksia väkivaltana (minä oikeus niitä käsittelee), niin miehenä minulle tuttujen välinen väkivalta on täysin eri asia kuin tuntemattomien välinen väkivalta. Monet elävät väkivaltaisissa suhteissa, eikä aina syyllinen ole mies, perusteluna voi käyttää vaikka sitä että naisten väliset suhteet ovat kaikista riitaisimpia. En väheksy uhrien kokemaa parisuhdeväkivaltaa, silti se on eri asia.
Miehenä, kun en valitse väkivaltaista naista tai ystäviä, en ole juuri riskiryhmää parisuhdeväkivallalle. Tuntemattomien kohdistama väkivalta on silti todellinen ja mietin milloin, missä kunnossa ja mihin aikaan liikun kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nuo Ahmedit rapettavat kaikkea, mikä liikkuu.
Ainakin kun eteen avautuu sopiva tilaisuus...
Jos Yleä huolestuttaa naisten oikeudet niin miksi Yle suosii maahan muuttajia, tämähän on aivan järjetön yhtälö?