Suomessa ei ole oikeasti köyhyyttä
Kommentit (49)
Jos on varaa asua lämmitetyssä asunnossa, se on kaukana köyhyydestä.
Jos on varaa syödä joka päivä, se on todella kaukana köyhyydestä.
Jos on käytössä peseytymiseen ja juomiseen käytettävää vettä, on erittäin kaukana köyhyydestä.
Kokeilkaapa noita alkuun, ennen kuin valitatte jostain "netti on hidas", "mulla on hiuksissa kakshaarasia".
Jos Suomessa ei ole köyhiä niin miksi se määritellään tilastoissa? Pitäisikö tässä jonkun ihmeen syyn vuoksi kutsumaan kaikkia rikkaiksi ja köyhyys poistuisi taikaiskusta?
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi typerästi käyttäytyvää ihmistä on vaikea pelastaa köyhyydeltä, joka aiheutuu omista valinnoista. Varmaan yli 90% suomalaisista köyhistä on tätä lajia, mutta ei ehkä ihan kaikki.
Järkyttävää rasismia palstalla. Persupäivä?
Jos tänään jaettaisiin rahat kaikille tasan, niin jo huomenna olisi osa taas köyhiä ja käsi ojossa, tuhlattuaan heti kaiken. Niin hölmöjä ihmisiä sitä on. Siksi ei kannata antaa yhtään ylimääräistä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä saa katon, ruoan, vaatteet, terveydenhoidon, koulutuksen, ilmaisen päivähoidon, jopa lapsille harrastusmaksut ja tuetut lomat. Jos näiden jälkeenkin sössii asiansa, on se ihan omaa tyhmyyttä.
Suomessa ei ole köyhä. Kyse on lähinnä elämänhallintataidoista, kyvystä priorisoida ja suunnitella.
Näin on, mutta tätähän ei saa ääneen sanoa ilman, että saa vihat päälleen. Jotkut ihmiset eivät vain osaa hoitaa raha-asioitaan, vaikka heitä tukisi vuodesta toiseen-läheiset ja yhteiskunta. Kaikki menee heti asioihin, joita ei tarvitse ja sitten ihmetellään, kun rahaa ei riitä perustarpeisiin.
Ette tiedä miten pieniä tukia moni saa. Ja laskut päälle. Törkeää vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi typerästi käyttäytyvää ihmistä on vaikea pelastaa köyhyydeltä, joka aiheutuu omista valinnoista. Varmaan yli 90% suomalaisista köyhistä on tätä lajia, mutta ei ehkä ihan kaikki.
Järkyttävää rasismia palstalla. Persupäivä?
Rasismi eli rotuerottelu. Kerrotko, mikä edellisessä oli rotuerottelua.
Suomessa on todellista köyhyyttä samassa suhteessa, kuin muualla. Tarkoittaa sitä, että suhde menoihin on tulojen puolella niin surkea, ettei pärjää. Suomessa on myös rakenteellista köyhyyttä, joka sisältää väliinputoamisen mahdollisuuksia. Nämä johtavat köyhyyteen ja jopa asunnottomuuteen. Näitä on paljon erilaisia. Esim. jos haluaa opiskella, eikä ole oikeutta opintotukeen (vaikkapa työllistävämpi tutkinto), niin ei saa opintotukea, eikä työttömyystukea, vaan alennettua toimeentulotukea. Opintotuen asumislisäkin on onnettoman pieni. Toimeentuella oleva taas ei saa hankkia lisätuloja. Ymmärrä sana LISÄ. Eli ei saa hankkia lisää rahaa toimeentulotuen päälle, vaan toimeentulotukea leikataan saman verran, kun on itse saanut työstä.
Suomi on köyhälle julma paikka ja yhteiskunta lyö taltalla päähän jokaisesta yrityksestä, jolla köyhä yrittää nousta. Köyhä pidetään köyhänä kaikin keinoin!
Vierailija kirjoitti:
Elämä on sarja valintoja. Jos valitsee väärin, niin elämä voi olla hankalaa. Tekemällä oikeita valintoja saa pidettyä katon pään päällä, ruokaa eikä alastikaan tarvitse kulkea.
Melkein kuin elämäni motto: Elämä koostuu sarjasta valintoja.
Valitset ihan kaikessa vaikka et huomaa että valitset. Moni köyhä kuluttaa väärin ja niin ettei olisi varaa kuluttaa. Osa tulee toimeen ja hyvin tulee toimeen pienellä summalla ja toiselle ei riitä suuret tulotkaan.
Ei meillä kuole nälkään, koska jaetaan toimeentuloa Kelasta. Tietysti joutuu valitsemaan,, mihin kaikkeen se tukiraha riittää. Pitäisi ollla mahdollista muuttaa esim. halvempaan asuntoon
Luottokorttinsa voi leikata, jos ei pysty olemaan sitä käyttämättä asioihin, jotka eivät ole tarpeellisia, kuten ulkomaille matkusteluun.