Suomessa ei ole oikeasti köyhyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla ihmisten kokemuksia, millaista tuilla elämien todellisuudessa on? Vaikea arvioida millaista elintasoa se tarkoittaa? Ja miten eroaa keskituloisen elintasosta? 



Ja siis minusta ihmisen kuuluu saada tuet joilla tulee toimeen ja pystyy joskus saamaan jotain extraakin. 

 

Ihan tavallista elämää. Sähkölaskuista, apteekin ja terveydenhuollon maksuista ei tarvitse välittää, ne maksetaan puolesta, samoin vuokra ja ruokaan saa rahaa ihan riittävästi. Isompiin hankintoihin, kuten tietokoneeseen täytyy olla säästettynä rahaa, mutta työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta saa säästettyä. Autoa ei ole eikä tarvetta sellaiselle.

Eihän toimeentulotukea ole tarkoitettu säästettäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan olekkaan. Rahaa saa sen verran että helposti pysyy vaatteissa ja ruuassa.  Jää vielä käyttövaraakin

 

Onko käsitteet suhteellinen ja absoluuttinen köyhyys tuttuja?

Valehtelet. Et tiedä muiden elämää ja kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

On köyhiä.

Kaikista köyhimpiä ovat he. Joilla loppuu työt yhtäkkiä.

Omaisuutta ei saada realisoitua.

Ensin lähtee autot, lopulta ulos otto huutokauppaa talon.

Ja kaikki menee velkoihin.

Niin, jos ÄO on alle 80

Vierailija kirjoitti:

Liki joka kauppareissu ja usean eri kaupan edustalla näen jonkun ihmisen kaivelemassa kauppojen roskiksia, aivan ovien vieressä.

Tuossa reilu tunti sitten olin autossa aivan kaupan oven vierustalla ja roskis oli siinä 2 metriä autosta.N.25 vuotias mies tonki roskista ja otti sieltä kaupan muovipussin, tyhjäs sieltä roskia ja sullo siihen roskikseen, jotain jätti siihen pussiin...

Usean eri kaupan edessä nähnyt, eri henkilöitä.

Näyttävät ehkä henkilöiltä joila on elämän hallinta hukassa, päihteet...

Päihdeongelmaiset kaivelee. Täällä asui yks tyyppi, mitä lie ongelmia oli, mutta keräili natsoja ja poltti niitä, näin kun tuli tupakkatoppa kädessä kaupasta ja löysi kaupan edestä natsan, poltti sitten sen. Olen nähnyt myös yhden vanhemman naisen ottavan maasta tupakan natsan ja polttavan sen.

Tarpeeksi typerästi käyttäytyvää ihmistä on vaikea pelastaa köyhyydeltä, joka aiheutuu omista valinnoista. Varmaan yli 90% suomalaisista köyhistä on tätä lajia, mutta ei ehkä ihan kaikki.

Työssäkäyvän on tärkeää säästää pahan päivän varalle kun voi. Sjoituksisat saatavista tuloista voi sitten halutessaan käyttää siivun lomamatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena tuli syötyä nälkään vedessä muussattuja ilmaisjakelulehtiä

 

Minkä ikäisenä ja miten pitkän syömättömyyden jälkeen?

Alle kouluikäinen 5-6v ja muutaman päivän ilman mitään ruokaa

Olen pahoillani puolestasi. Se on harmi, että tuon ikäinen ei osaa turvautua muihin aikuisiin.

Ehkä tungetteleva kysymys, mutta oletko voinut antaa vanhemmillesi anteeksi?

On vain taloustaitamattomia ihmisiä.

Alkusyksystä minua lähestyi tuskaisen oloinen nuorimies, joka alkoi kiihkeällä äänellä kertoa ongelmastaan hankkia aivan välttämättä tarvitsemiaan lääkkeitä. Hän kuvaili lääkkeiden loppumisen aiheuttamia kovia vierotusoireita ja pyysi rahaa lääkkeisiin. Summa ei ollut kovin montaa kymppiä, mutta pitkäaikaistyöttömänä minulla ei ole oikein varaa avokätisyyteen.

Sitä paitsi kaverin silmät olivat sen näköiset, että oli joko kamoissa tai psykoosissa, ja hän seurasi minua useita kymmeniä metrejä ja aina kauppakeskukseen asti. Päästäkseni eroon kaverista sanoin, etten voisi auttaa häntä omasta tilanteestani johtuen ja pyysin häntä hakeutumaan omalle sosiaaliasemalle puhumaan ongelmistaan. 

Kun kysyin häneltä matkan aikana, onko hän kääntynyt sosiaalitoimen puoleen, kaveri kertoi, ettei ollut saanut sinä kuukautena toimeentulotukea. Toisin sanoen, kaverilla oli ollut sen verran tuloja, että toimeentulotuki oli evätty. Voihan tietysti olla, että hän oli saanut esimerkiksi veronpalautusta, mutta se oli ulosmitattu ja sen vuoksi toimeentulotuki oli evätty, mutta siinäkin tapauksessa oikea osoite ongelman hoitamiseksi on sosiaalitoimi.

Täällä saa katon, ruoan, vaatteet, terveydenhoidon, koulutuksen, ilmaisen päivähoidon, jopa lapsille harrastusmaksut ja tuetut lomat. Jos näiden jälkeenkin sössii asiansa, on se ihan omaa tyhmyyttä.

Suomessa ei ole köyhä. Kyse on lähinnä elämänhallintataidoista, kyvystä priorisoida ja suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla ihmisten kokemuksia, millaista tuilla elämien todellisuudessa on? Vaikea arvioida millaista elintasoa se tarkoittaa? Ja miten eroaa keskituloisen elintasosta? 



Ja siis minusta ihmisen kuuluu saada tuet joilla tulee toimeen ja pystyy joskus saamaan jotain extraakin. 

 

Ihan tavallista elämää. Sähkölaskuista, apteekin ja terveydenhuollon maksuista ei tarvitse välittää, ne maksetaan puolesta, samoin vuokra ja ruokaan saa rahaa ihan riittävästi. Isompiin hankintoihin, kuten tietokoneeseen täytyy olla säästettynä rahaa, mutta työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta saa säästettyä. Autoa ei ole eikä tarvetta sellaiselle.

Eihän toimeentulotukea ole tarkoitettu säästettäväksi?

Pitäisikö loput palauttaa?

Vierailija kirjoitti:

Lapsena tuli syötyä nälkään vedessä muussattuja ilmaisjakelulehtiä

Sinulla oli vastuuttomat vanhemmat.

Köyhä ei lue tätä, vaan syö runoja ja juo sadevettä. Kuuluu nauru ja tanssin ilo.

Kaikki meiltä viedään nyt ei ole edes sitä köyhyyttäkään

Asumistuen melko suuri leikkaaminen on johtanut monet ongelmiin. Täytyy olla todella pieni palkka että sitä saa.  Ja jos ei voi saada toimeentulotukeakaan menee aika ahtaalle. Kun ei saa niitä lääkekuluja ja sähköä korvattuna. Toimeentulotuki suosii toimetonta, jolla ei minkäänlaista omaisuutta. Erittäin passivoivaa.

Vierailija kirjoitti:

On köyhiä.

Kaikista köyhimpiä ovat he. Joilla loppuu työt yhtäkkiä.

Omaisuutta ei saada realisoitua.

Ensin lähtee autot, lopulta ulos otto huutokauppaa talon.

Ja kaikki menee velkoihin.

Velkaantumista pitää yrittää välttää, jo ei ole varmaa työpaikkaa. Ja selalsitahan ei juuri ole, joidenkin työpaikat häviävät tarpeettomina.Eikä oikeastaan olisi järkeä lähteä enää lapiolla ojia kaivamaan, kun ne tehdää nykyisin koneella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsena tuli syötyä nälkään vedessä muussattuja ilmaisjakelulehtiä

Sinulla oli vastuuttomat vanhemmat.

Poistaako se köyhyyden kokemuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla ihmisten kokemuksia, millaista tuilla elämien todellisuudessa on? Vaikea arvioida millaista elintasoa se tarkoittaa? Ja miten eroaa keskituloisen elintasosta? 



Ja siis minusta ihmisen kuuluu saada tuet joilla tulee toimeen ja pystyy joskus saamaan jotain extraakin. 

 

Ihan tavallista elämää. Sähkölaskuista, apteekin ja terveydenhuollon maksuista ei tarvitse välittää, ne maksetaan puolesta, samoin vuokra ja ruokaan saa rahaa ihan riittävästi. Isompiin hankintoihin, kuten tietokoneeseen täytyy olla säästettynä rahaa, mutta työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta saa säästettyä. Autoa ei ole eikä tarvetta sellaiselle.

Eihän toimeentulotukea ole tarkoitettu säästettäväksi?

Ei mutta voit säästä siten, että nostat toimeentulotuesta osan käteisenä joka kuukausi ja säästät nostamasi käteisvarat. Tililläsi et voi säästää, koska se vähentää toimeentulotukea. Tämä on vähävaraisen ihmisen ainoa keino hankkia esimerkiksi uusi puhelin, televisio tai tietokone.

Köyhyys voidaan määritellä kahdella tavalla: suhteellisena köyhyytenä (usein mitattuna 60 %:na mediaanituloista) tai absoluuttisena köyhyytenä (peruselintarvikkeiden riittämättömyys). Suomessa käytetään ensisijaisesti suhteellista köyhyyttä, jossa köyhyysraja on tulotaso, jonka alapuolella olevat henkilöt katsotaan köyhiksi; vuonna 2022 tämä raja oli yhden hengen taloudessa noin 1 410 euroa kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä saa katon, ruoan, vaatteet, terveydenhoidon, koulutuksen, ilmaisen päivähoidon, jopa lapsille harrastusmaksut ja tuetut lomat. Jos näiden jälkeenkin sössii asiansa, on se ihan omaa tyhmyyttä.

Suomessa ei ole köyhä. Kyse on lähinnä elämänhallintataidoista, kyvystä priorisoida ja suunnitella.

Näin on, mutta tätähän ei saa ääneen sanoa ilman, että saa vihat päälleen. Jotkut ihmiset eivät vain osaa hoitaa raha-asioitaan, vaikka heitä tukisi vuodesta toiseen-läheiset ja yhteiskunta. Kaikki menee heti asioihin, joita ei tarvitse ja sitten ihmetellään, kun rahaa ei riitä perustarpeisiin.