IL: Eduskunnassa kuohuu kunnolla: Riikka Purra: Suomi joutuu tarkkailuluokalle, Arto Satonen: Olemme kohta Kreikan tiellä!

Onko suomen koulut niin huono että se suoltaa ulos sekundaa kuten Orpo ja Riikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PersujenPerseilyt on jo niin nähty.Petteri tekisi isänmaallisen teon jos kävisi Alexin juttusilla haliituksen eropaperin kanssa.

Sekin ukko on niin vajaälyinen ettei ymmärrä tehdä sitä. Sen näkee jo sen ilmeestäkin että on ihan pihalla

Jos edes kutsuttaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Eli vasemmistolaisen mielestä lisäkulutus mitä tuosta verotuksen kevennyksestä seuraa on sitä huonompaa kulutusta ja se parempi kulutus tulee lisävelkaa ottamalla ja jakamalla sitä sinne tänne. Toisella kulutuksella tulee katastrofi ja toisella kulutuksella valtiontalous pelastuu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli karmeassa kunnossa jo, kun hallitus aloitti. Siitä sanottiin jo heti silloin, että edessä on mahdoton tehtävä. Ja mahdoton se olikin. Kiitos aiemmille hallituksille.

Työllisyys korkealla ja valoisat investointinäkymät oli. Äkkiä se kaikki tuhottiin. 

Joo, Antti ja Sanna tuhosivat kaiken velkatsunamillaan vaikka Juha oli asiat kuntoon laittanut kovalla työllä aiemmin.

Jep, kaikki muistetaan millainen menestystarina Sipilän hallitus oli, kiky, kakkarat, taksialan tuhoaminen, tulijatulva, koulutuksen saksiminen, sote jne. 

Valtiontalouden tasapaino pitkästä aikaa ilman demareita jotka sabotoivat sen aiemmin ja heti Sipilän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli karmeassa kunnossa jo, kun hallitus aloitti. Siitä sanottiin jo heti silloin, että edessä on mahdoton tehtävä. Ja mahdoton se olikin. Kiitos aiemmille hallituksille.

Työllisyys korkealla ja valoisat investointinäkymät oli. Äkkiä se kaikki tuhottiin. 

Joo, Antti ja Sanna tuhosivat kaiken velkatsunamillaan vaikka Juha oli asiat kuntoon laittanut kovalla työllä aiemmin.

Jep, kaikki muistetaan millainen menestystarina Sipilän hallitus oli, kiky, kakkarat, taksialan tuhoaminen, tulijatulva, koulutuksen saksiminen, sote jne. 

Sipilä sai talouden kuntoon ja velanoton loppumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Eli vasemmistolaisen mielestä lisäkulutus mitä tuosta verotuksen kevennyksestä seuraa on sitä huonompaa kulutusta ja se parempi kulutus tulee lisävelkaa ottamalla ja jakamalla sitä sinne tänne. Toisella kulutuksella tulee katastrofi ja toisella kulutuksella valtiontalous pelastuu :D

Kuluttaako kukaan? Ei taida kuluttaa eikä ole investointejakaan. Eikä firmat rekrytoi, vaan irtisanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä maksaa Suomen Nato-jäsenyys?

Jäsenyyden talousvaikutuksiin liittyvä julkinen tieto on edelleen hajanaista ja epävarmaa. Tarkkaa arviota ei sen pohjalta voi tehdä, mutta kaikkineen Nato-jäsenyydestä koituvat kustannukset näyttäisivät nousevan satoihin miljooniin tai jopa miljardiluokkaan.

Naton suorat kustannukset tulevat todennäköisesti kasvamaan jatkossa. Naton yhteisen rahoituksen maksuosuudet, joihin viitataan usein Naton jäsenmaksuina, ovat tällä hetkellä yli 25 miljoonaa euroa vuodessa. Suomi ei uutena jäsenmaana maksa vielä täyttä BKT:n mukaista osuuttaan (0,9057 prosenttia) NSIP-turvallisuusinvestointiohjelmasta, joten kustannus kasvaa tulevina vuosina. Lisäksi Natossa on sovittu merkittävistä budjettilisäyksistä. Järjestön oman suunnitelman mukaan vuoteen 2028 mennessä siviili- ja sotilasmäärärahat ja samalla Suomen maksut kasvaisivat noin 45 prosenttia ja NSIP-ohjelman määräraha lähes 170 prosentti

Venäjä on sen kaltainen r'svovaltio että ei siihen vaikuta mitkään kauniit puheet vaan tarvitaan jotain kättä pidempää. Esimerkiksi hybridisodankäynnissä Venäjä on värvännyt avukseen eurooppalaisia rikollisjärjestöjä tekemään likaisia temppuja omasta puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silakkaparvi taas vihaparveilemassa täälläkin. Samat tragikoomiset parodiahahmot kuten Perskokkarehullu ja Magattihullu takuulla paikalla :D

Persulla on känkkäränkkä aina kun jää toiseksi.

Teidän propaganda ei enää onnistu. Voi eiiiii...  😄

Silakalla on känkkäränkkä aina ja hokee persua kun jää itse toiseksi. Lisäksi yleensä väittää muiden jääneen toiseksi koska cope kun ei pärjää edes parvena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Eli vasemmistolaisen mielestä lisäkulutus mitä tuosta verotuksen kevennyksestä seuraa on sitä huonompaa kulutusta ja se parempi kulutus tulee lisävelkaa ottamalla ja jakamalla sitä sinne tänne. Toisella kulutuksella tulee katastrofi ja toisella kulutuksella valtiontalous pelastuu :D

Kuluttaako kukaan? Ei taida kuluttaa eikä ole investointejakaan. Eikä firmat rekrytoi, vaan irtisanoo. <

Kuluttaa ja investoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli karmeassa kunnossa jo, kun hallitus aloitti. Siitä sanottiin jo heti silloin, että edessä on mahdoton tehtävä. Ja mahdoton se olikin. Kiitos aiemmille hallituksille.

Työllisyys korkealla ja valoisat investointinäkymät oli. Äkkiä se kaikki tuhottiin. 

Joo, Antti ja Sanna tuhosivat kaiken velkatsunamillaan vaikka Juha oli asiat kuntoon laittanut kovalla työllä aiemmin.

Jep, kaikki muistetaan millainen menestystarina Sipilän hallitus oli, kiky, kakkarat, taksialan tuhoaminen, tulijatulva, koulutuksen saksiminen, sote jne. 

Valtiontalouden tasapaino pitkästä aikaa ilman demareita jotka sabotoivat sen aiemmin ja heti Sipilän jälkeen.

Globaali pandemia, sodan syttyminen Ukrainassa, energiakriisi jne. oli kaikki Marinin kaudella. Mikäs kriisi nyt on, kun velkaa otetaan enemmän kuin Marin? Sen kriisin nimi taitaa olla Purra ja Orpo?

Mietin välillä että heikkotasoiseksi on menneet nämä ammattipersut joita tälläkin palstalla näkee. Jutut apukoululaisten tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Talous ei kasva sillä että lahjattomat ja laiskat saavat vastikkeetonta rahaa. Se mitä työllä tuotetaan kuuluu niille jotka sen tuottavat. Niillä tuloilla he kasvattavat liiketoimintaansa. Tämä on se syy miksi vapaa markkinatalous ja pienet verot aina räjäyttävät talouskasvun, josta hyötyvät myös köyhemmät koska kasvava talous tarjoaa työtä, josta maksetaan paremmin kuin kotona makaamisesta. Laiska ja tyhmä työhön kelpaamaton ei halua tätä kuulla. Hän haluaa että Kela maksaa kaiken.

Talous ei kasva kun meillä on eduskunnassa johdossa lahjattomat ja laiskat ihmiset joille annetaan aivan liian paljon vastikkeetonta veronmaksajien rahaa.

"Globaali pandemia, sodan syttyminen Ukrainassa, energiakriisi jne. oli kaikki Marinin kaudella. Mikäs kriisi nyt on, kun velkaa otetaan enemmän kuin Marin? Sen kriisin nimi taitaa olla Purra ja Orpo?"

Sen kriisin nimi on Antin ja Sannan aiheuttama valtiontalouden katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli karmeassa kunnossa jo, kun hallitus aloitti. Siitä sanottiin jo heti silloin, että edessä on mahdoton tehtävä. Ja mahdoton se olikin. Kiitos aiemmille hallituksille.

Työllisyys korkealla ja valoisat investointinäkymät oli. Äkkiä se kaikki tuhottiin. 

Joo, Antti ja Sanna tuhosivat kaiken velkatsunamillaan vaikka Juha oli asiat kuntoon laittanut kovalla työllä aiemmin.

Jep, kaikki muistetaan millainen menestystarina Sipilän hallitus oli, kiky, kakkarat, taksialan tuhoaminen, tulijatulva, koulutuksen saksiminen, sote jne. 

Sipilä sai talouden kuntoon ja velanoton loppumaan. 

Myymällä valtion omaisuutta, joten meniköhän oikeasti noin kuin väitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Eli vasemmistolaisen mielestä lisäkulutus mitä tuosta verotuksen kevennyksestä seuraa on sitä huonompaa kulutusta ja se parempi kulutus tulee lisävelkaa ottamalla ja jakamalla sitä sinne tänne. Toisella kulutuksella tulee katastrofi ja toisella kulutuksella valtiontalous pelastuu :D

Kuluttaako kukaan? Ei taida kuluttaa eikä ole investointej

Niinkö?

"Kotitalouksien kulutus painuu jo kolmatta vuotta peräkkäin ja on vajonnut nyt vuoden 2018 tasolle, kun myös työmarkkinat jatkavat kohmeisina."

https://www.etla.fi/ajankohtaista/etla-alentaa-kuluvan-vuoden-kasvuennu…

Vierailija kirjoitti:

Mietin välillä että heikkotasoiseksi on menneet nämä ammattipersut joita tälläkin palstalla näkee. Jutut apukoululaisten tasolla.

Siinä on taas malliesimerkki siitä kovempitasoisesta vasemmistolaisesta argumentaatiosta. Mainittu taikasanat "persu" ja "apukoulu": Ei puutu kuin "sakset" niin sitten olisi kaikki kuluneet hokemat kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Katson juurikin Orpo ja Purra sattuivat sopivasti itse siihen veroalen saajien tuloluokkaan. Aikamoista kähmintää.

"Niinkö?

"Kotitalouksien kulutus painuu jo kolmatta vuotta peräkkäin ja on vajonnut nyt vuoden 2018 tasolle, kun myös työmarkkinat jatkavat kohmeisina."

https://www.etla.fi/ajankohtaista/etla-alentaa-kuluvan-vuoden-kasvuennu"

Niin. Kotitaloudet eivät investoi vaan yritykset pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako antaa Ahvenanmaan velkojen takuuksi?

Ne hyvätuloisille myönnetyjen veronalennusten peruminen auttaa tasapainottamaan valtiontaloutta ja vähentää tarvetta ottaa lisää velkaa. Oli järjetöntä että kaikkien menoleikkausten jälkeen päätettiin sitten toisesta päästä vähentää valtion verotuloja eikä suinkaan vähentää lisävelan tarvetta-

Eli vasemmistolaisen mielestä lisäkulutus mitä tuosta verotuksen kevennyksestä seuraa on sitä huonompaa kulutusta ja se parempi kulutus tulee lisävelkaa ottamalla ja jakamalla sitä sinne tänne. Toisella kulutuksella tulee katastrofi ja toisella kulutuksella valtiontalous pelastuu :D

Eihän niistä hyvätuloisille myönnetyistä veronalennuksista ole edes seurannut mitään mainittavaa yksityisen kulutuksen kasvua vaan ansiostaan valtion verotulojen vähenemistä, joka juuri lisää tarvetta ottaa lisävelkaa. Ilmeisesti menoleikkausten todellinen syy oli vain veronalennusten rahoittaminen eikä velanoton vähentäminen.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin senttiäkään leikataan mistään, pitää perua ne rikkaille annetut veroalet.

Kauanko tämä kansa vielä aikoo sietää tätä? Muualla maailmassa olisi jo miljoona ihmistä eduskuntatalon edessä huutamassa hallituksen eroa. 

Ja vatut. Leikattavaa löytyy vieläkin ihan yllin kyllin, ja ns rikkaat maksaa jo aivan liikaa veroja.