Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nettisivujen evästeiden kieltämisen ongelmat: kumpi on kiellä, jos on musta tai harmaa vaihtoehtona.

Vierailija
18.11.2025 |

Miten noista erottaa, kumpi on evästeiden kielto, jos annetaan valita kunkin evästeen kohdalla musta tai harmaa?

Yleensä lähden koko sivulta tuossa vaiheessa. 

Miksi ei voi olla valintojen kohdalla selkeästi joka kohdassa, että hyväksyn/en hyväksy.

Haluan vaihtoehdon, estä kaikki evästeet. Sitä köyyän, jos sellainen on. 

Miten toimitte, jos vaihtoehtoina on valita musta tai harmaa? 

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko kellään kommenttia tästä?

Mitä teette, jos ette halua evästeitä ja valita on epäselvä. 

Vierailija
2/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne voi olla minkävärisiä tahansa, ei se väri sitä tarkoita, vaan se mitä siinä lukee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

joillakin sivuilla ei sivut toimi ellei hyväksy

Vierailija
4/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ne voi olla minkävärisiä tahansa, ei se väri sitä tarkoita, vaan se mitä siinä lukee

Usein ei lue mitään. On vain pelkkä mahdollisuus valita jompikumpi väri. 

Mitä tällöin?

Ap

Vierailija
5/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on noin epäselvää, voi lähtökohtaisesti sitten epäillä myös sivuston sisältöä ja jättää käymättä siellä.

Vierailija
6/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin epäselvää, voi lähtökohtaisesti sitten epäillä myös sivuston sisältöä ja jättää käymättä siellä.

Epäselvä oli esimerkiksi Pentikin sivu, kun yritin katsella heidän pussilakanoitaan. En sitten mennyt sivulle ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

GDPR-lain mukaan evästeiden salliminen ja estäminen tulee olla yhtä helppoa, eikä saa johtaa sivun toimimattomuuteen. Kun joudun sivulle, jossa näin ei ole, totean käytännössä aina, että en minä tästä asiasta niin kiinnostunut ollutkaan. Etenkin, jos kyse on jonkun firman mainossivu tuotteesta, josta olisin ollut kiinnostunut.

Vierailija
8/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis esim tämä.

https://www.pentik.com/collections/pussilakanat-ja-pussilakanasetit

Voi valita mustan tai harmaan. Kumpi on evästeiden kieltäminen. 

Miten noinkin laadjksa firma tekee noin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

GDPR-lain mukaan evästeiden salliminen ja estäminen tulee olla yhtä helppoa, eikä saa johtaa sivun toimimattomuuteen. Kun joudun sivulle, jossa näin ei ole, totean käytännössä aina, että en minä tästä asiasta niin kiinnostunut ollutkaan. Etenkin, jos kyse on jonkun firman mainossivu tuotteesta, josta olisin ollut kiinnostunut.

Joo, noinhan sen pitäisi olla. 

Vierailija
10/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin epäselvää, voi lähtökohtaisesti sitten epäillä myös sivuston sisältöä ja jättää käymättä siellä.

Epäselvä oli esimerkiksi Pentikin sivu, kun yritin katsella heidän pussilakanoitaan. En sitten mennyt sivulle ollenkaan. 

Etkö osaa lukea? Musta nappi näytti olevan "hyväksyn" ja harmaa "näytä asetukset". Kun klikkasin harmaata tuli valittavaksi nämä tilastot, markkinoinnit sun muut, jotka olivat kaikki valmiiksi passiivisia, eli tallentamalla asetukset kielsin ei-pakolliset evästeet. Kaksi klikkausta klik klik.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä kun ne raahaa oikealle puolelle ovat päällä. Veikkaa , että harmaa on pois päältä.

Vierailija
12/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko luottaa edes siihen, jos olisi punainen ja vihreä vaihtoehtoina tai vihreä ja musta. 

Eihän heitä kai värit sido. Miksi ei ole selkeästi kiellä tai salli. 

Lienee tahallista hämäystä. Tällainen pitäisi laissa kieltää, että valinta ei ole selkeä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis esim tämä.

https://www.pentik.com/collections/pussilakanat-ja-pussilakanasetit

Voi valita mustan tai harmaan. Kumpi on evästeiden kieltäminen. 

Miten noinkin laadjksa firma tekee noin. 

Joo noihan on ihan selkeet. Tietysti kun on oikealla puolella ja musta niin on päällä.

Vierailija
14/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

GDPR-lain mukaan evästeiden salliminen ja estäminen tulee olla yhtä helppoa, eikä saa johtaa sivun toimimattomuuteen. Kun joudun sivulle, jossa näin ei ole, totean käytännössä aina, että en minä tästä asiasta niin kiinnostunut ollutkaan. Etenkin, jos kyse on jonkun firman mainossivu tuotteesta, josta olisin ollut kiinnostunut.

Joo, noinhan sen pitäisi olla. 

Mikä se IL vitsi on 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko luottaa edes siihen, jos olisi punainen ja vihreä vaihtoehtoina tai vihreä ja musta. 

Eihän heitä kai värit sido. Miksi ei ole selkeästi kiellä tai salli. 

Lienee tahallista hämäystä. Tällainen pitäisi laissa kieltää, että valinta ei ole selkeä. 

Ei tarvii olla punaista tai vihreää. Jotkut ovat punavihervärisokeita.

Vierailija
16/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin epäselvää, voi lähtökohtaisesti sitten epäillä myös sivuston sisältöä ja jättää käymättä siellä.

Epäselvä oli esimerkiksi Pentikin sivu, kun yritin katsella heidän pussilakanoitaan. En sitten mennyt sivulle ollenkaan. 

Etkö osaa lukea? Musta nappi näytti olevan "hyväksyn" ja harmaa "näytä asetukset". Kun klikkasin harmaata tuli valittavaksi nämä tilastot, markkinoinnit sun muut, jotka olivat kaikki valmiiksi passiivisia, eli tallentamalla asetukset kielsin ei-pakolliset evästeet. Kaksi klikkausta klik klik.

Siinä oli ensin, että hyväksyn evästeet ja toinen oli näytä tiedot. 

Sitten oltiinkin jo ruudussa, jossa sai kunkin evästeen kohdalla valita mustan tai harmaan, vaikkei sanottu kummalla hyväksyy. 

Ap

 

Vierailija
17/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivujen tekijä ei ole ajatellut asiaa kunnolla. Kyllä pitää olla selvät otsikot eli hyväksyn kaikki tai hyväksyn pakolliset. Tai kokonaan en hyväksy mitää. Kaikki sivut ei vaadi evästeitä. Mut nykyään suurin osa. Kun on videoupotuksia yms. 

Vierailija
18/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin epäselvää, voi lähtökohtaisesti sitten epäillä myös sivuston sisältöä ja jättää käymättä siellä.

Epäselvä oli esimerkiksi Pentikin sivu, kun yritin katsella heidän pussilakanoitaan. En sitten mennyt sivulle ollenkaan. 

Toihan oli erittäin selvä. Harmaa on hylkää, musta hyväksy.

Vierailija
19/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivujen tekijä ei ole ajatellut asiaa kunnolla. Kyllä pitää olla selvät otsikot eli hyväksyn kaikki tai hyväksyn pakolliset. Tai kokonaan en hyväksy mitää. Kaikki sivut ei vaadi evästeitä. Mut nykyään suurin osa. Kun on videoupotuksia yms. 

Ei sivustontekijä noita kyselyitä itse tee, ne tulee yleensä jollain valmispalikalla, kuten tuossa Pentikissä: Powered by Cookie Information.

Vierailija
20/22 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

HALUAMME KYYLÄTÄ VAKOILLA SINUA. SIVU VAIHTUU HETI. KUTEN LIDIN ÄPPI MELKOINEN ASIAKAS KATO ON LIDISSÄ KÄYNYT. PITÄKÄÄ ÄPPINNE.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän