Lue keskustelun säännöt.
Kerro esimerkkejä elintarviketuotteista joiden maku on mielestäsi selvästi muuttunut ajan kuluessa? Joko parempaan tai huonompaan.
16.11.2025 |
Joissain tapauksissa voi olla kyse myös vain siitä, että ihminen alkaa lopulta kyllästyä myös siihen suurimpana herkkuna pitämäänsä tuotteeseen, vaikka se olisi aluksi miten hyvää. Sitten luullaan, että valmistusprosessia/reseptiä on jotenkin muutettu, vaikka näin ei olisikaan.
Tietenkin joissakin tapauksissa reseptejä myös huomattavasti muutetaan, kuten Bonjourin tapauksessa.
Kommentit (83)
21/83
|
16.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sipuliteemakkara oli ennen hyvää. Nykyään ylirasvaista ja jänteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tosi moni tuote on maultaan ihan erilainen kuin ennen. Makaronitkaan ei enää keitettäessä turpoaa niin kunnolla kuten ennen vaan ovat lähes samankokoisia kuin kuivina, kun ne on keittänyt, kaikki Fazerin tuotteet maistuu erilaisilta, HK sininen on nykyään sellaista mautonta ja löysää löllykkää, ja maksalaatikko ja lihapullat ja pinaattiletut, kaikki nämä nykyään maistuu oudolta. Jauhoin tänään ison kimpaleen ostamaani naudanmaksaa ihan sitä varten, että valmistan maksalaatikkoni itse niin tulee sellaista kuin sen pitääkin olla. Olen pitemmän aikaa katsonut tarkkaan ruokien tuoteselosteita ja yksi ainesosa näyttää olevan kohta joka paikassa ja se on palmuöljy. Sitä tungetaan joka paikkaan missä kuuluu olla rasvaa ja sillä halpisöljyllä korvataan paremmat aineet, niin ilmankos maistuu pahalta, eikä ole kyllä mitenkään terveellistäkään kun taitaa olla aika jäteöljyä. Onneksi tonnikalaan ei sitä vielä sotketa, luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Hk.n sininen lenkki.
Hk:n kaikki niin sanotut jauhomakkarat muuttui jossain vaiheessa jotenkin mauttomiksi ja rasvaöklöisiksi. Esim Camping oli joskus oikeasti hyvää grillattuna.
Kabanossit ja muut lihaisemmat niillä edelleen ok.
Vierailija kirjoitti:
Royal suklaa. Siinä oli ihan oma, erikoinen maku aikanaan. Maistoin tuota uutta ja eihän se ollut mitään sinne päinkään.
Kirjautumisen takana, mutta tuon jutun muistan lukeneeni silloin kun Royal muuttui ja alkuperäisestä ei jäänyt juuri mitään jäljelle kuin pelkkä nimi.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/a0a080d4-20bc-4b76-be09-ac1…
Vierailija kirjoitti:
Royal suklaa. Siinä oli ihan oma, erikoinen maku aikanaan. Maistoin tuota uutta ja eihän se ollut mitään sinne päinkään.
Suklaat ylipäätään. Maistuvat nykyään pelkälle sokerille kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni ruoka tuntuu muuttuneen pahan makuiseksi jos on syönyt sitä ollessaan sairaana tai juuri ennen sairastumista. Ennen vatsatautia tuli syötyä porsaankyljyksiä ja sen jälkeen meni yli 20 vuotta kun pystyin niitä syömään. Kun olen vielä "huonovattanen" (eli vatsatauti vähintään kerran vuodessa) kuten vanhempani asian aikanaan ilmaisivat niin monet ruoat eivät maistu enää hyvältä
Ohis
En tiedä, miltä maistui pihlaja-karkki sata vuotta sitten, kun siinä oli aitoa pihlajanmarjaa.
Entä Coca Cola, kun siinä oli oikeasti hiukan kokaiinia. (Siksi voitiin mainostaa piristävänä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs Taffelin sipseille tapahtunut, nykyään ei ainakaan perunasipsit pärjää Estrellan rapsakkuudelle.
Rasvan laatua on muutettu terveellisemmäksi eli voin sijaan käytetään enemmän rypsi ja rapsiöljyjä, tuotteet ovat vähempi rasvaisempia, vähemmän suolaa sisältäviä. Enemmän on tarjolla täysjyvävalmisteita. Ulkomaiset marjat täytyy aina keittää ennen käyttöä. Tuoreita sesonkituotteita ei tahdo löytää pienistä kaupoista. Hyvää on mielestäni se että selkeästi ennen "halpis merkeiksi" tituleeratut tuotteet ovat ryhtyneet kilpailemaan hyvällä hinta-laatusuhteella eli saa suht edullisesti hyvältä maistuvaa elintarviketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juon limsaa tosi harvoin esim matkoilla, kotiin en sitä osta joten sokerista ei huolta tarvi kantaa.
En tykkää makeutusaineen jälkimausta, ja harmikseni normi pepsiinkin nykyään tungettu makeutusainetta. Onneksi Coca-Colan saa vielä ilman makeutusainetta.
Rakastin Amerikan pastilleja aina eiliseen kun huomasin että ne oltiin kutistettu jja maistui palmuöljyltä. Laitan palautetta Fazerile ja kysyn miksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Royal suklaa. Siinä oli ihan oma, erikoinen maku aikanaan. Maistoin tuota uutta ja eihän se ollut mitään sinne päinkään.
Eihän siinä olekaan mitään samaa entiseen verrattuna kuin nimi. Uusi valmistaja laittoi levyn muodonkin uusiksi. Menee tuo silloin, kun muuta suklaata ei ole tarjolla eli on syömäkelpoista, mutta jos luulee saavansa vanhan Royalin tyylistä ja makuista, pettyy pahan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Atrian valmisruuat.
aikamoista kuraa ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fazerin sininen oli selvästi parempaa aiemmin.
Oli parempaa silloin, kun levyt olivat 170 g painoisia. Nuo kauan myynnissä olleet 200-grammaiset eivät olleet enää niin herkullisia, kun palat sulivat suussa liian hitaasti paksuutensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Oltermannin juustot varsinkin tuo 17% maistuu ihan perseelle.
On kumimaista molemmat, Lidlin kermajuusto on parempaa
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti. Oli kasarilla vielä hyvä tuote. Ysärillä lisäsivät siihen enemmän sikaa ja maku heikkeni.
2025.
Sontaa. Puoli purkkia ilmaa.
Tollo. Osta ensi kerralla nauta-sikaa äläkä sika-nautaa. Molempia on vielä myynnissä joka kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Oltermannin juustot varsinkin tuo 17% maistuu ihan perseelle.
Kaikki kevytjuustot ovat överisuolaisia, siitä se perseen maku. Se poistettu rasva on kompensoitu suolalla, muuten tuote voisi olla täysin syömäkelvoton.
Sanoisin että kun jokin ei enää maistu, niin kyse on juurikin siitä että tuotteessa on jokin muuttunut. Näin on käynyt aika useasti ja siten on löytynyt toiselta valmistajalta maistuva versio. Ei tule yhtäkään asiaa mieleen minkä syömisen olisin lopettanut kokonaan vain sen takia, ettei se enää yksinkertaisesti lainkaan maistuisi.