Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osaako joku kertoa minulle miksi ihmeessä ottaisin pankilta lainan ja ostaisin koskaan itselleni asunnon/talon?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Oma syyni oli se, että vastaavasta asunnosta vuokraa joutuisi maksamaan huomattavasti enemmän kuin lainan lyhennys ja vastike on. Ja näin ollen saan sit vanhoille päivilleni pienennettyä asumiskulut kun on velaton asunto.
Ihan hyvä muuten, mutta kerrostaloa täytyy huoltaa, putkirempasta katto, julkisivu, ikkuna ym eli joudut ottamaan lainaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta neuvoa jotain randomia elämänvalinnoissaan, sori siitä.
koita pärjätä.
Juu yritäpäs käyttää omia aivoja ettet lypsä joka asiaa toisilta. Ehkä se tyhmyyskin alkaa jäädä taka alalle jos pähkäilee aivan omilla aivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta neuvoa jotain randomia elämänvalinnoissaan, sori siitä.
koita pärjätä.
Mää voin yrittää neuvoa vaikken nero olekaan.
Tekee vaikka niin kuin valtio eli ottaa lainan eikä ostakaan sillä taloa itselleen vaan jakaa sen kaikille muille ketkä haluaa helppoa rahaa.
Oliko hyvä neuvo?
Älä lähde siihen oravanpyörään, vaikka yhteiskunta sinua siihen yrittää painostaa. Älä tee itseäsi riippuvaiseksi työstä, palkasta ja materiaalisista asioista. Pidä vapautesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kannata maksaa ylisuurta vuokraa ja kartuttaa toisen henkilön varallisuutta.
Mikä idea on maksaa pankille korkoa?
EI tietenkään tartte pankille maksaa korkoja sen kun kaivat tiliäsi ja maksat koko asunnon hinnan suoraan myyjän tilille. Eihän se ole sen kummempaa näin minä tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se tietyllä tapaa jäykistää työvoiman liikkuvuutta, kun ihmiset sitoutuvat asuntolainan ottamalla tiettyyn paikkakuntaan kiinni. Työvoiman liikkuvuus on usein paljon dynaamisempaa siellä, missä ihmiset asuvat vuokralla, esim Saksassa työvoiman liikkuvuus parempi, koska usein elävät vuokra-asunnoissa.
Nythän tämä asunnon omistamisen jähmeys korostuu isoissakin kaupungeissa Suomessa. Lähinnä priima-kuntoiset asunnot hyvistä taloyhtiöistä liikkuvat. Uudet kerrostalothan seisoo autiona - jopa Helsingissä ja Espoossa!!
Vierailija kirjoitti:
En kans tajua miksi pitää olla koko elämä velkavankeudessa ja sitten haudassa katsoa kun verottaja saa rahat
Ja maksaa siinä vielä ennen noita viimeisiä vaiheita kämppänsä uudelleen ylihinnoiteltujen remonttien kautta. Vaikka asuntolainan saisi hoidettua alkaa olemaan monenlaista tosi kallista remppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kannata maksaa ylisuurta vuokraa ja kartuttaa toisen henkilön varallisuutta.
Mikä idea on maksaa pankille korkoa?
EI tietenkään tartte pankille maksaa korkoja sen kun kaivat tiliäsi ja maksat koko asunnon hinnan suoraan myyjän tilille. Eihän se ole sen kummempaa näin minä tein.
Mulla on nyt tilillä 0,25€ haluan talon. Oletko kännissä vai muuten sairas?
No mieti sitä, haluatko 20-30 vuoden stressin itsellesi asuntolainan muodossa ja työn orjuuden. Kun talo on maksettu, saat sydänkohtauksen. Kiva elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllämä ainakin muutan vuokralle kun ikää tulee. Asunnon myynnistä osa omaan elämiseen ja loput ennkkoperintönä lapsille. Ei myymisen riskiä lapsille. Perähikiällä saa 35 neliön vuokrayksiön alle 400 eurolla kk. Just muutti läheinen kun ei enää ole voimissaan pitää taloa. Apteekki ja kaupat alle 1 km ja kaupunkiin pääsee bussilla. Bussia ei lopetetaan kun lukiolaisia ja työmatkalaisia kulkee paljon siinä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole mikään pakko ottaa senttiäkään velkää. Voi säästää ja maksaa talon kerralla.