Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko työttömien neljän työpaikan pakkohausta per kk luopua ?
16.11.2025 |
Minusta pitäisi. Tuo kuormittaa aivan tarpeettomasti työnantajia hakemustulvan muodossa. Johtaa helposti siihen, että avoimiin työpaikkoihin palkataan mieluummin tiskin alta kuin laitetaan paikka avoimeen hakuun. Eikä Kelalla riitä millään resursseja tarkastamaan onko työtön oikeasti hakenut niitä paikkoja mitä on ilmoittanut hakevansa. Se tässä on kummallista, että hakuvelvoitteen sääti edellinen hallitus. Kokoomukselta tuon ymmärtäisin, mutta miksi demarit ja muut vasemmistopuolueet halusivat kyykyttää työttömiä ?
Kommentit (117)
Uskon, että rasittavuus on molemminpuolista. Voi olla hyvinkin rankkaa täytellä noita hakemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Kuinka tämä vastuu saada töitä tehdään? Joudutko kidnappaamaan toimarin lapset ja palauttamaan ne siinä vaiheessa, kun toimari on valmis kirjoittamaan kanssani työsopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Kenties tarkoitus on säästää työttömyyskorvauksissa kun saadaan pudotettua mahdollisimman moni karenssille laiminlyönnin takia ?
Eikös noihin karensseihin ole tulossa kiristyksiä ? Jotain malliin kaksi laiminlyöntiä ja menetät työmarkkinatuen niin pitkäksi aikaa kunnes olet täyttänyt uudelleen työssäoloehdon eli ollut töissä 12. Aika jäätävä muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Ja sen jälkeen sut palkataan? Mihin? Onko varmaa?
Ei tietenkään ole varmaa, mutta sitten ei saisi enää työttömyystukea/toimeentulotukea. Jos ei saa nykyisellä koulutuksella työtä kohtuullisessa ajassa, on syytä palata koulun penkille tai ruveta yrittäjäksi. Aikuisella ihmisellä pitäisi olla suurempi vastuu omasta elatuksestaan.
Entä jos on korkea kouluttautunut ja yritys toiminta ei kannata?
Kyllä. Ei simputus kuulu mihinkään maahan tai ole normaalia. Vaan muiden ymmärtäminen. Usein firmoilla ei ole joustoa työntekijöille, jos on pitkiä päiviä ja osa ei sovikaan sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Ja sen jälkeen sut palkataan? Mihin? Onko varmaa?
Ei tietenkään ole varmaa, mutta sitten ei saisi enää työttömyystukea/toimeentulotukea. Jos ei saa nykyisellä koulutuksella työtä kohtuullisessa ajassa, on syytä palata koulun penkille tai ruveta yrittäjäksi. Aikuisella ihmisellä pitäisi olla suurempi vastuu omasta elatuksestaan.
Koulutuksessa ja osaamisessa ei ole ollut alunpitäenkään vikaa. Tosin sadoilla muillakin hakijoilla on sama. Kun samat opiskelevat uuden taido
Miten annat rahat mm. minulle joka lähtee ulkomaille töihin? ei ole rahaa passiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Onneksi sinä et ole päättämässä. Eiköhän jo eläkeikää lähestyvä ole jo auttamattomasti pudonnut työelämästä, minä niin kuin moni muukin tietää että harva yritys palkkaa ikääntyviä.
Eläkeikää lähestyvällä on niin paljon osaamista ja työkokemusta, että hän voi perustaa oman yrityksen.
Bimbo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Onneksi sinä et ole päättämässä. Eiköhän jo eläkeikää lähestyvä ole jo auttamattomasti pudonnut työelämästä, minä niin kuin moni muukin tietää että harva yritys palkkaa ikääntyviä.
Eläkeikää lähestyvällä on niin paljon osaamista ja työkokemusta, että hän voi perustaa oman yrityksen.
Yritys toiminta ei kannata kun ei ole maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Ja sen jälkeen sut palkataan? Mihin? Onko varmaa?
Ei tietenkään ole varmaa, mutta sitten ei saisi enää työttömyystukea/toimeentulotukea. Jos ei saa nykyisellä koulutuksella työtä kohtuullisessa ajassa, on syytä palata koulun penkille tai ruveta yrittäjäksi. Aikuisella ihmisellä pitäisi olla suurempi vastuu omasta elatuksestaan.
Koulutuksessa ja osaamisessa ei ole ollut alunpitäenkään vikaa. Tosin sadoilla muillakin hakijoilla on sama. Kun samat opiskelevat uuden taido
Elätkö vielä vanhassa maailmassa? Nykyisin vanhat säännöt ei enää päde. Millään osaamisella tai työkokemuksella valinta ei enää kohdistu sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä työtön ei itse haluaisi hakea väh 4 työtä kuussa? Jos kerran haluaa töitä? Tuo ei ole uskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kela näitä ei tarkistele muutenkaan. Kuuluu työvoimaviranomaisen tehtäviin seurata työttömän työnhakuvelvollisuuden täyttämistä. Eivät seuraa mitenkään.
Tätä kokeiltiin yhtenä keinona, kun kuviteltiin, että työttömyys on vain valinta ja ideologiset työttömät voidaan jotenkin tätä kautta pakottaa aktiivisesti hakemaan työtä ja työllistymään. On kai se kuitenkin jo melko selvää, ettei kyse ole työhaluttomudesta kuin joidenkin kohdalla. Tämän tilalle voisi kyllä keksiä jotain muuta tai siis pidän todennäköisenä, että pelkän lopettamisen tilalle tulee jotain muuta.
Totta, hyvä kun oikaisit. Työvoimaviranomaisethan tuota vahtivat, ei Kela. Kela sitten maksaa sen etuuden jos työkkäri näyttää vihreää valoa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osallistun talkoisiin ja haen 100x paikkaa kuussa.
Olen harkinnut samaa. Teen sen ihan vittuillakseni.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Ja sen ajan jälkeen sitten ruokavarkaisiin vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työtön ei itse haluaisi hakea väh 4 työtä kuussa? Jos kerran haluaa töitä? Tuo ei ole uskottavaa.
Jos sopivaa neljää työpaikkaa ei ole tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi. Pitäisi olla niin, että työnhakijalla on valta ja vastuu. Työnhakija voi hakea niin montaa paikkaa kuin haluaa ja hänellä on vastuu saada töitä. Työttömyystukea/toimeentulotukea saisi vain rajoitetun ajan.
Kuinka tämä vastuu saada töitä tehdään? Joudutko kidnappaamaan toimarin lapset ja palauttamaan ne siinä vaiheessa, kun toimari on valmis kirjoittamaan kanssani työsopimuksen?
Yksilö on itse vastuussa työllistymisestään. Toki jos se ei millään onnistu, voisi yhteiskunta tarjota parakkimajoituksen ja ruuan varuskunnassa pieniä huoltotöitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työtön ei itse haluaisi hakea väh 4 työtä kuussa? Jos kerran haluaa töitä? Tuo ei ole uskottavaa.
Jos sopivaa neljää työpaikkaa ei ole tarjolla?
Otetaan mikä vaan työ vastaan mikä tarjolla on.
Helppoa kuin heinän teko.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ollut kiusantekoa alusta lähtien, nöyryyttävää käskyttämistä, eikö riitä että ollaan puhelimessa tai paikan päällä ja tehdään vaikka puolen vuoden välein työllisyys katsaus ja suunnitelma.
Tuohon demarien järjestämään kiusantekoon ja kyykytykseen kuuluu tuon suunnitelman päivittäminen 3kk:n välein vaikka kerran vuoteen olisi tällaisessa työllisyystilanteessa mihin ne Suomen koronarajoituksilla ajoi aivan riittävä rytmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistun talkoisiin ja haen 100x paikkaa kuussa.
Olen harkinnut samaa. Teen sen ihan vittuillakseni.
Saisin vielä 2x määrän tekoälyllä
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa Marin oli mielestäni väärässä, kun alkoi tota vaatimaan.
Se aktiivimalli oli jo sipilän aikaan, sulta vielä leikattiin jos et osallistunut pupukurssille tai et ollut työssä.
Kela näitä ei tarkistele muutenkaan. Kuuluu työvoimaviranomaisen tehtäviin seurata työttömän työnhakuvelvollisuuden täyttämistä. Eivät seuraa mitenkään.
Tätä kokeiltiin yhtenä keinona, kun kuviteltiin, että työttömyys on vain valinta ja ideologiset työttömät voidaan jotenkin tätä kautta pakottaa aktiivisesti hakemaan työtä ja työllistymään. On kai se kuitenkin jo melko selvää, ettei kyse ole työhaluttomudesta kuin joidenkin kohdalla. Tämän tilalle voisi kyllä keksiä jotain muuta tai siis pidän todennäköisenä, että pelkän lopettamisen tilalle tulee jotain muuta.