Minkä ikäisinä naisia ei enää häiritse se, jos potentiaalinen kumppanikandidaatti on puoliksi kalju?
Siis omaa sellainen täysin kaljun päälaen, nk. kumikaljun, jota ympäröi hiuksista muodostuva kranssi tai hevosenkenkä.
Kommentit (31)
Miehelläni on Suomen paksuimmat hiukset. Minusta on mukavaa, kun jälkeläisillämme on hyvä hiustenkasvu.
Luulisi, että ainakin naispuolisille olisi hyvä saada hyvät hiusgeenit?
Se ei ole ikään liittyvä kysymys vaan miehen tulotasoon ja varallisuuteen
Parempi ajaa kokonaan kaljuksi kuin olla puolikalju.
Joitain haittaa kehdosta hautaan, joitain ei ikinä.
Ei minua häiritse, mutta huvittaa kyllä. Onhan se kranssi hassu. En toki ottaisi kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on Suomen paksuimmat hiukset. Minusta on mukavaa, kun jälkeläisillämme on hyvä hiustenkasvu.
Luulisi, että ainakin naispuolisille olisi hyvä saada hyvät hiusgeenit?
Muista kuitenkin, että kaljuuntumisen geeni tulee äidin puolelta. Isän paksut hiukset eivät siis ole tae mistään.
Ei kannata katsoa aina ensin ulkonäköön. Monesti olen huomannut, että ns hyvännäköiset on osoittautuneet ihan k-päiksi ja/tai pyörittää useampaa.
Vierailija kirjoitti:
Parempi ajaa kokonaan kaljuksi kuin olla puolikalju.
Jep. Tyylittömyys häiritsee. Puolikalju on aina tyylitön, täysin kalju mies voi olla tyylikäs, jos putkeutuu hyvin. Leikkaa siis kokonaan pois tukka ja pidä muuten huolta ulkonäöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Joitain haittaa kehdosta hautaan, joitain ei ikinä.
Allekirjoitan varauksettomasti kommenttisi nuorena kaljuuntuneena ja pituusrajoittesena (, pituudreltani alle 166 cm) miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata katsoa aina ensin ulkonäköön. Monesti olen huomannut, että ns hyvännäköiset on osoittautuneet ihan k-päiksi ja/tai pyörittää useampaa.
Tarkoitatko että kalju ei ole hyvännäköinen?
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on Suomen paksuimmat hiukset. Minusta on mukavaa, kun jälkeläisillämme on hyvä hiustenkasvu.
Luulisi, että ainakin naispuolisille olisi hyvä saada hyvät hiusgeenit?
Onko jossain ollut joku kilpailu tästä?
Kannattaa muistaa, että jälkeläisesi saa myös geenivaikutuksen sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitain haittaa kehdosta hautaan, joitain ei ikinä.
Allekirjoitan varauksettomasti kommenttisi nuorena kaljuuntuneena ja pituusrajoittesena (, pituudreltani alle 166 cm) miehenä.
Ainoa mahdollisuus sitten on kehittää luonnetta. Sekin on onneksi mahdollista.
Miehen kaljuus ei ole haitannut.
38v.
Ei ole koskaan haitannut. Ihme kysymys. 😁
Jos kranssipää on muuten upea, ei tukkamallilla ole väliä. Tätä mieltä olin 30-vuotiaana. Nyt naimisissa tuuheatukkaisen miehen kanssa. Ei oo heleppoo.
Kranssi on niin pappatyyliä, että en tiedä lakkaako koskaan haittaamasta. Kokonaan kalju taas ollut jees jo teinistä asti. N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata katsoa aina ensin ulkonäköön. Monesti olen huomannut, että ns hyvännäköiset on osoittautuneet ihan k-päiksi ja/tai pyörittää useampaa.
Tarkoitatko että kalju ei ole hyvännäköinen?
Ei voi olla, jos se käyttäytyy kuin idiootti. Kokonaisuus ratkaisee.
Aika usein tulee vastaan lihava tanttara ja kalju/puolikalju pikkumies, joka on jopa lyhyempi kuin nainen. Monikaan nainen ei halua kaljua tai puolikaljua miestä, ja se teidän on hyväksyttävä.
Ei haittaa sellaista naista, joka on henkisesti kypsä.
Sokeita?