Kostomekko ja kostokeho - Selittäkää miehille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.

Diana halusi näyttää/lehdistön mukaan hän halusi näyttää kuinka upea ja seksikäs olikaan (vs Camilla) ja näpäyttää Charlesia/saada tämä huomaamaan mitä menetti.

Dianan kosto onnistuikin. Mutta en tiedä, miten tavis Tiina saa kostettua tavis exälleen laihtumalla 10kg ja ostamalla uuden mekon.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on voinut huonosti suhteessa, kun mies on arvostellut ulkonäköä.

Eron jälkeen alkaa voida paremmin ja haluaa saada itsetuntonsa taas paremmaksi. Alkaa panostaa ulkonäköönsä ja huomaa, että hei, minähän olen sittenkin ihan mukiinmenevän näköinen. Naisen elämä muuttuu kaikin puolin paremmaksi, kun hän kokee, ettei oma itsetunto ole enää exästä kiinni.

Itsekeskeinen mies nimittää tuota kostvartaloksi ja luulee, että nainen haluaisi hänet takaisin ja yrittää vain tehdä hänet mustasukkaiseksi. Normaali mies ei edes huomaa asiaa. Kummassakin tapauksessa se nainen keskittyy omaan elämäänsä, eikä mieti sitä exää enää. 

Ei vain  itsekeskeinen mies.

Onhan noita juttuja lehdissä, miten naiset itse ovat kostamassa eksilleen. Taisi olla ihan joku tosi-tvsarjakin tuosta aiheesta. Siinä nimenomaan keskityttiin kostoon, ei omaan hyvinvointiin, joka siinä samalla tuli.

Ihan naiivia touhua. Varmaan teinien mielestä makee juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kai siinä on joku kaukainen haave että kun nainen on treenannut tiukan bodyn ja mies haluaisikin tämän takaisin niin voisi antaa pakit ?

Mahtava logiikka. Eikö helpompi olisi vain ollut treenata se tiukka body ja pitää mies ilman eroa.

Moni täällä syyttelee ihmisiä viitsimättömyydestä, jos ei ole aiemmin pitänyt huolta itsestään parisuhteessa. Varmasti on paljon rehellistä laiskuutta ja piittaamattomuutta. Mutta yhtä lailla on myös sitä, että huonot suhteet vievät ihmisen voimavaroja ja huonosti kohdelluilla, arvostuksen puutteessa elävillä ihmisillä se oma ulkonäkö menee tärkeysjärjestyksessä alemmas. Esim. moni mieslapsi ei kunnioita ja arvosta lainkaan lapsensa kantanutta ja synnyttänyttä kehoa, vaan saattaa jopa yrittää saada naisen häpeämään sitä. Usein suhteen alussa ulkonäkö on parempi kummallakin, ja suhteen alussa toiselle myös osoitetaan arvostusta monin tavoin ja hänen hyvinvoinnistaan ollaan kiinnostuneita. Valitettavan monissa suhteissa tämä loppuu ajan myötä, samaa tahtia rupsahtamisen edetessä. Oma lukunsa ovat toki ne, jotka alkavat huonossa suhteessa katselemaan aidan toiselle puolelle ja treenaamaan saadakseen uuden saaliin kiinni.

Kostokropassa on kyse mielestäni sen alleviivaamisesta, että eron jälkeen vointi on parempi. Ja kyse on myös siitä, että mitä toinen menetti. Kroppa olisi monissa tapauksissa voinut näyttää toiselta jo suhteen aikana, jos entistä puolisoa olisi kohdeltu toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.

Mikä siitä teki sitten kostomekon, jos mitään muutosta airmpaan tilanteeseen ei tapahtunut?

Charles näki, mitä oli menettänyt.

Kyllä toi pitää selittää meille naisillekin, jotka ei eletä siinä muovisessa kartrashian-todellisuudessa. 😝

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Saara kostokropassa:

Opettele sinäkin antamaan ihmisille kehorauha! Se kuuluu peruskäytöstapoihin nykyaikana.

Olen nainen, enkä tajua minäkään, sori siitä. 

Jos olisi pitänyt kropastaan huolta parisuhteessa niin ei tarvisi kostaa mitään kenellekään 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on jätetty, ei sitä minkään mekon, tai kropan takia takaisin oteta. Primitiivinen ja lapsellinen ajatus ja on etenkin kiukuttelua.

 

 

Ei semmoista kukaan sillä haekaan, että takaisin otettaisiin, vaan sitä, että miestä ketuttaisi se, ettei nainen näyttänyt siltä hänen kanssaan ollessaan. 

Ei semmoinen miehiä ketuta. Eivät he haikaile exiään, vaan ovat tyytyväisiä päästessään tästä eroon.

Naiset vaan kuvittelevat tuollaista ja ovat toiveikkaita kostonsa onnistumisesta. Eli haihattelua ja pinnallista.

Olen käynyt ainakin kymmenillä treffeillä, joilla miehet eivät ole osanneet puhua muusta kuin exästään. Ei jatkoon!

En tiedä. En ole harrastanut kostomekkoa tai mitään muutakaan kostoa.

Miksi ap luet naistenlehtiä tai juorulehtiä, kuka hullu niitä ylipäätä lukee, oli nainen tai mies. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus oon suhteessa niin haluan kans tarjota miehelle parasta. En myöskään ymmärrä noita kostokroppia jne. 🤔

Et taida olla kauheasti ollut suhteissa, tai ainakaan pitkissä, huonoissa suhteissa. Kun ukko vain purkaa sinuun pahaa tuultaan, vi tt uilee ja nälvii, niin et välttämättä enää halua tarjota tälle parasta. Toki lopulta jätät sen sian, mutta kyllä sinäkin hetkeksi jäät ihmettelemään, että kun ukko käyttäytyi ensimmäiset 4 vuotta niin kuin ihminen, että voisiko kyse olla hänen pahoinvoinnistaan ja ohimenevästä vaiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.

Tässäkin vain se hauska puoli, että tuskin Charles tuossakaan tilanteessa katseli kaiholla Dianaa tuossa mekossa. Varmaan katui montaakin asiaa ja koko tilanne oli hirveä, ja hirveimmäksi muuttui, mutta tuskin Charles olisi enää palannut siihen liittoon, vaikka olisi voinut. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on koko suhteen ajan huomautellut naiselle hänelle tulleista lisäkiloista, mutta nainen ei ole tehnyt asialle mitään, päinvastoin. Kun suhde sitten päättyy, nainen kostaa tässä vaiheessa miehelle laihduttamalla ja hankkiutumalla timmiin kuntoon.

En ihan ymmärrä koston logiikkaa, mutta en olekaan nainen.

Kuulostaa mielikuvituspersoonalta. Ei kai kukaan oikeasti käyttäydy noin?

Haluttaisiinko meidän? Tässä taas esimerkki kriittisyyden tärkeydestä median suhteen, etenkin naisiin kohdistuu omituista manipulointia motiivina kosto. Tervettä? Vastuullista? Edes uskottavaa? Ei.

Naisilla on n. 50% ajasta varamies katsottuna. Mustasukkaisuudesta on tehty häpeä, joten kaikille naisille pitää sallia paljon mieskavereita. 

Se timmimpi keho jaetaan sen uuden kumppanin kanssa tai ollaan ns. kúllìkarusellissa pitkien ja komeiden pornovarustettujen miesten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.

Mikä siitä teki sitten kostomekon, jos mitään muutosta airmpaan tilanteeseen ei tapahtunut?

Charles näki, mitä oli menettänyt.

No mitä oli menettänyt? Eiköhän tulevalla kuninkaalla olisi ollut kroppia mistä valita. Mutta ei se ulkonäkö ihan kaikkea merkkaa. Makujakin on monia. 

 

Ja koko kostomekkosaaga ja kaikki siitä seurannut osoittaa, ettei ehkä menettänyt kaikkein tasapainoisinta kumppania. Tässä nyt sen enempää syyttelemättä, liian kova paikkahan se Dianalle oli. 

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä syyttelee ihmisiä viitsimättömyydestä, jos ei ole aiemmin pitänyt huolta itsestään parisuhteessa. Varmasti on paljon rehellistä laiskuutta ja piittaamattomuutta. Mutta yhtä lailla on myös sitä, että huonot suhteet vievät ihmisen voimavaroja ja huonosti kohdelluilla, arvostuksen puutteessa elävillä ihmisillä se oma ulkonäkö menee tärkeysjärjestyksessä alemmas. Esim. moni mieslapsi ei kunnioita ja arvosta lainkaan lapsensa kantanutta ja synnyttänyttä kehoa, vaan saattaa jopa yrittää saada naisen häpeämään sitä. Usein suhteen alussa ulkonäkö on parempi kummallakin, ja suhteen alussa toiselle myös osoitetaan arvostusta monin tavoin ja hänen hyvinvoinnistaan ollaan kiinnostuneita. Valitettavan monissa suhteissa tämä loppuu ajan myötä, samaa tahtia rupsahtamisen edetessä. Oma lukunsa ovat toki ne, jotka alkavat huonossa suhteessa katselemaan aidan toiselle puolelle ja treenaamaan saadakseen uuden saaliin kiinni.

Kostokropassa

Nainen esineellistää itse itsensä bodyksi ja syyttää kuitenkin miehiä samasta??

Onkohan taas joku Amerikasta levinnyt juttu? En minäkään ymmärrä, mikä idea siinä on. Tai ylipäätään, että jotain pitäisi kostaa eron jälkeen. 

T.Nainen