Kostomekko ja kostokeho - Selittäkää miehille
Taas on lehdissä ollut juttu julkkisten kostokehosta ja kostomekosta..mm. Adelo ja Kardashian.
Voisiko naiset selittää miten tuo olisi miehelle kosto ? Miksi nainen ei suhteessa ollessaan panostanut ulkonäköönsä ja pukeutumiseensa ? Onko nämä niitä naisia jotka eron jälkeen tahallaan kiusaavat miestä, eivät anna lasten tavata isää kuin oikeuden päätöksellä jos silläkään..
Ja toisaalta, miksi joku uusi mies ottaisi tuollaisen naisen ?
Selityksiä, kiitos
Kommentit (120)
Ex alkou treenata eron jälkeen ja näytti lopulta rekkakuskilta. Paljon miehiä, sai jonkun taudinkin.
Jee kosto sulohinen
Vitsihän tuo on, kosto sana siinä siis. Kyse on siitä, että eron jälkeen itsetunto maissa yritetään olla viehättävimmillään ja sitten panostetaan ulkonäköön enemmän. Ei siinä oikeasti mitään kosteta.
No oletetaan että mies ottaisikin naisen takaisin.
Naisella olis aika paine pysyä kunnossa ja pukeutua hyvin..
Mulle ainakin ihan luonnollista pitää huolta itsestään, kun on vihdoin aikaa. Yleensä mies syö kaiken naisen energian ja elinvoiman.
Vierailija kirjoitti:
Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.
Oliko Dianalla kostomekko päällä Pariisin kolarissa? Ei kestänyt kostokeho törmäyksen voimaa, eikä Charles olisi muutenkaan ollut kiinnostunut koska nussi Camillaa.
Jos meidän parisuhde päättyisi, niin aivan varmasti laihtuisin. Enää en tekisi ruokaa miehen mieltymysten mukaan ja aikaakin olisi enemmän. Uskon, että kotona olisi niin ahdistavaa olla, että kävisin pitkillä kävelyillä. En tekisi kermapohjaisia liharuokia vaan eläisin salaateilla. Voi olla, että törsäisin säästyneet rahat vaatteisiin. Ajattelisin siis täysin itseäni, en ketään miestä. Ymmärrän, että miehistä tuo tuntuu käsittämättömältä.
Kostomekko ja kostokeho tarkoittavat sitä, että eron jälkeen nainen parantaa ulkomuotoaan, joko vaatetustaan ja/tai kehoaan niin paljon, että exää alkaa potuttamaan se, että hän meni jättämään moisen lyylin. Se, että menee hyvin tai entistä paremmin eron jälkeen, on paras kosto, sanotaan.
Tämmöisiä tarinoita on lehdissäkin esitelty, jossa vähemmän viehättävä pullukka on eron jälkeen ottanut itseään niskasta kiinni ja kuoriutunut valloittavaksi kaunottareksi. Ja taitaa niitä sellaisia tarinoita joistakin miehistäkin olla, jotka ovat muuttaneet ulkonäköään radikaalisti eron jälkeen.
Kuka tämän koston muka määrittää? Toimittajat ja ulkopuolisetko? Eikö saa uutta suhdetta hakeakseen tai sitten vain ihan oman itsensä vuoksi eron jälkeen laittautua ilman, että on kostamassa tai havittelee entistä takaisin? Entäpä tilanne, jossa toinen osapuoli on kontrolloinut toisen pukeutumista (eli ettei saa ns. näyttää liian hyvältä ulos mennessään)?
Jos vain annettaisiin jokaisen pukeutua ja treenata ihan niin kuin haluaa
Ei tuo oikeasti toimi. Vaimo ei tullut takaisin vaikka treenasin ja hankin kostomekon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.
Mikä siitä teki sitten kostomekon, jos mitään muutosta airmpaan tilanteeseen ei tapahtunut?
Hän oli tilanteessa, jossa hänen haluttiin vain menevän pois ja painuvan maan alle, hyväksyvän tappion. Sen sijaan hän sai valokeilan itseensä ja lehdistö söi Dianan kädestä. Ihan kelpo kosto petetyltä ja jätetyltä prinsessalta.
Vierailija kirjoitti:
Käsite kostomekko tuli mekosta, jonka prinsessa Diana oli laittanut päälleen ekaan julkiseen tilaisuuteen sen jälkeen, kun Charles oli eronnut hänestä. Ei kai kukaan voi sanoa, että Diana ei olisi panostanut ulkonäköönsä jo avioliiton aikana.
Kaikki maailman miehet oli ihan varmoja, että Diana menee eron jälkeen seuraavaan julkiseen tilaisuuteen verkkareissa, tukka rasvaisena ja naama punaisena ja turvonneena itkusta.
Henkisesti kehittymätön naislapsi luulee kostavansa jotenkin, kun mies on todellisuudessa helpottunut päästyään mielenterveyspotilaasta eroon
Vierailija kirjoitti:
Valkoisille miehille kuuluukin kostaa
Mitäs läskille demarifemakolle muuta näin lauantai-iltapäivään kuuluu?
Myrkkypillerit on jo tälle päivää nielty ja myrkkyliemet on hellalla valmistumassa? Sipsipussi ja siideri-monipakkaus on jo tuhottua, 2-4 suklaalevyä on vielä syömättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoisille miehille kuuluukin kostaa
Mitäs läskille demarifemakolle muuta näin lauantai-iltapäivään kuuluu?
Myrkkypillerit on jo tälle päivää nielty ja myrkkyliemet on hellalla valmistumassa? Sipsipussi ja siideri-monipakkaus on jo tuhottua, 2-4 suklaalevyä on vielä syömättä?
Turhaan kiukuttelet, tuon edellisen kommentin kun kirjoitti mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo oikeasti toimi. Vaimo ei tullut takaisin vaikka treenasin ja hankin kostomekon.
Sä jätit permanentin ottamatta ja naamakin jäi paklaamatta, voi eih!
Mutta mekko oli varmaan nätti ja mätchäsi hyvin sun karvaisten säärien kanssa?
Kyllä joku sekopoju löysi ketjun, voi että miten tiukkaa tekstiä ja lentävää kielenkäyttöä, kyllä ois mami ylpeä.
Mies jättää tai pettää helposti, jos nainen ei jaksa parisuhteessa huolehtia ulkonäöstään. Vaikka mies itse olisi tavallinen jannu itsekin, niin usein näin on, että naisen ulkonäön tarttisi silti olla vetävä.
Kun nainen sitten tulee jätetyksi, hän voi saada tyydytystä siitä, jos hän kunnostautuu ja alkaa näyttää vetävältä eron jälkeen. Silloin ikään kuin keholla viestitään miehelle, että jos olisit ollut kannustavampi, olisit voinut saada tämmöisen, mutta nyt nuolet vain näppejäsi.
Enpä nyt tiedä, onko tuo ihan normaalien naisten juttuja. Mutta ehkä sitä eron jälkeen naisella on enemmän ajatusta, että elää nyt itseään varten ja haluaa panostaa omaan hyvinvointiinsa. On ehkä enemmän omaa aikaa, jos lapset ovat välillä isällä eikä tarvi miestä passata.
Vierailija kirjoitti:
Jännää tämä nykyaika kun iltapäivälehdet kirjoittaa jostain ja sitten tänne tullaan kyselemään ilmiöstä ikään kuin se olisi jotain muuta kuin toimittajien, sosiaalisen median ja populaarikulttuurin aikaansaannosta. "Revenge booty" on sellainen huumorikäsite kun eron jälkeen on aikaa ja halua treenata enemmän, mutta ei kyse ole siitä että kukaan nyt kovin tosissaan ajattelisi että se sitä eksää kovin harmittaisi.
Olihan Dianallakin jo aikoinaan, 90-luvun alussa kostomekko. EI mikään uusi keksintö.
Mikä siitä teki sitten kostomekon, jos mitään muutosta airmpaan tilanteeseen ei tapahtunut?