Koko Suomi kuohuu Janne Naakan erosta

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Janne Naakka?

Ei meilläkään "kuohu"...enkös mää oo miljoona kertaa sanonut että ÄLÄ LIIOITTELE! Sitä paitti kuka se o? Toi alotus kuulosti ihan homojen hommille...

Vierailija kirjoitti:

Kainuussa ei kuohu. Ihan sama, mikä Naakka on.

Terveisiä kanssakainuulaiselle. Liekö joku niistä naakoista, joita ässän pihassa pyörii. Janne tai Jorma, erotapa niistä kuka on kuka. 

Onko kakkaa kairan päässä? Ai ai kun näissä homosuhteissa paska lentää ja kura roiskuu. Oisko se vika reijän eessä vai takana ? 

Ei kuohu, koska suurin osa suomalaisista ei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta naakasta . Tämän ketjun otsikko oli minulla ensimmäinen havainto.

Suomen turhin julkkis?

outoa on myös että moni lopetti yhteisvideoiden teon jannen ja valtterin kanssa, uinoaino, henny.... kaikkiin meni välit olisi mielenkiintoissa kuulla valtterin puoli tästä

Vierailija kirjoitti:

Hirveän hankala ottaa kantaa tuohon pettämiseen, mutta jos tuo Sandberg on sen tunnustanut niin eiköhän se sitten ole tapahtunut. 

Ikävää että Janne Naakka on joutunut parisuhteessaan ja elämässään ylipäätään huonosti kohdelluksi ja että hän on siitä katkera. Se on oikeasti ikävää. Tästäkin huolimatta minun mielestäni ei kannattaisi liikaa avautua yksityiselämästään julkisuudessa. Ja eritoten kannattaisi olla varovainen niissä asioissa mitä kertoo omasta elämästään niin että niihin liittyy muita ihmisiä, vaikka se liittyvä henkilö olisi sitten se pettävä osapuoli. Toisen mustamaalaaminen ja jatkuva syyttely julkisuudessa ei välttämättä koidu edes syyttelijän eduksi. 

 

Vaikka olen tästä samaa mieltä, enkä itse avaudu mitenkään edes nimettömänä läheisistäni, taitaa tuo kuitenkin olla tätä tämän päivän someihmisten arkipäivää. Siihen elämäntyyliin kuuluu avautuminen ihan kaikesta.

Muistan kuin aikanaan eräs artisti benjamin avautui jossain haastattelussa omasta fantasiastaan vietellä joku naimisissa oleva perheenisä. Jostain syystä tämä kuulosti korvaani niin pahalta, etten ole voinut sietää hänen esiintymisiään missään. Aika viaton juttu sinänsä, mut muutti oman käsityksen tästä ihmisestä täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kommentoida jos ei tiedä kenestä on kyse? Kannattaa käyttää aikansa paremmin.

Luin Jannen blogitekstin, onhan tuo Valtterin jatkuva pettäminen ja valehtelu ollut sairasta ja varmasti syönyt Jannen itsetuntoa ja uskoa ihmisiin. En kuitenkaan tiedä, kannattaako kaikkea julkaista. Ainakaan muiden osallisten nimiä. Olisi ehkä ollut parempi kirjoittaa lyhyesti, että on petetty useasti ja valehdeltu siitä päin naamaa. 

Jos asiat Jannen kuvailemalla tavalla ovat menneet niin joo, on kyllä. Näissä itseäni häiritsee vain se että siinä on vain toisen puolen kertomus siitä miten asiat ovat menneet eikä toisaalta voi ulkopuolinen voi näin ollen tietää onko taustalla jotain muutakin. 

Silti, vaikka kyseessä onkin julkkis jonka suhdekin on ollut osa julkisuutta, mielestäni ei ole hyvän maun mukaista lähteä noin avoimesti kaikille seuraajille kertomaan täm

No tää toinen osapuoli on tainnut aiheesta avautua jo itsekin. Tosin itseään vain syyttäen.

Ei kuohu. En ole ikinä edes kuullut tuon nimisestä hepusta.

Eiköhän Jannen kannattais tässä sitä ammattiapua hakea ellei ole hakenut jo. Jos pysyy suhteessa vuodesta toiseen vaikka on pettämistä kerta toisensa jälkeen ja vielä vuosi eron jälkeen on niin pahasti katkeroitunut, että avautuu siitä julkisuuteen, niin ei kyllä hyvin mene. Sellasta sattuu, get over it.

Vierailija kirjoitti:

Mun työkaverilla meni yli 10 v, kun rakastui yhteen mieheen, jolla oli monta naista kierroksessa yhtä aikaa. Puhui aina Markku, Markku ja sitten joo, Markku on nyt Liisan kanssa ja tuli kuitenkin yöksi mun luo.

Yhtenä päivänä toinen kollega sanoi hän tuli äitiyslomalta, kun olit nähnyt Markun ja hänen lapsi on nyt 10 v.  Jotenkin romahti siitä, työterveyden kanssa pääsi juttelemaan ja sai irrotettua itsensä suhteesta.

Aika turhaa ujrautumista, kun on itse sallinut

Haluaisin olla samaa mieltä. Mutta ihmissuhteet on vaikeita ns. fiksujenkin ihmisten kesken. Eräs tuttu oli monen monta vuotta epämääräisessä suhteessa mieheen, joka oli avoimesti sarjarakastaja. Pari kertaa jopa vahingossa törmäsi tähän mieheen, joka oli just toisen naisen seurassa. Monen monta kertaa tää nainen laittoi välit poikki, mut sit taas mies onnistui ujuttautumaan takaisin. Saattoi useamman kuukauden toimia, kuin parisuhteessa oleva. Kaikkea ihanaa, illanviettoja, matkoja ym. Sit kun kaikki meni tosi hyvin, teki taas oharit...saattoi olla matka varattuna, matkalaukku pakattuna, mut kaveri ei vaan koskaan saapunut paikalle. 

Lopulta tää nainen onnistui irrottautumaan. Tämän jälkeen on tyyppi yrittänyt ujuttautua treffeille väärällä nimellä ja kuvalla...

Tällaiset pimahtaneet tyypit osaa vedota aina jotenkin siten, et saa toisen koukuttumaan. 

Onkos homoseksualit niitä jotka harrastaa seksiä eläinten kanssa??

Ja kai jotkut voi jäädä siihen pettämiseenkin jotenkin "koukkuun"? Toki yksikin pettämiskerta on liikaa ja jos se vieläpä toistuu useita kertoja ja/tai useamman tyypin kanssa, niin eihän se nyt tervettä ole. Toivottavasti enää kukaan ihminen ei joudu kärsimään.

Kuka se on? Kertokaa, niin minäkin saan kuohua

Olipa lapsentasoinen blogikirjoitus, kursivoituna maannimiä ym. Kaikki ig reelsit liittyy nimenomaan eron jälkeiseen elämään huoh. En oo pettämisen puolella, mut silti ei harmita ton puolesta ku antaa vaa pettämisen tapahtua vuosia ja märehtii sit ku on saanu traumoja. Ihminen jolla ei ole ongelmia mut hankkii niitä koska haippi