Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset vaativat miehiltä lähes mahdottomuuksia?
14.11.2025 |
Oon ihan loppu tähän touhuun. Olen kolmekymppinen mies, tavallinen ja kiltti, en mikään maailmanmiehen prototyyppi mutta kunnollinen kuitenkin. Työ, oma koti, elämä jotakuinkin kasassa. Silti ei mitään saumaa.
Nykyään tuntuu, että naisilla on aivan käsittämättömät odotukset. Jokainen haluaa jonkun tasokkaan miehen, joka on rikas, hyväkroppainen, itsevarma, hauska, romanttinen ja vielä osaa lukea ajatuksia. Jos olet vaan tavallinen, rauhallinen ja kiltti, niin olet näkymätön. Sitten nämä samat naiset ihmettelevät, miksi kaikki miehet on kusipäitä. No ehkä siksi, että niille vain ne kusipäät kelpaa.
Ja sanon suoraan: mä en halua mitään pulleaa naista. Ei kai se ole liikaa vaadittu, että toinen pitäisi edes jollain tasolla huolta itsestään? Jos mä pidän itseni kunnossa, miksi pitäisi tyytyä johonkin, joka ei tee samaa? Mutta heti kun mies sanoo ääneen, ettei halua ylipainoista naista, niin on pinnallinen. Kun nainen sanoo, ettei halua lyhyttä tai köyhää miestä, se on standardi.
Tuntuu, että tässä pelissä ei voi voittaa. Kiltit miehet jää jalkoihin ja ne, joilla on vähääkään rimaa tai omia toiveita, leimataan paskiaisiksi. En tiedä miksi edes yrittäisin enää.
Kommentit (447)
"Yhyy naiset vaativat (miehiltä = siis vain yksin minäminäminämieheltä) liikaa yhyy yyhyy".
= Yksikään (/kaikki yksipuolisesti haluamani) ei(vät) alistu haaremiini vaihtopenkkiläiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen tulee olla avoin ja salaperäinen.
En mä mittään vaadi sulta ap. Tuu vaan tänne poju oman kultsi mummosen luokke? Jookos kookos? Yhes ain kaunihimpi.
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä
pubista ehkä löytäis parempia naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattais panostaa tunnepuolen asioihin.Eihän ihmistä tuosta vain valita kumppaniksi.
Tunnen kyllä että haluan astua reikiä takaapäin.
Minusta ap:n viesti on ymmärretty liian mustavalkoisesti.. ikävää jos olet tuntenut noin. Ymmärrän että media tuo valheellisesti esiin, sekä miesten että naisten ihanteet.
Itse huolin itselleni miehen, jolla oli haku päällä (armeija/sivari), hänellä Asperger ja ADHD eli sosiaaliset tilanteet haastavia, uo-velkana opintolaina, lievä alkoholismi. Hoikka, minua inan pidempi ja vähän ihannetta rumempi. Inhottaa käyttää sana ruma, joku lempeämpi sana sopisi.
Minulle plussaa oli siniset silmät, aito hymy, ja hän käytti luovuutta ja vaivaa etsiäkseen esim. syntymäpäivälahjan, vaikka rahaa ei ollut.. Olihan ne lahjat ihan surkeita, mutta se vaivannäkö 😄 ja kuinka hän oli aidosti huolissaan, kun tiesi sydänviastani.. luki raskausvatsalleni iltasatua ja muisti hakea raskausajan vitamiineja minulle.. säästää ruuasta minulle juustoisimman kohdan.. nää on näitä juttuja, mitä en varsinaisesti vaadi, mutta mikä riittää..
Ps. en ole ylipainoinen, vaan hoikka ja pitkä. Naama aika perus.. mikäli joku heittää epäilyksen että olen läski.
Lihoin kerran kilpparilääkkeistä paljon.. mies vaan totes, et käydään enemmän lenkillä ja ostetaan isommat collarit, se on vaan läskiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon aina miettinyt miten nää tavalliset ja kiltit miehet kuvailee itseään työhaastatteluissa. Itse en kyllä palkkaisi ketään, joka ei voi itseään sen paremmin kuvailla.
Ehkä miehet ei osaa kuvailla itseään paremmin, eivät he keskimäärin osaa kuvailla tunteitaankaan? Ehkä hän ei koe olevansa mitään erikoista muuta, jos olettaa olevansa huonompi kuin kriteerit.. pitäiskö sitten kehua komee, luotettava.. enpä osais itsekään itseäni kuvailla.. se on ollut aina haastavaa. T. Nro 428
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä
Anna esimerkki. Kuka nainen on vaatinut sulta ja mitä liikaa? Äitä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä
Anna esimerkki. Kuka nainen on vaatinut sulta ja mitä liikaa? Äitä ei lasketa.
Lasketaanko opettaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan ole saanut vielä uutta ruikutusta pystyyn? Tämä on jo viimeviikkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä
Anna esimerkki. Kuka nainen on vaatinut sulta ja mitä liikaa? Äitä ei lasketa.
Lasketaanko opettaja?
Ei. Opettajan tehtävä on kannustaa ja vaatia oppilaitaan tekemään asioita ja käyttäytymään sääntöjen mukaan. Myöskään sun mahdollisia lapsenvahteja ei lasketa eikä mm hammaslääkäriä, joka on vaatinut sua pesemään hampaita ja pysymään paikkauksen aikana paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole saanut vielä uutta ruikutusta pystyyn? Tämä on jo viimeviikkoinen.
On Allu alottanut uusia ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaativat ihan liikaa miehiltä
Anna esimerkki. Kuka nainen on vaatinut sulta ja mitä liikaa? Äitä ei lasketa.
Lasketaanko opettaja?
Ei. Opettajan tehtävä on kannustaa ja vaatia oppilaitaan tekemään asioita ja käyttäytymään sääntöjen mukaan. Myöskään sun mahdollisia lapsenvahteja ei lasketa eikä mm hammaslääkäriä, joka on vaatinut sua pesemään hampaita ja pysymään paikkauksen aikana paikoillaan.
Sitä esimerkkiä yhä odotellaan.
Jos lämpö ja rakastavuus puuttuu, niin ei se hyvä työpaikka naisen saamisessa auta.
Turhaan syyttään vain naisia pinnallisuudesta. Naiset seurustelevat myös köyhien miesten kanssa. Opiskelijat ja muut nuoret ovat harvoin varakkaita, mutta työkykyinen ja -haluinen vastuullinen mies (ei rahapeliriippuvainen, velkaongelmainen, alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä) saa kyllä työllään hankittua kumppaninsa kanssa yhdessä toimeentulon, joka usemmille naisille riittää.
Jos miehestä tuntuu, että naiset haluavat vain hienoja autoja ja kalluuta lahjoja ja lomia, on mies todennäköisesti kusipäinen, mutta joku ahne nainen kuvittelee sietävänsä häntä jonkin aikaa ihan vain rahan takia - avioeroon asti.
Kumppanin läytää helpoiten oman tasoisistaan ihmisistä. En ole itse ruma, mutten missitasoakaan. Mieheni ei ole Ken, eikä huippurheilijavartaloinenkaan, ihan vaan tavallinen. Huumorintaju, luotettavuus, ruuanlaittotaito ja luonteenlaatu, jolla tullaan toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ovat hänen plussansa. Omistaa minua vähemmän omaisuutta, vaikka nyt tienaakin enemmän. Emme riitele rahasta. Harrastamme samoja asioita, meillä on politiikasta ja uskonasioista samansuuntaiset näkemykset. Näillä parametreilla kumppani valitaan. Sinänsä miehille hankalaa puolison hankinnassa tuo perussuomalaisuus (kovat arvot, ympäristönsuojelun pilkkaaminen, naisten oikeuksien väheksyminen). Sillä saa karkoitettua varmaan liki 90% naisista.
Vierailija kirjoitti:
Harhaiset vaatimukseni oli, että halusin kiltin ja empaattisen miehen. Ei päihdeongelmia ja hygienia kunnossa. Jonkinlainen yleissivistys, pystyy puhumaan kirjoista, musiikista, ymmärtää jotain maailmasta yms. Poliittisesti enemmän vasemmalla kuin oikealla. Juu, ehkä typerää tuoda politiikka parisuhteeseen, mutta kokemusta oli myös oikeistomiehestä eikä sitä vihaa ja katkeruutta voinut kestää. Helpompi elää, kun on yhteiset arvot.
No kultakimpale löytyi. Myös paljon ihan potentiaalisia, mutta lopulta päädyin mieheeni, koska kemiat natsasi ja sydän vei.
Vaadinko sitten liikaa, kun sain mitä halusin?
Voisin listata omat "harhaiset vaatimukseni" myös. Olin pitkään lasteni isän kanssa naimisissa, mutta vanhemmiten hänestä tuli todella itsekäs. Koko perhe-elämä pyöri hänen ympärillään. Hänen ajatuksensa tuntui olevan juuri se, että kun hän käy töissä niin muuta ei tarvita. No, niin kävin minäkin. Kävin täysipäiväisesti töissä, hoidin kaikki lapsiin liittyvät asiat, maksoin kaikki lasten kulut, asumisen kulut (poislukien asuntolaina) jne. Ex maksoi asuntolainan, joka oli paljon pienempi osuus kuin mitä itse maksoin perheen kuluista. Silti ex aina toi esiin miten hän maksaa kaiken ja elättää meidät. Ihan paskapuhetta. Kun tajusin olevani yksinhuoltaja avioliitossa, otin eron. Luonnollisesti exältä pääsi itku elatusmaksujen myötä, kun hänellä ei ollut mitään tajua lasten kuluista. Pointtini on se, että exäni on juuri näitä miehiä, jotka kuvittelevat olevansa huikeita catcheja, mutta oikeasti ovat itsekkäitä lokkeja.
Eron jälkeen lasten kanssa oli todella lungia, kun ei tarvinnut vetää kivirekeä perässä. Minulla ei ollut hinkua parisuhteeseen, kun kokemukset parisuhteista eivät kovinkaan mukavia olleet. Pohdin, että on tiettyjä asioita, joista en jousta, muu on sivuseikka. Näitä olivat se, että kumppani olisi tasapainoinen ja sujut itsensä kanssa, tulee toimeen omillaan ja on fiksu rahan käyttäjä (huom tulotasolla ei väliä) ja omaa kutakuinkin terveelliset elämäntavat. Ei mitään ulkoisia seikkoja, ei koulutukseen tai uraan liittyviä tms. Ei mennyt aikaakaan, kun törmäsin tällaiseen mieheen ja se oli menoa. Olen miestäni korkeammin koulutettu ja parempi tuloinen. Ulkoisesti hän on kaukana incelien luettelemasta ulkonäkölistasta, mutta pakko sanoa, että kun omaa ne terveelliset elämäntavat niin se myös näkyy ulkoisesti. Tykkäämme tehdä yhdessä hyvää ja terveellistä ruokaa ja elämme aktiivista elämää. Kumppanini tasapainoisuus näkyy siinä, ettei hän draamaile ja osaa tarkastella eri näkökulmia. En koe, että olisin vaatinut liikaa, koska sain kumppanin, jollaista toivoin. En myöskään usko, että kumppanini olisi myöskään joutunut tyytymään minuun, vaan on tyytyväinen yhteiseloomme.
Harhaiset vaatimukseni oli, että halusin kiltin ja empaattisen miehen. Ei päihdeongelmia ja hygienia kunnossa. Jonkinlainen yleissivistys, pystyy puhumaan kirjoista, musiikista, ymmärtää jotain maailmasta yms. Poliittisesti enemmän vasemmalla kuin oikealla. Juu, ehkä typerää tuoda politiikka parisuhteeseen, mutta kokemusta oli myös oikeistomiehestä eikä sitä vihaa ja katkeruutta voinut kestää. Helpompi elää, kun on yhteiset arvot.
No kultakimpale löytyi. Myös paljon ihan potentiaalisia, mutta lopulta päädyin mieheeni, koska kemiat natsasi ja sydän vei.
Vaadinko sitten liikaa, kun sain mitä halusin?