11-vuotias tyttö kateissa Korsossa. Soita 112 jos havaintoja
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuo tuntomerkki olisi pitänyt jättää kertomatta, vai mitä ihmettä sä nyt meinaat??
Ei, vaan tuntomerkkien pitäisi olla tarkempia, jotta tyttö olisi helpompi tunnistaa, jos hänet näkee. Kuinka vajaa pitää olla, ettei tuota itse tajunnut?
Eikö valokuva tytöstä ole sinusta tarkka? Haluaisit tietää onko mustien ulkohousujen lahkeet levenevät vai suorat, aha.
En ollut nähnyt mitään valokuvaa, vaan kommentoin vain viestiä, jossa kuvattiin tuntomerkit. Voitko nyt lopettaa aivottoman jankutukseksi?
Muutkin tuntomerkit olivat hyvät. Jos tytöllä on jalassaan mustat ulkoiluhousut, niin se asia ei miksikään muutu sinun "tarkemmilla tuntomerkeillä".
Miksi sen pitäisi muuttua? En minä ainakaan ole vaatinut sen asian muuttumista. Kommentoin vain, että tuntomerkit ovat varsin geneeriset.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin tiedotteessa on kyllä kadonneesta ihan selkeä kuva ja tuntomerkit on mielestäni riittävät sellaiselle, joka olisi tyttöön kiinnittänyt huomiota syystä tai toisesta.
https://poliisi.fi/-/poliisi-etsii-vantaan-korsosta-kadonnutta-11-vuoti…
Toivottavasti löytyy pian.
No jos on uudella kaverilla niin vanhemmat kai näkee jutun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on korso? Jo on paikalla nimi
Vankila tulee mieleen.
Turso
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on noin 150 senttimetrin pituinen.
Vaatetuksena hänellä on mustat ulkoiluhousut ja jalassa hänellä on pinkin harmaat kengät. Tytöllä on yllään joko oranssi toppatakki tai valkoinen sadetakki.
Poliisi pyytää kaikki havainnot kadonneesta tytöstä hätänumeroon 112.
Onpa taas hyvät tuntomerkit. Mustat ulkoilluhousut on niin kovin harvinainen pukine...
Olisiko hämäyksen vuoksi kertoa, että oli valkoiset housut?
Vierailija kirjoitti:
Onko perheessä ero/hioltotaistelu?
Onko ollut ennen näin myöhään?
Hälyttääkö puhelin?
Eikö pysty paikantamaan?
Oikeastiko luulet, että puhelinta ei yritettäisi jäljittää aikalailla ensimmäisenä toimenpiteenä, kun poliisille tulee tieto katoamisesta?
Tyttö on kadonnut Korsosta tänään torstaina 13. marraskuuta noin kello 14.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on noin 150 senttimetrin pituinen.
Vaatetuksena hänellä on mustat ulkoiluhousut ja jalassa hänellä on pinkin harmaat kengät. Tytöllä on yllään joko oranssi toppatakki tai valkoinen sadetakki.
Poliisi pyytää kaikki havainnot kadonneesta tytöstä hätänumeroon 112.
Onpa taas hyvät tuntomerkit. Mustat ulkoilluhousut on niin kovin harvinainen pukine...
Olisiko hämäyksen vuoksi kertoa, että oli valkoiset housut?
Ei. Opettele lukemaan ja lopeta typerä jankkaus.
Menkää nyt korsolaiset iltalenkille.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi sen pitäisi muuttua? En minä ainakaan ole vaatinut sen asian muuttumista. Kommentoin vain, että tuntomerkit ovat varsin geneeriset."
Ääliö. Se johtuu siitä, että tytön vaatteet ovat geneeriset.
Turhaan sinä täällä muita haukut, kun ongelma on nyt vain siinä, ettet sinä ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko perheessä ero/hioltotaistelu?
Onko ollut ennen näin myöhään?
Hälyttääkö puhelin?
Eikö pysty paikantamaan?
Oikeastiko luulet, että puhelinta ei yritettäisi jäljittää aikalailla ensimmäisenä toimenpiteenä, kun poliisille tulee tieto katoamisesta?
Kun se 15-vuotias poika katosi jossain päin suomea, sanoi poliisi ettei kadonneen eteen tehdä mitään ennenkö on kulunut 2vrk. On mun mielestä vanhentunutta. Pitäisi puuttua heti, paikantaa puhelin, katso kameroita. Nää on yleensä vaan väärinkäsityksiä, mut jos kerran voidaan jotain kauheuksia estää tapahtumasta, niin pitäisi tehdä. Varsinkin lasten tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Uhmakas ilme.
Höpöhöpö. Ihan normaali ilme passikuvassa. Siinä ei edes saa hymyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko perheessä ero/hioltotaistelu?
Onko ollut ennen näin myöhään?
Hälyttääkö puhelin?
Eikö pysty paikantamaan?
Oikeastiko luulet, että puhelinta ei yritettäisi jäljittää aikalailla ensimmäisenä toimenpiteenä, kun poliisille tulee tieto katoamisesta?
No mikä kestää? Puhelin kai sitten virraton. Voi olla huono juttu. Mitä vesistöjä alueella on?
Miksi aina pitäisi MUKA hymyillä!? Ihan perusilme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät vihaiset silmät tytöllä.
Surullinen katse. Toivottavasti pieni löytyy pian terveenä ja pääsee kotiin.
Totinen. Iloton, hynytön. Jotain
passikuvassa ei hymyillä
Missä on Korso? Miksi mustia ulkoiluhousuja on kuvattu mustiksi ulkoiluhousuiksi? Onkohan tytölle yritetty soittaa?
Tyhmää porukkaa. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on kadonnut Korsosta tänään torstaina 13. marraskuuta noin kello 14.
Nyt alkaa olee jo pitkä aika. Ei nykyajan lapsi edes halua olla ilman puhelinta 7h putkeen, ellei ole pakko :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko perheessä ero/hioltotaistelu?
Onko ollut ennen näin myöhään?
Hälyttääkö puhelin?
Eikö pysty paikantamaan?
Oikeastiko luulet, että puhelinta ei yritettäisi jäljittää aikalailla ensimmäisenä toimenpiteenä, kun poliisille tulee tieto katoamisesta?
Kun se 15-vuotias poika katosi jossain päin suomea, sanoi poliisi ettei kadonneen eteen tehdä mitään ennenkö on kulunut 2vrk. On mun mielestä vanhentunutta. Pitäisi puuttua heti, paikantaa puhelin, katso kameroita. Nää on yleensä vaan väärinkäsityksiä, mut jos kerran voidaan jotain kauheuksia estää tapahtumasta, niin pitäisi tehdä. Varsinkin lasten tapauksissa.
Todellakin tehdään, kun kyseessä on lapsi. Mutta puhelimen paikantamisesta ei ole mitään hyötyä, jos lapsi on eri paikassa kuin puhelin.
Vierailija kirjoitti:
Uhmakas ilme.
Ei ole.
Vankila tulee mieleen.