Ärsyttää tuo huutokauppakeisari.
Sanoo aina ettei tavaroista voi maksaa kuin 100-150 euroa ja sitten tavarat menee kaupaksi lähes 700 eurolla. Ei ihme kun niillä on joka vuosi vähintään 70000 euron pääomatulot molemmilla kun ihmiset myy lähes ilmaiseksi niille tavaraa. Ovat tienanneet suomalaisten tyhmyydellä jo 700 000 euroa 10 vuoden aikana.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Palsanmäki persoonana ärsyttää, vaikka vitsikäs yrittää ollakin. Ja mitä tulee menestykseen huutokaupalla, niin uudet Mersut ja joka vuotiset etelänmatkat sen ainakin kertovat. Asiakkaan kanssa tehdyt arviot myyntihinnasta ilmoittaa aina alakanttiin antaen ymmärtää olevansa pätevä arvioinneissa. Yrittää antaa miellyttävän kuvan itsestään ostohetkellä sanomalla naurahtaen jotain hyvitykseksi asiakkaalle, kun on saanut pilkkahintaan tavarat itselleen.
Kukaan ei pakota myymään pilkkqhinnalla
Vierailija kirjoitti:
Ja se akka riippuu siinä kiinni. Molemmat jotenkin reppanoita.
Heli ei le mikään akka, ovat normaali pariskunta jotka tekevät yhdessä töitä. Käyvät välillä nauttimassa Espanjassa. Sinä olet raasurppana kun kun kateellisena täällä viitsit itkeä. 😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin oli myyjä jämäkkä ja ei antanut periksi Akin alhaiseen tarjoukseen. Siihen ei tv-kameratkaan vaikuttaneet. Näin voisi tehdä moni muutkin, jotka vakuuttavasti ilmoittavat oman pienimmän hinnan, minkä alle tavarat ei lähde. Mutta, kun hintatarjoilu on päättynyt, niin onpa moni myyjä tyytynyt kuitenkin Akin ilmoittamaan satoja euroja pienempään hintaan. Myös Akin pitäisi ostajan asemassa ymmärtää, että pitäähän tässäkin tapauksessa myyjän saada voittoa, niin kuin hänkin yrittää saada sitten, kun myy tavaroitaan.
Miksi akin pitäisi ajatella yhtään mitään muutakuin omaa voittoansa? Jos ihminen on niin lapanen että myy tappiolla tai liian halvalla on se täysin oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se yksikin jakso oli jossa joku mummo myi ihan arvotavaraa oli arabian astiastoa yms joista olisi saanut yli 2000 e, mummo tarjos 1600 e ja Aki pudotti kokoajan hintaa, sit se mummo myi tappiolla 1100 euroa ja Aki itse sai voittoa yli 2000 euroa.
En tykkää nykyään Akin ahneudesta ja käytöksestä, alussa oli ihan siedettävä ja osti ihan oikealla hinnalla, nykyään taktiikka on tarjota mahdollisimman halpaa melkeinpä ilmaseks ostotavaraa ja sit rupeaa venkoilee ja katsoo miten myyjän kantti kestää ja meneekö kusetukseen mukaan.
Ja mitähän väärää tässä oli? Uhkaili aseella mummon myymään?
Niitten tulot tulee telkkariohjelmasta, ei romun myynnistä
Vierailija kirjoitti:
Miksi katsot ohjelmaa joka ärsyttää? Etkö osaa vaihtaa kanavaa?
Siksi että pääsen tänne haukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään noista tyypeistä ja ohjelmasta. Oikeaa asiallista yrittämistä tämä maa kaipaa! Teepä perässä jos osaat.
Minä taas en ole katsonut yhtään ainoaa jaksoa. Tuo wt-homma ei jaksa kiinnostaa, eivätkä nuo huijari-ihmiset.
Et edes katso mutta ad homineminq haukut wtksi.
Tyyppi esimerkki white trashista olet sinä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsanmäki persoonana ärsyttää, vaikka vitsikäs yrittää ollakin. Ja mitä tulee menestykseen huutokaupalla, niin uudet Mersut ja joka vuotiset etelänmatkat sen ainakin kertovat. Asiakkaan kanssa tehdyt arviot myyntihinnasta ilmoittaa aina alakanttiin antaen ymmärtää olevansa pätevä arvioinneissa. Yrittää antaa miellyttävän kuvan itsestään ostohetkellä sanomalla naurahtaen jotain hyvitykseksi asiakkaalle, kun on saanut pilkkahintaan tavarat itselleen.
Äryttele ihanvapaast. Miksi kyyläät onjelmaa jos ärsyttää. Kaupankäynti perustuu voittoon. EI OLE PAKKO MYYDÄ EIKÄ OLE PAKKOO OSTAA. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Näin se vaan menee kaupankäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Väsytystaktiikka ei ole myöskään reilua. Ei kaikki jaksa tinkaa kun basaarissa.
Joskus jos myy liian halvalla ei tarkoita sitä. että on saatu uskoteltua, että olisi reilut kaupat, vasn ei jaksa idioottimaista tinkausta senkin jälkeen kun on perustellut, miksi hinnan pitäisi olla se mitä pyytää.
Reiluun kaupankäyntiin kuuluu myös se, että tarjoaa jokseenkin reilun hinnan tai suostuu kun siihen on perusteet.Liikaa omaan päätyyn vetäminen on liian röyhkeää ja halpamaisen ihminen tyyli.
Ei sitä tinkausta ole pakko kuunnella. Suu auki ja sanoa ei. Ei ole vaikeaa, aikuiset ihmiset huolehtikoot itse oikeuksistaan
Vierailija kirjoitti:
Väsytystaktiikka ei ole myöskään reilua. Ei kaikki jaksa tinkaa kun basaarissa.
Joskus jos myy liian halvalla ei tarkoita sitä. että on saatu uskoteltua, että olisi reilut kaupat, vasn ei jaksa idioottimaista tinkausta senkin jälkeen kun on perustellut, miksi hinnan pitäisi olla se mitä pyytää.
Reiluun kaupankäyntiin kuuluu myös se, että tarjoaa jokseenkin reilun hinnan tai suostuu kun siihen on perusteet.Liikaa omaan päätyyn vetäminen on liian röyhkeää ja halpamaisen ihminen tyyli.
Ketään ei kiinnostq nillityksesi reiluudesta. Jos noin munaton on että myy halvemmalla kuin aikoo on edunvalvonta oikea osoite.
Eipä ketään haittaa esimerkiksi ruokakaupan katteet, jotka ovat selvästi suurempia, kuin Palsanmäkien. "Kaupat tehdään ostettaessa", on sanonut useampikin vanhemman polven kauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsanmäki persoonana ärsyttää, vaikka vitsikäs yrittää ollakin. Ja mitä tulee menestykseen huutokaupalla, niin uudet Mersut ja joka vuotiset etelänmatkat sen ainakin kertovat. Asiakkaan kanssa tehdyt arviot myyntihinnasta ilmoittaa aina alakanttiin antaen ymmärtää olevansa pätevä arvioinneissa. Yrittää antaa miellyttävän kuvan itsestään ostohetkellä sanomalla naurahtaen jotain hyvitykseksi asiakkaalle, kun on saanut pilkkahintaan tavarat itselleen.
Äryttele ihanvapaast. Miksi kyyläät onjelmaa jos ärsyttää. Kaupankäynti perustuu voittoon. EI OLE PAKKO MYYDÄ EIKÄ OLE PAKKOO OSTAA. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on oikein junttipariskunta ja heidän ohjelmansa yleisön täytyy olla vielä juntimpaa, sillä eihän kukaan tuollaista muuten katso.
Tykkäsin enenmmän Vesa Keskisen kyläkauppa -ohjelmasta, jossa oli mukana herra Hintahaukka, mutta ohjelma lopetettiin!
Se oli tarjoushaukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se ennakkotarjous aina menee? Huutaako Heli tavaran itselleen, jos meinaa halvalla mennä?
Tavarat on netissä ja Heli huutaa siellä tarjotun alimman hinnan yleisön hinnan päälle.
Kyllähän se kerää monia juttuja, miksi ei saisi itselleenkin huutaa. Eihän se nyt mikään salaisuus ole.
Oken nyt joutavana katsellut tuotakin ohjelmaa, mutta videolta, niin ei tarvitse niitä ostojen tinkimistä katsella.
Kai ne useimmat vain haluavat vain eroon romuistaan, ja ehkä hetkensä telkkarissa.
Ihan jokaisella on mahdollisuus perustaa huutokauppayritys, Mitä turhaan kadehtimaan.
Huutokauppa Helander elää huutokaupalla ja myy paljon enemmän. Helander on Helsingissä. Palsanmäet joutuvat keksimään kaikenlaista Uuraisten käpykylällä. Kauempaa tulleet on maksukykyisempää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinun telkkarissa voi vaihtaa kanavaa niin, että ei ole pakko katsoa?
Etkö sinä puolestasi voisi vaihtaa tuon ikuisen vitsisi tilalle jotain nykyaikaisempaa? Tässä kritisoidaan tätä pariskuntaa ja suoranaista ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se yksikin jakso oli jossa joku mummo myi ihan arvotavaraa oli arabian astiastoa yms joista olisi saanut yli 2000 e, mummo tarjos 1600 e ja Aki pudotti kokoajan hintaa, sit se mummo myi tappiolla 1100 euroa ja Aki itse sai voittoa yli 2000 euroa.
En tykkää nykyään Akin ahneudesta ja käytöksestä, alussa oli ihan siedettävä ja osti ihan oikealla hinnalla, nykyään taktiikka on tarjota mahdollisimman halpaa melkeinpä ilmaseks ostotavaraa ja sit rupeaa venkoilee ja katsoo miten myyjän kantti kestää ja meneekö kusetukseen mukaan.
Ja mitähän väärää tässä oli? Uhkaili aseella mummon myymään?
Se ksetus ja hyväksikäyttö, eihän se mummo uskaltanut sit enää korottaa hintaa koska ajatteli varmaan että kunhan pääsee liiasta tavarasta eroon. Vain te ahneet katsotte silmåt kiiluen tuota hyväksikäyttöä ja ihmisten ksetusta. Ja niin ei tietenkään pakko myydä mut jos on esim rahapulassa niin ajattelee että kai tuo tarjous pitää hyväksyä, alhaista ksetusta Akilta nykyään monien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinun telkkarissa voi vaihtaa kanavaa niin, että ei ole pakko katsoa?
Etkö sinä puolestasi voisi vaihtaa tuon ikuisen vitsisi tilalle jotain nykyaikaisempaa? Tässä kritisoidaan tätä pariskuntaa ja suoranaista ahneutta.
Tuntuu olevan monille kova paikka kun kritisoi tätä ksettaja pariskuntaa kun itse ovat ahneita, vahingoniloisia yms. Ei kukaan selväjärkinen lähde ksettamaan ihmisten arvotavaroita alle myyntihinnan. Toki joukossa ollut myös paljon arvotonta ja rikkinäistä tavaraa josta ei kukaan mitään maksa.
Eihän mikään yritys voi toimia jos ostetaan samalla hintaa kuin myydään