Lue keskustelun säännöt.
Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
13.11.2025 |
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan tutkija Hanna Wass kertoo Kotiliedessä surevansa lapsettomuuttaan, mutta haaveilevansa samaan aikaan uusperheestä.
velat servattu
Vapaaehtoisesti lapset tuskin lehtien palstoilla suree lapsettomuuttaan.
Vaikka velat nyt onkin niin pop, ei unohdeta, että on myös tahattomasti lapsettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienyrittäjänä ärsyttää toisen pienyrittäjän mollaaminen. Yrittäminen on tehty vaikeaksi muutenkin tässä maassa. Olisi Wass lähettänyt sähköpostia tai mennyt liikkeeseen antamaan palautetta. Nyt on nöyryyttämisen maku! Kun prinsessa ei saanut mitä halusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amisnaisetko täällä ruotii tapausta? Tutkitusti amiksessa koulutetaan nöyriä alamaisia. Wass on käynyt yliopiston ja siellä koulutetaan kriittisiä ajattelijoita. En itsekään ymmärrä, että designmekko tehdään polyesteristä. Hyvin usein materiaalia pitää erikseen netin vaatteista etsiä, etenkin tekokuidun ollessa kyseessä. Jostain syystä juuri naisille tyrkytetään polyesteriä. Wass on menossa kohti kuumia aaltoja. Polyester ei silloin tule kysymykseenkään edes housuissa. Polyesterin tyrkytys on syy, miksi vaatekauppojen sijasta etsin vaatteita usein omasta kaapista, enhän ole ylipainoa kerryttänyt.
Wass on kaunis, hoikka ja korkeasti koulutettu. Kateelliset naiset täällä lyttää häntä estoitta. Wass puhuu tässäkin kohtaa kuitenkin asiaa.
Wassin olemukseen käyvä kommentointi on mielestäni asiatonta. Samoin on kuitenkin mielestäni Wassin i
2000-luvun alussa Vero Modan ja muiden halvahkojen vaateliikkeiden villakangastakit olivat 60-80% villaa. Nykyisin villakangastakkeina myydään 70-80-prosenttisesti polyesteristä tehtyjä hiostava ja pakkasessa kylmiä takkeja. Myös naisten puserot ovat aivan liian usein polyesteristä tehtyjä. On tärkeää, että Wass tuo esiin luokattomat materiaalit. Häntä sentään saatetaan kuunnella. Ylipäänsä vaatteiden laatu on romahtanut. H&M myi 2000-luvun alussa laadukkaampia vaatteita kuin nykyisin. Minulla on niitä yhä kaapissa. Jos haluan laatua, etsin sitä omasta kaapista vanhojen vaatteiden joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Amisnaisetko täällä ruotii tapausta? Tutkitusti amiksessa koulutetaan nöyriä alamaisia. Wass on käynyt yliopiston ja siellä koulutetaan kriittisiä ajattelijoita. En itsekään ymmärrä, että designmekko tehdään polyesteristä. Hyvin usein materiaalia pitää erikseen netin vaatteista etsiä, etenkin tekokuidun ollessa kyseessä. Jostain syystä juuri naisille tyrkytetään polyesteriä. Wass on menossa kohti kuumia aaltoja. Polyester ei silloin tule kysymykseenkään edes housuissa. Polyesterin tyrkytys on syy, miksi vaatekauppojen sijasta etsin vaatteita usein omasta kaapista, enhän ole ylipainoa kerryttänyt.
Wass on kaunis, hoikka ja korkeasti koulutettu. Kateelliset naiset täällä lyttää häntä estoitta. Wass puhuu tässäkin kohtaa kuitenkin asiaa.
Minäkin olen kaunis, hoikka ja korkeasti koulutettu. Sen lisäksi minulla taitaa olla vähän parempi tyylitaju kuin Wassilla, sillä minusta tämä on kaiken kaikkiaan tosi nolo tapaus.
Ylipäätään se, että hän ostaa jonkun tusinajuhlamekon Linnan juhliin on jo sinällään tosi noloa. Jos kaikki toimisivat noin, niin kelatkaa miten monta samaa mekkoa siellä oikein olisi.
Noloa on myös se, että hän on tosiaan tilannut mekon edes lukematta materiaalitietoja. Jos materiaali on hänelle tärkeä asia, niin tokihan olisi kannattanut klikata ennen tilaamista tuo materiaalitieto esille. Oma moka tohtorilta.
Pahempaa vielä on, että hän sitten alkaa julkisesti kiukutella, kun oma ostos ei mennyt nappiin. Aivan äärimmäisen noloa. Hän sitten julkisesti arvostelee sitä, että suunnittelija myy halpaa tavaraa, kun juuri itse toimii saman logiikan mukaan hakemalla halvahkoa pukua kansakuntamme arvokkaisimpiin juhliin.
Onko Wass, siis kuitenkin todella tohtorin ja tutkijan arvolla ja statuksella, sitä mieltä, että a) suunnittelijan työ ei ole niin arvokasta, että siitä kehtaisi pyytää maksua (ja siksi tingitään materiaalin laadusta) ja b) suunnittelijan työ voisi mitenkään olla kannattavaa, jos jopa valtakunnan tärkeimpiin juhliin ostetaan prête à porter -luomuksia?
Tuo on kaiken kaikkiaan niin äärettömän noloa, että vielä nolommaksi sen tekee vain se, että Wass ei edes tajua, kuinka nolon vaikutelman antaa itsestään tullesaan julki tuollaisen asian tiimoilta.
Tutkijan tyylistä ja mausta en sano mitään, siitä voi olla varmaan montaa mieltä. En kuitenkaan usko, että hän yleensäkään valitsee vaatteensa laatu edellä.
Itseänikin siis kyllä ärsyttää se, että nykyään on todella vaikeaa löytää hyvistä materiaaleista valmistettuja vaatteita. Silkkiä, villaa tai edes nahkaa ei ole oikein missään. Se ei kuitenkaan nyt todellakaan ollut päällimmäinen asia, joka tästä jutusta jäi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä ärsyttää toisen pienyrittäjän mollaaminen. Yrittäminen on tehty vaikeaksi muutenkin tässä maassa. Olisi Wass lähettänyt sähköpostia tai mennyt liikkeeseen antamaan palautetta. Nyt on nöyryyttämisen maku! Kun prinsessa ei saanut mitä halusi!
Johtuneeko ahneudesta, että Suomessa yritetään myydä sutta ja sekundaa kovaan hintaan. Yhtään en sääli rakennusalaa. Ihan itse ovat ongelmansa surkealla laadulla ja ylihinnoittelulla hankkineet. Moni suomalaisena myyty tuote hajoaa heti käsiin, toisin kuin aiemmin. Kovaa hintaa kuitenkin pyydetään. Laatu takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amisnaisetko täällä ruotii tapausta? Tutkitusti amiksessa koulutetaan nöyriä alamaisia. Wass on käynyt yliopiston ja siellä koulutetaan kriittisiä ajattelijoita. En itsekään ymmärrä, että designmekko tehdään polyesteristä. Hyvin usein materiaalia pitää erikseen netin vaatteista etsiä, etenkin tekokuidun ollessa kyseessä. Jostain syystä juuri naisille tyrkytetään polyesteriä. Wass on menossa kohti kuumia aaltoja. Polyester ei silloin tule kysymykseenkään edes housuissa. Polyesterin tyrkytys on syy, miksi vaatekauppojen sijasta etsin vaatteita usein omasta kaapista, enhän ole ylipainoa kerryttänyt.
Wass on kaunis, hoikka ja korkeasti koulutettu. Kateelliset naiset täällä lyttää häntä estoitta. Wass puhuu tässäkin kohtaa kuitenkin asiaa.
Wassin olemukseen käyvä kommentointi on mielestäni
Pitääkö se tehdä nostamalla yksi pienyrittäjä tikun nokkaan?
Wass ei tiedä yrittämisestä mitään. Hän on luultavasti tehnyt työuransa apurahoilla ja valtion kassasta palkkaa nostamalla.
Sinänsä tärkeä aihe, mutta lähestymistapa täysin väärä!
Vierailija kirjoitti:
Polyesteri on halpaa, siitä ei mihinkään pääse. Sen takia nimenomaan kaikki Temu ja suurin osa SHEIN vaatteista on polyesteria. Jännää, että arvostettu suunnittelija on päätynyt sitä käyttämään. Mutta miksi mekon tilaaja ei lukenut tuotekuvausta ennen tilaamista?
Siksi, että käyttää sitä, mitä asiakkaat ostaa.
Voit vain kuvitella mitä maksaisi vastaava vaatekappale luonnonsilkkisatiinista, tai vaikka villamusliinista, joka on hyvin laskeutuvana aika kivaa juhlapukuunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Wass on kaunis, hoikka ja korkeasti koulutettu."
Korkeasti koulutetulle ei juolahtanut mieleen lukea, mitä materiaalia. Jos saisin kutsun linnan juhliin, en todellakaan pukeutuisi polyesteriin vaan mieluummin vaikka lainaisin kansallispuvun.
Katri Niskanen sanoo että mekon saa palauttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Telttamainen" . Niitähän nuo suomalaisten suunnittelijoiden mekot näyttävät järjestäen olevan.
Ja myös jos haluaa mittatilaustöinä mekon niin semmoisen saa tilata ja maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä ärsyttää toisen pienyrittäjän mollaaminen. Yrittäminen on tehty vaikeaksi muutenkin tässä maassa. Olisi Wass lähettänyt sähköpostia tai mennyt liikkeeseen antamaan palautetta. Nyt on nöyryyttämisen maku! Kun prinsessa ei saanut mitä halusi!
Johtuneeko ahneudesta, että Suomessa yritetään myydä sutta ja sekundaa kovaan hintaan. Yhtään en sääli rakennusalaa. Ihan itse ovat ongelmansa surkealla laadulla ja ylihinnoittelulla hankkineet. Moni suomalaisena myyty tuote hajoaa heti käsiin, toisin kuin aiemmin. Kovaa hintaa kuitenkin pyydetään. Laatu takaisin!
Vaatteen hinnasta vähintään 70 % tulee olla voittoa. Jotta voi antaa sitten 50 % alennuksen ja jää silti voitolle. Tämä on ihan perustaa.
Mekon tuotantokustannukset saavat tässä tapauksessa olla max 100 €. Jotta yrittäminen olisi kannattavaa.
Haluaisin kuulla, miten onnistuu tekemään esim. silkistä iltapuvun tuohon hintaan?
Niskanen on yrittänyt avata uuden markkinan vaatteilleen.
Voin kuvitella mikä työ ja vaiva on ollut. Ja nyt yksi Wass torppaa työn kirjoituksillaan.
Hanna Wass pitää paljastavista asuista. Muistissa on vielä, kun hän oli A-studiossa tms asiakeskustelussa tosi paljastavassa asussa. Tästä nousi melkoinen keskustelu jälkeenpäin. Itse hän ei ymmärtänyt kohua. On kyllä seuraavilla kerroilla ollut niin sanotuissa normaaleissa asuissa. Hanna varmaan ymmärtää, että pressankutsuilla voi olla hyvinkin vähän peittävä vaatetus. Täytyisi tehdä yksilöllinen asu. Maksaa tietysti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2024 Katri Niskasen liikevoitto oli 29%. Mammat ovat kilvan ostaneet polyesterrytkyjä ja saaneet liikevoiton 75% nousuun. Muovi myy näköjään. Kuitenkin mikromuovia pitäisi välttää ja sitä polyesteristä lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä ärsyttää toisen pienyrittäjän mollaaminen. Yrittäminen on tehty vaikeaksi muutenkin tässä maassa. Olisi Wass lähettänyt sähköpostia tai mennyt liikkeeseen antamaan palautetta. Nyt on nöyryyttämisen maku! Kun prinsessa ei saanut mitä halusi!
Johtuneeko ahneudesta, että Suomessa yritetään myydä sutta ja sekundaa kovaan hintaan. Yhtään en sääli rakennusalaa. Ihan itse ovat ongelmansa surkealla laadulla ja ylihinnoittelulla hankkineet. Moni suomalaisena myyty tuote hajoaa heti käsiin, toisin kuin aiemmin. Kovaa hintaa kuitenkin pyydetään. Laatu takaisin!
Tämä on tosiaan yleinen ongelma. Laatu ei monellakaan alalla vastaa hintaa. Temusta kun tilaa, niin hinta on yleensä kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyesteri on halpaa, siitä ei mihinkään pääse. Sen takia nimenomaan kaikki Temu ja suurin osa SHEIN vaatteista on polyesteria. Jännää, että arvostettu suunnittelija on päätynyt sitä käyttämään. Mutta miksi mekon tilaaja ei lukenut tuotekuvausta ennen tilaamista?
Siksi, että käyttää sitä, mitä asiakkaat ostaa.
Voit vain kuvitella mitä maksaisi vastaava vaatekappale luonnonsilkkisatiinista, tai vaikka villamusliinista, joka on hyvin laskeutuvana aika kivaa juhlapukuunkin.
Jos hinta kaupassa on 500 €, tuotantokustannukset saavat olla vaatteelle sen 100 €.
Suomessa on muutenkin aika rajatut markkinat. Hyvä, jos 20 iltapukua olisi myynyt. Osa isolla alennuksella. Sitä voi laskea, miten paljon tuottoa siitä olisi saanut -ei paljon. Osa vaatteista tulee palautuksena takaisin myyntikelvottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä ärsyttää toisen pienyrittäjän mollaaminen. Yrittäminen on tehty vaikeaksi muutenkin tässä maassa. Olisi Wass lähettänyt sähköpostia tai mennyt liikkeeseen antamaan palautetta. Nyt on nöyryyttämisen maku! Kun prinsessa ei saanut mitä halusi!
Johtuneeko ahneudesta, että Suomessa yritetään myydä sutta ja sekundaa kovaan hintaan. Yhtään en sääli rakennusalaa. Ihan itse ovat ongelmansa surkealla laadulla ja ylihinnoittelulla hankkineet. Moni suomalaisena myyty tuote hajoaa heti käsiin, toisin kuin aiemmin. Kovaa hintaa kuitenkin pyydetään. Laatu takaisin!
Tämä on tosiaan yleinen ongelma. Laatu ei monellakaan alalla vastaa hintaa. Temusta kun tilaa, niin hinta on yleensä kohdallaan.
Halpaa ja huonoa?
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää miksi hänet yleensäkään on kutsuttu Linnaan. Ei ole mitenkään merkittävä henkilö.
Eihän siellä ole pelkästään merkittäviä henkilöitä. Presidentit ymmärtävät juhlan julkisuusarvon, ja kutsuvat ylipäätään näkyviä ihmisiä, sekä ihmisiä, joita ovat tavanneet kulkiessaan maakuntamatkoilla Suomessa.
Wassin olemukseen käyvä kommentointi on mielestäni asiatonta. Samoin on kuitenkin mielestäni Wassin itsensä tapa lähteä mollaamaan kotimaista suunnittelijaa julkisuudessa, sen sijaan että hoitaisi asian kuntoon Niskasen yrityksen kanssa. Tämän ymmärtäminen ei ole koulutuksesta kiinni.
Hankin muutama vuosi sitten asun hieman kevyemmän kaliiberin tilaisuuteen Katri Niskasen valmismallistosta. Toimi erinomaisen hyvin juhlassa ja on kestänyt myös ohjeen mukaista pesua. Tämän vuoden Linnan juhliin tilasin asun toiselta kotimaiselta tekijältä. Koesovitukset on tehty ja materiaali myös todettu toimivaksi.