Lue keskustelun säännöt.
Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
13.11.2025 |
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (394)
Voidaan tietysti keskustella mekon materiaalista ja hinnasta, mutta olennainen kysymys tässä mielestäni on se, miksi valittaa netistä tilatusta mekosta, joka ei ollutkaan sopiva?
Jos on yhtään kokemusta netistä tilatuista juhlamekoista, niin harvemmin käsittääkseni osuu ihan kohdilleen. Sen takia itse suosinkin kivijalkaliikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnan juhlien asu verkkokaupasta? No nyt.
Vierailija kirjoitti:
Entusiasmi??
🤦
Samalta toimittajalta, joka kirjoitti toistuvasti Auerin oikeudenkäynnin seurantaan piiRRUstus. Ainoa opittu sivistyssana.
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää käytöstä Wassilta. Olisi vaan hiljaa palauttanut mekon, kuten muutkin.
Kuten muutkin??😄
Vierailija kirjoitti:
Polyesteri on halpaa, siitä ei mihinkään pääse. Sen takia nimenomaan kaikki Temu ja suurin osa SHEIN vaatteista on polyesteria. Jännää, että arvostettu suunnittelija on päätynyt sitä käyttämään. Mutta miksi mekon tilaaja ei lukenut tuotekuvausta ennen tilaamista?
Laatumerkeillä (Turo, Gant ym.) on vaatteissa vaikka kuinka paljon polyesteriä. Eivätkä ole halpoja, esim. bleiseri 400-500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilasin oman mekkoni Temusta 30 eurolla.
M54
Meinaatko käyttää Linnassa miesten vai naisten vessaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa iltapuvun sovittamatta netistä? Turha valittaa kun ostaa sian säkissä.
Jeesus on ne jo sovittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa iltapuvun sovittamatta netistä? Turha valittaa kun ostaa sian säkissä.
Jeesus on ne jo sovittanut.
Terveiset Fingerporista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entusiasmi??
🤦
Samalta toimittajalta, joka kirjoitti toistuvasti Auerin oikeudenkäynnin seurantaan piiRRUstus. Ainoa opittu sivistyssana.
Entusiasmi juontaa juurensa kreikan enthouisiasmoksesta, joka tarkoittaa jumalallista tai jumalan innoittamaa. Kaikkihan sen tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni ei ole paljonkaan väliä sillä, mitä Hannalla on päällä, kunhan sitä on mahdollisimman vähän.
Tais mennä passion for Fäshön henkilöbrändi pilalle kun paljasti purnaushalussaan ostaneensa sovittamatta nettikaupasta halpismekon Linnaan. Oi voi. Todellinen muodin tuntija tilaisi sen Diorin haute couture mallistosta ja valittaisi korkeintaan että shampanja oli vähän liian kylmää sovitustapaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaan tietysti keskustella mekon materiaalista ja hinnasta, mutta olennainen kysymys tässä mielestäni on se, miksi valittaa netistä tilatusta mekosta, joka ei ollutkaan sopiva?
Jos on yhtään kokemusta netistä tilatuista juhlamekoista, niin harvemmin käsittääkseni osuu ihan kohdilleen. Sen takia itse suosinkin kivijalkaliikkeitä.
Miksi tuo edes on ostanut jonkun juhlamekon kun on ollut vailla iltapukua? Ne on kaksi eri vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Wass on todella rasittava ihminen, jatkuvasti itkee somessa ja lehdissä milloin mistäkin. Vaikeuksia ja haasteita on elämässä itse kullakin, mutta tuollainen jatkuva narina on todella vastenmielistä.
Se edellinen valtakunnan vaihtarivalittaja-hanna taisi päästä vihdoin eroon vaivoistaan joten sumarin tilalle saatiin wass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt on sitten varmaan ihan vaan pakko pistää se pinkki paljettihirvitys mikä sillä oli jossain a-studiossa.
Jostain alilta tai temusta ehtisi varmaan saada jonkun pesupallomekon tai ikea-kassin tai ehkä tuksu lainaisi omiaan kun ei taida niihin mahtua ilman kuormaliina-korsettia.
Tutkija ei ymmärtänyt lukemaansa tekstiä: "100 % polyester"? 500 euron mekko on halppisrääsy, ei sillä rahalla saa silkkiä tms.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii"
Mä olen varmaan jotenkin tyhmä, kun en ymmärrä että jos hinta on alhainen niin eikö silloin juuri ole pakko tinkiä kankaissa ja leikkauksissa, eikä päinvastoin?
Ymmärtäisin jos hinta olisi korkea ja siitä huolimatta tingittäisiin kankaista ja suunnittelusta.
M43
muitakin syitä halpuudelle on. Voi olla esimerkiksi hieman muodista pois mennyttä wanhaa varastoa tai asu, jonka joku on palauttanut. Toki sitä toivoo aina tekevänsä löydön ja joskus tekeekin. Ongelmahan tässä ei ollut vain materiaalit vaan leikkaus, joka ei vastannut kuvaa vaan olikin sitten telttamainen. 490 eurolla on oikeus odottaa jotain muuta, ainakin juurikin leikkaukselta
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni ei ole paljonkaan väliä sillä, mitä Hannalla on päällä, kunhan sitä on mahdollisimman vähän.
50-vuotias hottis. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Reipas nainen ompelisi tuollaisen mekon päivässä. Ei ole edes tyköistuva, vaan vyötäröltä kurtattu mummomekko. Sopisi varmaan minullekin, mutta Wassin kroppa kaipaisi vähän näyttävämmän klänningin.
Hän vain peräänkuuluttaa laatua. Suunnittelu maksaa, mutta tuollainen varmaan Karnaluksista ostettu polyester 5 e/metri.
Todella törkeää käytöstä Wassilta. Olisi vaan hiljaa palauttanut mekon, kuten muutkin.