Lue keskustelun säännöt.
Tuulikuuma aihe A-studiossa
12.11.2025 |
Ranskassa on pohdittu kiinalaisen verkkokauppa Sheinin kieltämistä. Miten halpatuonnin ongelmiin pitäisi puuttua Suomessa? Haastateltavana Tullin ulkomaankauppa- ja verotusosaston johtaja Tom Ferm, Suomen Tekstiili ja Muoti ry:n toimitusjohtaja Marja-Liisa Permikangas ja yliopistotutkija Essi Pöyry Helsingin yliopistosta.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Eli Trumpin tullit toimisivat meilläkin?
Yritykset pakotettaisi palaamaan Suomeen ellei halua maksaa hirmuisia tulleja, ja tällöin halparoska, pikamuoti, kosmetiikka, viallinen elektroniikka jäisi pois kauppojen hyllyiltä.
Ei se tuotanto Suomeen palautuisi, koska se ei koskaan täällä ole ollutkaaan. Tuotanto palaisi Ranskaan , Saksaan ja Italiaan. Siksi he kiinatuonnin kieltoa ajavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa katkoo Trumpin käskystä taloussihteitaan Kiinaan. Hollanti jopa takavarikoi kiinalaisen suuren elektroniikkafirman. Tämä ei hyvin pääty. Eurooppa on painumassa yhä alemmas ja alemmas taloudellisesti ja henkisesti, mutta silti vain katkotaan normaaleja taloussuhteita maailman johtavaan teollisuusvaltioon.
Tämä ei pääty hyvin, Kiinan kannalta 😁
Katsokaa sitten kun länsimaat lopettavat dollarin kylpyankkojen ja muun turhan krääsän ostamisen niin Kiina tulee taantumaan takaisin 80-luvun kehitysmaaksi, siihen tasoon mistä me länsimaiden kuluttajat se aikoinaan nostettiinkin. Kommunismi ei koskaan voita pitkässä juoksussa.
Ehdit ensin, mokoma.
Kaikki tuotanto on siirretty Kiinaan. Ei tavaroita saa muualta. Kaikki eurooppalaiset yritykset on kiinalaisten tuotteiden jälleenmyyjiä, välistä vetäjiä. Laadullakaan ei voi kohta kilpailla kun siellä osataan pian sekin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa katkoo Trumpin käskystä taloussihteitaan Kiinaan. Hollanti jopa takavarikoi kiinalaisen suuren elektroniikkafirman. Tämä ei hyvin pääty. Eurooppa on painumassa yhä alemmas ja alemmas taloudellisesti ja henkisesti, mutta silti vain katkotaan normaaleja taloussuhteita maailman johtavaan teollisuusvaltioon.
Tämä ei pääty hyvin, Kiinan kannalta 😁
Katsokaa sitten kun länsimaat lopettavat dollarin kylpyankkojen ja muun turhan krääsän ostamisen niin Kiina tulee taantumaan takaisin 80-luvun kehitysmaaksi, siihen tasoon mistä me länsimaiden kuluttajat se aikoinaan nostettiinkin. Kommunismi ei koskaan voita pitkässä juoksussa.
Kiina kun kieltää lääkeaineiden ja vihreässäkin siirtymässä tarvittavien komponenttien viennin länsimaihin, Suomikin on polvillaan anelemassa kauppasu
Mitäs sitten kun ne tilluutetaan muualta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Trumpin tullit toimisivat meilläkin?
Yritykset pakotettaisi palaamaan Suomeen ellei halua maksaa hirmuisia tulleja, ja tällöin halparoska, pikamuoti, kosmetiikka, viallinen elektroniikka jäisi pois kauppojen hyllyiltä.
Ei se tuotanto Suomeen palautuisi, koska se ei koskaan täällä ole ollutkaaan. Tuotanto palaisi Ranskaan , Saksaan ja Italiaan. Siksi he kiinatuonnin kieltoa ajavatkin.
Meillähän metsäteollisuus nousisi uuteen kukoistukseen. Samoten telakka, elektroniikka ja ohjelmistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa katkoo Trumpin käskystä taloussihteitaan Kiinaan. Hollanti jopa takavarikoi kiinalaisen suuren elektroniikkafirman. Tämä ei hyvin pääty. Eurooppa on painumassa yhä alemmas ja alemmas taloudellisesti ja henkisesti, mutta silti vain katkotaan normaaleja taloussuhteita maailman johtavaan teollisuusvaltioon.
Aivan. USA/Naton perusperiaate jo 1950-luvulla oli "USA in, EU down, Russia out". Ei ole muuttunut miksikään.
Tosin EU:ta ja Venäjää ei ollut olemassakaan tuohon aikaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Trumpin tullit toimisivat meilläkin?
Yritykset pakotettaisi palaamaan Suomeen ellei halua maksaa hirmuisia tulleja, ja tällöin halparoska, pikamuoti, kosmetiikka, viallinen elektroniikka jäisi pois kauppojen hyllyiltä.
Ei se tuotanto Suomeen palautuisi, koska se ei koskaan täällä ole ollutkaaan. Tuotanto palaisi Ranskaan , Saksaan ja Italiaan. Siksi he kiinatuonnin kieltoa ajavatkin.
Ja Euroopan etu on myös meidän etumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan edustus puuttuu studiosta kokonaan.
Suurin osa kuluttajista on noita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Trumpin tullit toimisivat meilläkin?
Yritykset pakotettaisi palaamaan Suomeen ellei halua maksaa hirmuisia tulleja, ja tällöin halparoska, pikamuoti, kosmetiikka, viallinen elektroniikka jäisi pois kauppojen hyllyiltä.
Ei se tuotanto Suomeen palautuisi, koska se ei koskaan täällä ole ollutkaaan. Tuotanto palaisi Ranskaan , Saksaan ja Italiaan. Siksi he kiinatuonnin kieltoa ajavatkin.
Meillähän metsäteollisuus nousisi uuteen kukoistukseen. Samoten telakka, elektroniikka ja ohjelmistot.
Siltikin esimerkiksi telakoilla olisi edelleenkin töissä enimmäkseen ulkomaalaisia, suomalaiset ovat vähemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitetaanko tässä kieltää myös kivijalasta myyty halpatuonti vai onko kyseessä vain turha nillitys tuulimyllyjä vastaan?
Mutta kun se halpatuontiasia muuttuukin laadukkaaksi kun se myydään suomalaisella hinnalla Suomessa :D
Niin: kukaan ei ole nostanut äläkkää siitä, että yhdessä ja toisessa kaupoissa myytävässä tuotteessa lukee Made in China.
Turha on äläkkää nostaa, riittää kun jättää ostamatta. Kyllä ne sitten oppii kun kiinanromut jää aina myymättä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuotanto on siirretty Kiinaan. Ei tavaroita saa muualta. Kaikki eurooppalaiset yritykset on kiinalaisten tuotteiden jälleenmyyjiä, välistä vetäjiä. Laadullakaan ei voi kohta kilpailla kun siellä osataan pian sekin paremmin.
Et kuunnellut. Heille pitäisi olla samat vaatimukset kuin muillekin firmoille.
Samoilla vaatimuksilla saa tulla kilpailemaan ihan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti näyttää siltä ettei ajatuksena suinkaan ole tuotannon palauttaminen maahan, vaan järjestelmällinen kansalaisen pakottaminen ostamaan kiina-tuotteet eurooppalaisten välikäsien kautta.
Lopputulos on kuitenkin tuossa mallissa se että varallisuus siirretään Kiinaan ehkä hieman hitaammin, muutaman yksittäisen välikäden rikastuessa jälleenmyynnillä eu alueella, eritoten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuotanto on siirretty Kiinaan. Ei tavaroita saa muualta. Kaikki eurooppalaiset yritykset on kiinalaisten tuotteiden jälleenmyyjiä, välistä vetäjiä. Laadullakaan ei voi kohta kilpailla kun siellä osataan pian sekin paremmin.
Et kuunnellut. Heille pitäisi olla samat vaatimukset kuin muillekin firmoille.
Samoilla vaatimuksilla saa tulla kilpailemaan ihan vapaasti.
Kyllähän heille on, mutta eivät vain noudata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näyttää siltä ettei ajatuksena suinkaan ole tuotannon palauttaminen maahan, vaan järjestelmällinen kansalaisen pakottaminen ostamaan kiina-tuotteet eurooppalaisten välikäsien kautta.
Lopputulos on kuitenkin tuossa mallissa se että varallisuus siirretään Kiinaan ehkä hieman hitaammin, muutaman yksittäisen välikäden rikastuessa jälleenmyynnillä eu alueella, eritoten Suomessa.
Taistele siis sinäkin kehitystä vastaan jättämällä kiinanromut hyllyyn pölyttymään!
Vierailija kirjoitti:
Kaisa Juuso on perunut osallistumisensa illan ohjelmaan? Vielä päivällä ohjelmatiedoissa mainittiin vieraana ministeri Juuso.
Häpeä tekosiaan ettei ilkeä tulla ... Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Trumpin tullit toimisivat meilläkin?
Yritykset pakotettaisi palaamaan Suomeen ellei halua maksaa hirmuisia tulleja, ja tällöin halparoska, pikamuoti, kosmetiikka, viallinen elektroniikka jäisi pois kauppojen hyllyiltä.
Ei se tuotanto Suomeen palautuisi, koska se ei koskaan täällä ole ollutkaaan. Tuotanto palaisi Ranskaan , Saksaan ja Italiaan. Siksi he kiinatuonnin kieltoa ajavatkin.
Meillähän metsäteollisuus nousisi uuteen kukoistukseen. Samoten telakka, elektroniikka ja ohjelmistot.
Siltikin esimerkiksi telakoilla olisi edelleenkin töissä enimmäkseen ulkomaalaisia, suomalaiset ovat vähemmistöä.
Niin koska nuorillamme ei ole uskoa tulevaisuuteen ja tekemättä jääneet lapsemme korvataan kehitysmaalaisilla. Joka tapauksessa kaikki arvo jäisi talouteemme kiertämään jonka myötä ehkä nuorillammekin alkaisi loistaa valo junatunnelin päässä jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näyttää siltä ettei ajatuksena suinkaan ole tuotannon palauttaminen maahan, vaan järjestelmällinen kansalaisen pakottaminen ostamaan kiina-tuotteet eurooppalaisten välikäsien kautta.
Lopputulos on kuitenkin tuossa mallissa se että varallisuus siirretään Kiinaan ehkä hieman hitaammin, muutaman yksittäisen välikäden rikastuessa jälleenmyynnillä eu alueella, eritoten Suomessa.
Juuri näin. Välikäsi ei olisi ongelma, jos se valikoisi tuotteet tarkasti ja tarjoaisi laatua. Käytännössä näin ei ole. Ainakin minun ostamani Temu-tuotteet ovat olleet keskimäärin laadukkaampia kuin Tokmannista, Puuilosta tai Kärkkäiseltä. Ja vähintään 50% halvempia.
Pitäisi alkaa niitä yritysten voittoja verottamaan kun palkkojakaan ei haluta maksaa. Kohta on tekoäly ja robotiikkaa korvannut työvoiman, myös Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti näyttää siltä ettei ajatuksena suinkaan ole tuotannon palauttaminen maahan, vaan järjestelmällinen kansalaisen pakottaminen ostamaan kiina-tuotteet eurooppalaisten välikäsien kautta.
Lopputulos on kuitenkin tuossa mallissa se että varallisuus siirretään Kiinaan ehkä hieman hitaammin, muutaman yksittäisen välikäden rikastuessa jälleenmyynnillä eu alueella, eritoten Suomessa.
Taistele siis sinäkin kehitystä vastaan jättämällä kiinanromut hyllyyn pölyttymään!
Näin on aina toimittu.
Aluksi ehkä hetken. Sen jälkeen Kiina palautuisikin kolmanneksi maaksi ja yhä nykyäänkin maksettava kansainvälinen kehitysapu olisi jälleen joiltain osin perusteltua.