YLE: Poliisi tutkii törkeää lapsenraiskausta Jämsässä IL: Epäilty on kaupungissa työskennellyt nuoriso-ohjaaja

eikö ne Jämsän isännät osaa hoitaa tuota kaveria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet saavat työskennellä tällaisissa ammateissa? Naisia kyseenalaistetaan koko ajan miesten aloilla jonka lisäksi naiset eivät edes saa olla pappeja useissa uskonnoissa. Miksei miehiltä kielletä näitä ammatteja? Järkyttävää draamaa aiheuttavat. Miksi ette osaa kyseenalaistaa miesten kaksinaamaisuutta ja dramaattisuutta? Niin? 

Pedoja on myös naisissa.

Kiinni jääneitä lastenraiskareita mm Naantalin hevostallin omistajanainen sekä vihreiden lappilainen Outi Kumpuniemi joka harjoitti perversioitaan mustan afrikkalaismiehen avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä 30-vuotias ja tosiaan lasten kanssa työskentelevä, ja kyseessä törkeä lapsen r aiskaus eikä tuijotus.

Törkeä lapsen rais kaus ei tarkoita sitä mitä aikuisen törkeä rais kaus tarkoittaa. Ei se nyt välttämättä ihan tuijotusta tarkoita, mutta esim. seksivitsin kertominen alaikäiselle täyttää lapsen törkeän seksirikoksen tunnusmerkit.

"Kivaa" vähättelyä miesoletetulta(?). Lapsen ei kuulu joutua kuuntelemaan edes seksi"vitsejä" aikuisen toimesta! Aikuisen ei kuulu osoittaa MITÄÄN seksuaalissävytteistä lasta kohtaan.

Oliko yhärinpentu? No sitten ei kiinnosta. Perustakaa kriisiryhmä tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Setämies vilkaisi pitkäkestoisesti traumaista teinityttöä. Nämä on niin nähty. Ei kiinnosta!

Setämies hakeutui tehtäviin, joissa saa olla teinien kanssa, hän kun tuntee samaistuvansa aina ja ikuisesti 14-vuotiaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet saavat työskennellä tällaisissa ammateissa? Naisia kyseenalaistetaan koko ajan miesten aloilla jonka lisäksi naiset eivät edes saa olla pappeja useissa uskonnoissa. Miksei miehiltä kielletä näitä ammatteja? Järkyttävää draamaa aiheuttavat. Miksi ette osaa kyseenalaistaa miesten kaksinaamaisuutta ja dramaattisuutta? Niin? 

Olet mielisairas miesvihaaja.

Mies r aisaa naisia ja lapsia. Naiset alkavat ihmetellä, että miksi heidät päästetään ammatteihin, missä tämä on mahdollista. Ja naiset ovat mielisairaita...? Kyllä se sairaus taitaa olla ihan jossain muualla kuin naisen päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, taas kerran. 

P.S. Milloin alkaa ulina siitä, että tämmöisiä  ne evankelisluterilaiset (todnäk) miehet on, kummallinen uskonto. 

 

Luterilaisilla ei ole "ei peittänyt itseään kuten kunniallinen nainen joten ansaitsi häirinnän" vastuuvapauslauseketta kuten koraanissa lukee, tätähän se musliminekuri kyltteineen Itäkeskuksessa taannoin esitteli. Islam käskee naisen peittää itsensä ettei kyseistä naista vahingoitettaisi. Mikäli on tarvetta, saat sen suurankin missä näin lukee ja mikä oli hänen kylttiinsä printattu.

 

Kyllä raamatusta samanlaista pas#aa löytyy kun hakee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, taas kerran. 

P.S. Milloin alkaa ulina siitä, että tämmöisiä  ne evankelisluterilaiset (todnäk) miehet on, kummallinen uskonto. 

 

Luterilaisilla ei ole "ei peittänyt itseään kuten kunniallinen nainen joten ansaitsi häirinnän" vastuuvapauslauseketta kuten koraanissa lukee, tätähän se musliminekuri kyltteineen Itäkeskuksessa taannoin esitteli. Islam käskee naisen peittää itsensä ettei kyseistä naista vahingoitettaisi. Mikäli on tarvetta, saat sen suurankin missä näin lukee ja mikä oli hänen kylttiinsä printattu.

 

Kyllä raamatusta samanlaista pas#aa löytyy kun hakee. 

Jeesus sanoi aika yksiselitteisesti, että jos himoitset, niin kaiva silmät päästäsi. Kristittyjen pitäisi olla jeesuksen seuraajia, muuten ovat ennemminkin juutalaisia.

Joko siellä persulandiassa syytetään tästäkin vihervas naisia tai maahmuuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä 30-vuotias ja tosiaan lasten kanssa työskentelevä, ja kyseessä törkeä lapsen r aiskaus eikä tuijotus.

Törkeä lapsen rais kaus ei tarkoita sitä mitä aikuisen törkeä rais kaus tarkoittaa. Ei se nyt välttämättä ihan tuijotusta tarkoita, mutta esim. seksivitsin kertominen alaikäiselle täyttää lapsen törkeän seksirikoksen tunnusmerkit.

Älä höpötä omiasi vaan avaa lakikirja ja lue, jos osaat. Vitsin kertominen ei ole rikos eikä varsinkaan raiskaus vaan raiskaus on raiskaus. Tollo. 

Lue itse se lakikirja. Vitsin kertominen ON RIKOS, ja siitä on annettu tuomioita lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miksi nuorten ja lapsien kanssa työskenteleville ei tehdä taustojen tutkimista? Ei rikollisia tai vastaavia lasten kanssa samoihin tiloihin. 

Menee työkkärii ja sanoo että tykkää teinitytöistä niin kunta palkkaa heti töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, taas kerran. 

P.S. Milloin alkaa ulina siitä, että tämmöisiä  ne evankelisluterilaiset (todnäk) miehet on, kummallinen uskonto. 

 

Luterilaisilla ei ole "ei peittänyt itseään kuten kunniallinen nainen joten ansaitsi häirinnän" vastuuvapauslauseketta kuten koraanissa lukee, tätähän se musliminekuri kyltteineen Itäkeskuksessa taannoin esitteli. Islam käskee naisen peittää itsensä ettei kyseistä naista vahingoitettaisi. Mikäli on tarvetta, saat sen suurankin missä näin lukee ja mikä oli hänen kylttiinsä printattu.

 

Kyllä raamatusta samanlaista pas#aa löytyy kun hakee. 

Sillehän me emne voi mitään mitä tuhansia vuosia sitten eläneet vieraan kulttuurin ihmiset ovat asioista ajatelleet. Suomessa laki ei kuitenkaan perustu satukirjoihin ja moraali sekä käytösnormit ovat täysin toisenlaiset kuin alkeellisissa muslimienemmistöisissä maissa missä lapsennainutta pedaria pidetäön kaikkien ihmisten esikuvana jonka käytöstä tulee jäljitellä ja missä koraania pidetään erehtymättömänä jumalan sanana jonka kritisoinnista voi kuolla.