Lue keskustelun säännöt.
Ihmisen vastuu kouluttautua aloille joilta löytyy töitä
12.11.2025 |
Kuinka hölmöä on lähteä opiskelemaan alaa, jolla ei ole töitä joko omalla paikkakunnalla tai ei koko Suomessa. Tällä hetkellä suomi kouluttaa työttömäksi valtavasti ihmisiä ja se on jo valtiolta typeryyttä mutta yhtä typerää se on ihmisiltä jotka tällaisille aloille hakeutuu. Kun tuhlataan elämästä vuosia opiskellessa, olisi tiedettävä mihin opiskelee ja mitkä on näkymät. Tässä on yksi syy miksi Suomessa työttömyys kasvaa rajusti. Toinen syy mitä ihmiset ei ymmärrä on se, että julkinen sektori on kasvanut 20 vuotta putkeen ja vie kaikki rahat. Nyt kun leikataan julkiselta, se tietää työttömien kasvua mutta ei niitä voida velkarahalla pitää suojatyöpaikokssa julkisella.
Kommentit (36)
Jos vähennetään humanistialoilta koulutuspaikkoja ja siirretään ne esim. lääkikseen tai oikikseen.
Alkaisi hintakartelli tippua.
Juuri siksi se ei tule koskaan toteutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun alalla oli töitä hyvin kun lähdin opiskelemaan 2019, ei ole enää kun valmistuin. Oma vika?
Mikä ala?
Opiskelu on kielletty. Alan vaihtaminen on kielletty. Piti vaan mennä töihin.
En todellakaan enää kouluttaudu mihinkään. Ikä 54v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lääkäreitä tulisi kouluttaa lisää? Siksi että niitä on jo Suomessa koulutettu eniten maailmassa väkilukuun suhteutettuna? Ai niinkö. Niin! Koulutetaan jo tuplasti enemmän kuin muualla. Voisiko todellinen syy Paulalle olla jossain muussa? Ai niin, lääkärit tekee osa-aikaista ja se pitäisi kieltää. Ensinnäkin, lääkärit jotka tekee 80% työaikaa tekee silti tuntimäärällisesti enemmän töitä kuin normaali kokopäivätyöläinen. Miksi ne tekee osa-aikaista eikä enemmän? Koska verotus syö hyödyt. Kävisitkö sinä enemmän töissä jos jokaisesta tienaamastasi eurosta otettaisiin iso osa pois jos teet enemmän töitä. Ei, se ei kannata. Vapaa-ajallakin on hintansa, kiitos vielä maailman kovin progressiivinen verotus. Lääkärin työ julkisella siellä missä pulaa on, on pakkotahtista ja huonosti johdettu a. Korjataanko ongelmia vai oletetetaanko koska ollaan kateellisia.
No mikä se on se ala jossa on varma työpaikka? Hoitajia toki tarvitaan, mutta eihän niitä haluta palkata kun siihen menisi rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkäreitä tulisi kouluttaa lisää? Siksi että niitä on jo Suomessa koulutettu eniten maailmassa väkilukuun suhteutettuna? Ai niinkö. Niin! Koulutetaan jo tuplasti enemmän kuin muualla. Voisiko todellinen syy Paulalle olla jossain muussa? Ai niin, lääkärit tekee osa-aikaista ja se pitäisi kieltää. Ensinnäkin, lääkärit jotka tekee 80% työaikaa tekee silti tuntimäärällisesti enemmän töitä kuin normaali kokopäivätyöläinen. Miksi ne tekee osa-aikaista eikä enemmän? Koska verotus syö hyödyt. Kävisitkö sinä enemmän töissä jos jokaisesta tienaamastasi eurosta otettaisiin iso osa pois jos teet enemmän töitä. Ei, se ei kannata. Vapaa-ajallakin on hintansa, kiitos vielä maailman kovin progressiivinen verotus. Lääkärin työ julkisella siellä missä pulaa on, on pakkotahtista ja huonosti johdettu a. Korjataanko ongelmia vai oletetetaanko koska ollaan kateellisia.
Tämähän kuulostaa ihan siltä, kuin lääkäreille olisi jokin lakisääteinen ansiotaso taattu. Sosialismia, eikö?
Entäs mahdollisuus tehdä julkisella ja yksityisellä? Miten vaikka vakuutusmaailmassa toimisi - voisiko sama ihminen työskennellä Ifille ja Varmalle?
Tai parempana esimerkkinä puolustusvoimat: Voisinko tehdä osa-aikaista suunnitellen pommeja PV:lle ja heittää keikkaa Venäjän puolelle ilmatorjunta-asioissa?
Voisiko mitenkään olla kyse siitä, että lääkäreillä on täysin poikkeukselliset, poliittisesti suojatut sosialistiset ns. työmarkkinat ja että tämä rupeaa vaikuttamaan koko ympäröivään yhteiskuntaan?
Sori mutta kaikista ei voi tulla insinööri-kirurgi-juristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mäkin kouluttauduiin IT-alalle ja valmisutin 2019. Mut kukaan ei sanonu et pitää olla 5v työkokemus et pääsee ees junioritasolle. Eli empäs sit oo päivääkään koulutusta vastaavaa työtä tehny
Eli teineillä on vastuu siitä että näkevät ainakin 20 vuotta tulevaisuuteen?
Kuule jos ne tuohon pystyisivät niin ne eivät tarvitsisi töitä lainkaan kun olisivat kaikki miljonäärejä nähtyään ennakolta lottonumerot ja pörssikurssien kehityksen.
Yhteiskunnalla on vastuu siitä etteivät tarjoa tuhansittain varsinkin "pehmeiden" alojen valtavan trendikkäitä koulutuspaikkoja kun edes tällä hetkellä kukaan ei vakavissaan kuvittele että juuri tämän alan korkeakoulutusta vaativia paikkoja olisi Suomessa koskaan kymmentä enempää ja nekin professoreina tai assareina ko. tiedekunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli teineillä on vastuu siitä että näkevät ainakin 20 vuotta tulevaisuuteen?
Kuule jos ne tuohon pystyisivät niin ne eivät tarvitsisi töitä lainkaan kun olisivat kaikki miljonäärejä nähtyään ennakolta lottonumerot ja pörssikurssien kehityksen.
Tämä varmaan on hyvä jakaa kahteen osaan; alat, joilla tapahtuu nopeita murroksia ja alat, jotka ovat lähtökohtaisesti työllistymismielessä aivan älyttömiä.
Jälkimmäisissä tapauksissa voi osoittaa jo syyttävällä sormella teinejä, jos jäädään ilman töitä ja alaksi on valittu joku "nilviäisten masturbaation tutkiminen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli teineillä on vastuu siitä että näkevät ainakin 20 vuotta tulevaisuuteen?
Kuule jos ne tuohon pystyisivät niin ne eivät tarvitsisi töitä lainkaan kun olisivat kaikki miljonäärejä nähtyään ennakolta lottonumerot ja pörssikurssien kehityksen.
Jälkimmäisissä tapauksissa voi osoittaa jo syyttävällä sormella teinejä, jos jäädään ilman töitä ja alaksi on valittu joku "nilviäisten masturbaation tutkiminen".
Meillä oli aikoinaan kesätöissä ihan tehdasduunissa yksi opiskelijatyttö joka näytti ja pukeutui italialaisiin muotiluomuksiin aivan kuin olisi menossa punaiselle matolle salamavalojen loisteeseen eikä liukuhihnan ääreen.
Tämä kertoi opiskelevansa taidehistoriaa mikä ehkä selittikin sen miksi tyttö näytti Milanon muotiviikoloilta repäistyltä.
Se meni täysin hämilleen kun kysyin että millaiseen työpaikkaan pääsevät vain ne joilla on juuri tämän alan korkeakoulututkinto. Pienen pohtimisen jälkeen tyttö osasi nimetä kourallisen oman laitoksensa professoreita sekä parin suurimman taidemuseon amanuensseja joilla tosin taisi olla ko. tutkinto ulkomailta jostain arvostetusta korkeakoulusta eikä Suomesta.
No, se oli niin ilmiselvää trophy wife ainesta että yhteiskunta tuskin joutui sitä koskaan elättämään kunhan unohti ilmaisut "ei sinne" ja "en niele'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mäkin kouluttauduiin IT-alalle ja valmisutin 2019. Mut kukaan ei sanonu et pitää olla 5v työkokemus et pääsee ees junioritasolle. Eli empäs sit oo päivääkään koulutusta vastaavaa työtä tehny
Mikä tuossa it-koulutuksessa mättää?
Teknologia kuitenkin lisääntyy. Erään kv-yrityksen tj just sanoi, että it-osaajista on pulaa.
Jokin ei täsmää. Koulutetaanko vääriä asioita?
Miksi tää on taas yksilön vastuu, jos yksilölle tarjotaan mahdollisuutta kouluttautua aloille, jotka eivät työllistä? Ai niin, kun oppilaitokset saavat rahaa jokaisesta valmistuneesta, niin kannattaa kouluttaa vaikka kukaan ei niillä tutkinnoilla työllisty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mäkin kouluttauduiin IT-alalle ja valmisutin 2019. Mut kukaan ei sanonu et pitää olla 5v työkokemus et pääsee ees junioritasolle. Eli empäs sit oo päivääkään koulutusta vastaavaa työtä tehny
Mikä tuossa it-koulutuksessa mättää?
Teknologia kuitenkin lisääntyy. Erään kv-yrityksen tj just sanoi, että it-osaajista on pulaa.Jokin ei täsmää. Koulutetaanko vääriä asioita?
Suomessa ei ole pulaa mistään muusta kuin yrityksistä jotka palkkaisivat työntekijöitä vakituiseen työhön palkalla ja eduilla jotka vastaavat työnantajan vaatimuksia.
100% "työvoimapulaa" ulisevista vaatii huippukoulutusta, -osaamista ja työkokemusta mutta edellyttää samaan hengenvetoon että tällainen pitäisi saada töihin orjatyöpalkalla jonka veronmaksajat mielellään kustantavat, ilman oukeuksia, nollatuntisopimuksella ja loputtomasti ketjutetuilla määräaikaisuuksilla.
Suomessa ei ole sellaista paikka johon hakijoita ei riittäisi jonoksi nurkan ympäri kun työstä maksetaan markkinahinta.
Vierailija kirjoitti:
Jos vähennetään humanistialoilta koulutuspaikkoja ja siirretään ne esim. lääkikseen tai oikikseen.
Alkaisi hintakartelli tippua.
Juuri siksi se ei tule koskaan toteutumaan.
Tässä on myös se ikävä tosiasia, että harvalla riittää paukut lääkikseen, oikikseen, insinööriksi tai luonnontieteisiin.
Ei edes pelkästään puhdas äly, vaan myös pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja keskittymiskyky ym. persoonapiirteet. Toki useammasta voisi jollekin noista aloista ollakin, jos pakotettaisiin nuorena johonkin sisäoppilaitokseen ilman muita virikkeitä kuin kirjat, urheilu ja shakkilaudat (ja rajoitetusti maalaus-, piirrustus- ja käsityötarvikkeet - muutoin osa alkaisi tekemään vain niitä, ja sama itse asiassa urheilun kanssa, ja myös kirjallisuuden sisältöä pitäisi rajoittaa ettei ole mahdollisuuta lukea liikaa romaaneja), mutta vaikeaa se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mäkin kouluttauduiin IT-alalle ja valmisutin 2019. Mut kukaan ei sanonu et pitää olla 5v työkokemus et pääsee ees junioritasolle. Eli empäs sit oo päivääkään koulutusta vastaavaa työtä tehny
Mikä tuossa it-koulutuksessa mättää?
Teknologia kuitenkin lisääntyy. Erään kv-yrityksen tj just sanoi, että it-osaajista on pulaa.Jokin ei täsmää. Koulutetaanko vääriä asioita?
Suomessa ei ole pulaa mistään muusta kuin yrityksistä jotka palkkaisivat työntekijöitä vakituiseen työhön palkalla ja eduilla jotka vastaavat työnantajan vaatimuksia.
100% "työvoimapulaa" ulisevista vaatii huippukoulutusta, -osaamista ja työkokemusta mutta edellyttää samaan hengenvetoon että tällainen pitäisi saada töihin orjatyöpalkalla jonka veronmaksajat mielellään kustantavat, ilma
Tuo tj on ison konsernin tj. Rahasta ei ole pulaa ja palkka on hyvä. Osaajia puuttuu.
tässä on vaan se ongelma, että ei kannata uskoa sitä kun väitetään, että jollain alalla on paljon töitä.
esim insinööreille valehdeltiin, että töitä riittää ja niitä koulutettiin liikaa. nyt niitä on työttömänä todella paljon. sama on tapahtumassa seuraavaksi hoitajille. hoitajia potkitaan pois tuhansittain ympäri suomen.
sitten on aloja, joilla on työvoimapulaa, mutta liitot estävät riittävän kouluttamisen. näitä on esim lääkärit
Mun alalla oli töitä hyvin kun lähdin opiskelemaan 2019, ei ole enää kun valmistuin. Oma vika?