Lue keskustelun säännöt.
24 000 € kuukaudessa(!) käteen saava 77-vuotias eläkeläinen valittaa suurista veroista
12.11.2025 |
"On niin väärin, että on ponnistellut ja tehnyt hyvää jälkeä, ja sitten yhteiskunta tulee ja ottaa siitä yli 50 prosenttia. Se ei tunnu hyvältä, helkkari soikoon.
Kurkilahti on tehnyt menestyksekkään uran Suomen yritysmaailmassa. Hän eläköityi 60-vuotiaana vuonna 2008.
Vuonna 2023 hän tienasi yli miljoona euroa, josta 730 000 euroa oli ansiotuloja ja 330 000 euroa pääomatuloja"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/cccc854b-f2bf-418f-9c7c-ca91bc919792
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ahneudella mitään rajaa, jos kehtaa noilla nettotuloilla kitistä veroista.
No mutku tuo naapurin vuorineuvos sai 2 euroo enemmän, buhuhuuu...
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ahneudella mitään rajaa, jos kehtaa noilla nettotuloilla kitistä veroista.
Noilla verotuloilla hän kustantaa sinun ja monen muun loisimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ahneudella mitään rajaa, jos kehtaa noilla nettotuloilla kitistä veroista.
No mutku tuo naapurin vuorineuvos sai 2 euroo enemmän, buhuhuuu...
-winner-
Ei saa, taitaa olla kovatuloisin eläkeläinen. Naapuri ei ainakaan enempää saa.
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Parempi kun joka jamppa vaan säästää oman eläkkeensä niin ei tule kenellekään muiden isoista eläkkeistä paha mieli.
Voisiko tämän systeemin nyt purkaa ja palauttaa ihmisille pääomat siinä suhteessa kuin kukakin on sinne maksanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa?? Ei hänen työpanoksensa ole ikinä ollut noin arvokasta.
Vrt oma eläke 25000e/brutto/vuosi.
Niinpä. Täällä yks jonka eläke on 18000€ /brutto /vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Tuskin on 40 vuotta tehnyt, mutta on kohta 20 vuotta nauttinut huippueläkettä. Se työurakin on ollut varonmaksajille pelkkää tappiota kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ahneudella mitään rajaa, jos kehtaa noilla nettotuloilla kitistä veroista.
No mutku tuo naapurin vuorineuvos sai 2 euroo enemmän, buhuhuuu...
-winner-
Ei saa, taitaa olla kovatuloisin eläkeläinen. Naapuri ei ainakaan enempää saa.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! Kyllä saa... nyyh, nyyh, nyyh. Ja sillä on Sudenpentujen kunniamerkkikin... WaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAA!
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä ahneudella mitään rajaa, jos kehtaa noilla nettotuloilla kitistä veroista.
Noilla verotuloilla hän kustantaa sinun ja monen muun loisimisen.
Samalla logiikalla työttömyyskorvausta kannattaisi maksaa 1 000 000/kk/hlö, niin saisimme psljon verotuloja😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sinusta olisi väärin, jos tulostasi menisi yli puolet veroihin?
Onko mielipiteille jokin tuloraja olemassa?
Toivoisin, että olisi. Alle 3500 bruttona tienaavat saisivat pitää turpansa kiinni.
Hirvittävä kohtalo! Jaksamisia Lasselle😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinusta olisi väärin, jos tulostasi menisi yli puolet veroihin?
Onko mielipiteille jokin tuloraja olemassa?
Toivoisin, että olisi. Alle 3500 bruttona tienaavat saisivat pitää turpansa kiinni.
Luuletko että hän on eläkkeensä ansainnut? Hän jäi eläkkeelle jo noin 17 vuotta sitten, ja voi saada eläkettä vielä yli 20 vuotta. Eli jopa paljon kauemmin kuin on tehnyt töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Tuskin on 40 vuotta tehnyt, mutta on kohta 20 vuotta nauttinut huippueläkettä. Se työurakin on ollut varonmaksajille pelkkää tappiota kokonaisuudessaan.
Mitä vittua minä luin? Vuorineuvos, yritysjohtaja ja työura ollut tappiota veronmaksajille??
Palaapa kommunisti sinne 2. luokan matematiikan oppitunnille uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Tuskin on 40 vuotta tehnyt, mutta on kohta 20 vuotta nauttinut huippueläkettä. Se työurakin on ollut varonmaksajille pelkkää tappiota kokonaisuudessaan.
Mitä vittua minä luin? Vuorineuvos, yritysjohtaja ja työura ollut tappiota veronmaksajille??
Palaapa kommunisti sinne 2. luokan matematiikan oppitunnille uudestaan.
Huono johtajan tyhmät päätökset tulee kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Tuskin on 40 vuotta tehnyt, mutta on kohta 20 vuotta nauttinut huippueläkettä. Se työurakin on ollut varonmaksajille pelkkää tappiota kokonaisuudessaan.
Mitä vittua minä luin? Vuorineuvos, yritysjohtaja ja työura ollut tappiota veronmaksajille??
Palaapa kommunisti sinne 2. luokan matematiikan oppitunnille uudestaan.
Hän oli toimitusjohtaja, kun Kemiran lannoitteet myytiin Norjaan. Valtio luopui satojen miljoonien osakekannasta emoyhtiön osalta. Tämä oli kallis virhe, tappiot meille aivan valtavia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinusta olisi väärin, jos tulostasi menisi yli puolet veroihin?
Onko mielipiteille jokin tuloraja olemassa?
Toivoisin, että olisi. Alle 3500 bruttona tienaavat saisivat pitää turpansa kiinni.
Mielellään maksaisin yli puolet veroa. Ja ilmoitankin, että olen valmis ihan heti tekemään työtäni niin suurella palkalla, että siitä menee yli puolet veroa. Ja en valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu on varman tehnyt töitä lähemmäs 40 vuotta. Täällä mammat eivät jaksa mennä ennen tai jälkeen lapsen saannnin mihinkään työhön. Työuraa ei heillä ole eikä kerry TYÖeläke.
Sitten itket
än ja kadehditaan niitä, jotka eivät etätyöpäivää ole eläisssän tehneet.
Tuskin on 40 vuotta tehnyt, mutta on kohta 20 vuotta nauttinut huippueläkettä. Se työurakin on ollut varonmaksajille pelkkää tappiota kokonaisuudessaan.
Mitä vittua minä luin? Vuorineuvos, yritysjohtaja ja työura ollut tappiota veronmaksajille??
Palaapa kommunisti sinne 2. luokan matematiikan oppitunnille uudestaan.
Hän oli toimitusjohtaja, kun Kemiran lannoitteet myytiin Norjaan. Valtio luopui satojen miljoonien os
Ja nokian renkaiden optiosotku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin katto ja vähän äkkiä, vaikka 3000e! Laitetaan samalla niiden verotus nollaan, niin ei tarvitse itkeskellä niiden verojen päälle.
Norjassa on n. 8000 euroa. Ja minimieläke n. 1800 euroa, perheellisellä n. 2000 euroa.
Saksassa myös eläkekatto. Ja monissa muissa maissa mutta näistä ollaan Suomessa hiljaa, mieluummin nostetaan eläkeikää 70-vuoteen ja korotetaan eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinusta olisi väärin, jos tulostasi menisi yli puolet veroihin?
Onko mielipiteille jokin tuloraja olemassa?
Toivoisin, että olisi. Alle 3500 bruttona tienaavat saisivat pitää turpansa kiinni.
Mielellään maksaisin yli puolet veroa. Ja ilmoitankin, että olen valmis ihan heti tekemään työtäni niin suurella palkalla, että siitä menee yli puolet veroa. Ja en valita.
No laita siitä nykyisestä nettopalkastasi sen verran joka kuukausi lahjoituksena valtiolle, että saat sen vaikka vain 51% täyteen, kun mielelläsi sanot maksavasi sen verran. Äläkä kitise mitään isommasta palkasta, kun siitä palkan suuruudesta ei ollut kyse, vaan veroprosentista.
Kurkilahden veron oikeudenmukaisuus tai epäoikeudenmukaisuus riippuu täysin hänen eläkejärjestelmään maksamien eläkemaksujen määrästä.
Jos on maksanut sisään suhteessa paljon, olisi oikeudenmukaista saada paljon.
Jos on maksanut pienellä prosentilla, on ihan oikeudenmukaista että käteen jää pienempi prosentti.
Sama koskee kaikkia eläkeläisiä, myös pientä eläkettä saavia.